不同文化視角的新聞框架問(wèn)題探討

摘要：新媒體文化的興起與廣泛應(yīng)用，為新聞傳播業(yè)帶來(lái)了急劇變動(dòng)、深刻變化和深遠(yuǎn)影響，甚至被視為開(kāi)啟了一個(gè)新的傳播時(shí)代。本文將聚焦于民間傳播主體進(jìn)行思考。

關(guān)鍵詞：不同 文化視角 新聞框架 問(wèn)題

民間新聞傳播對(duì)新媒體有極其重要的影響。由于媒體形態(tài)與主體身份的特殊性，民間傳播者形成了一些與傳統(tǒng)職業(yè)傳播者相異的框架特征及運(yùn)行機(jī)制，為社會(huì)現(xiàn)實(shí)建構(gòu)帶來(lái)了新的影響變量。

一、民間新聞傳播主體的由來(lái)與建構(gòu)方式

一是通過(guò)傳播新聞事實(shí)建構(gòu)新的新聞框架。民間傳播者數(shù)量龐大、背景多樣、關(guān)注焦點(diǎn)差異性強(qiáng)，易于傳播更加多元的新聞事實(shí)，包括傳統(tǒng)媒體沒(méi)有注意到的新聞事實(shí)，認(rèn)為不是新聞的事實(shí)，因不在現(xiàn)場(chǎng)而無(wú)法采集的事實(shí)，出于各種目的有意忽略甚至故意遮蔽的新聞事實(shí)，等等。在傳播事實(shí)的同時(shí)，新的新聞框架也得以建構(gòu)。例如汶川地震后引起巨大社會(huì)爭(zhēng)議的事件，爭(zhēng)議焦點(diǎn)就是范美忠本人在網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖陳述行為事實(shí)時(shí)，所建構(gòu)“個(gè)人生命價(jià)值高于職業(yè)道德要求”的框架。

二是對(duì)職業(yè)傳媒組織傳播的新聞事實(shí)進(jìn)行重新架構(gòu)。民間傳播者從各自的理解和目的出發(fā)，可以用新的框架來(lái)闡釋已被職業(yè)傳媒組織傳播的事實(shí)。其中最易在公眾中形成共鳴的架構(gòu)方式，是民間傳播者出于與社會(huì)大眾的天然接近性，從公共利益角度去建構(gòu)新聞框架。如2012年的“楊達(dá)才事件”，媒體展示的事實(shí)是楊達(dá)才在交通事故現(xiàn)場(chǎng)，提供的框架是“突發(fā)事件處理”，網(wǎng)民卻從圖片報(bào)道中楊達(dá)才的微笑形象入手，質(zhì)疑其對(duì)群眾傷亡的態(tài)度，繼而從其佩戴的多款名表中發(fā)現(xiàn)端倪，重新設(shè)置了“官員腐敗”框架。

二、框架顯意手法表達(dá)的結(jié)構(gòu)性變更

網(wǎng)絡(luò)文本是民間傳播者進(jìn)行新聞傳播的載體，它是一個(gè)集合性概念，包括所有通過(guò)網(wǎng)絡(luò)化介質(zhì)、利用各種站點(diǎn)與網(wǎng)絡(luò)傳播類(lèi)型得以傳送的所有信息表達(dá)形態(tài)（包括文字、圖片、音頻、視頻）等，民間傳播者也是個(gè)集合性概念，包括具有各種不同社會(huì)特征的個(gè)人和群體。這兩個(gè)集合中子集的交集，使得網(wǎng)絡(luò)新聞文本的表達(dá)異常多樣。但在集合的層面上，與傳統(tǒng)職業(yè)媒體相比，民間新聞的網(wǎng)絡(luò)文本呈現(xiàn)出一些共同的、突出的特征，形成了新的框架顯意手法表達(dá)。以文字形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)文本（包括868上的發(fā)帖、博客文章、微博發(fā)言等）為主要考察對(duì)象，參考新聞話語(yǔ)結(jié)構(gòu)的分析思路，我們可發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)文本基本打破了數(shù)百年發(fā)展形成的新聞話語(yǔ)結(jié)構(gòu)和共享規(guī)則。

網(wǎng)絡(luò)媒體誕生之初，很多人將其稱(chēng)為“報(bào)紙電子版”，雖然當(dāng)時(shí)的網(wǎng)絡(luò)媒體內(nèi)容并非全部來(lái)自報(bào)紙，也有從廣電媒體轉(zhuǎn)載而來(lái)的內(nèi)容，但網(wǎng)絡(luò)新聞主要以文本形式為主，因此，稱(chēng)之為“報(bào)紙電子版”也不無(wú)道理。然而，網(wǎng)絡(luò)媒體借助傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容絕對(duì)不是為了成為報(bào)紙的附屬品，在傳統(tǒng)媒體內(nèi)容的支撐下，網(wǎng)絡(luò)媒體擴(kuò)展了自己的傳播業(yè)務(wù)，并逐漸躋身主流媒體的行列。一種沒(méi)有內(nèi)容制作環(huán)節(jié)的媒體如何被稱(chēng)為“主流媒體”？筆者認(rèn)為，這可以用社會(huì)的信息總量和受眾接收信息的能力之間的平衡以及信息消費(fèi)的個(gè)性化趨勢(shì)來(lái)解釋。

（一）新技術(shù)催生出更多的媒介新形態(tài)

互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)、移動(dòng)電視等新媒體不斷出現(xiàn)，數(shù)字技術(shù)更是賦予新媒體無(wú)窮的優(yōu)越性，新媒體的飛速發(fā)展給傳統(tǒng)電視的生存帶來(lái)威脅。但是當(dāng)今社會(huì)多種媒介形態(tài)是可以共生的，正如報(bào)紙、廣播、電視的發(fā)展一樣。寬帶技術(shù)特別是通信技術(shù)的發(fā)展為傳輸各種業(yè)務(wù)信息提供了保障，提高了傳輸?shù)馁|(zhì)量，降低了傳輸?shù)某杀荆瑸閺V電業(yè)和電信業(yè)的融合提供了技術(shù)支撐。媒介內(nèi)容的數(shù)字化展現(xiàn)，擴(kuò)大了內(nèi)容的傳播渠道，同樣的內(nèi)容可以在不同媒介上進(jìn)行傳播，觀眾可以根據(jù)需要選擇自己方便的媒介接收。如果不方便看電視，還可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)來(lái)收看，又或者是通過(guò)手機(jī)。電視就是在多種媒介形態(tài)“共存共榮”的時(shí)代背景下，與各種新媒體融合的過(guò)程中不斷地?cái)U(kuò)展自己的生存空間。

（二）有利于提高行政決策的科學(xué)性

行政決策在現(xiàn)代行政管理的地位日益突出。決策的正確與否決定著社會(huì)發(fā)展的方向和速度，影響著社會(huì)的秩序和穩(wěn)定。一個(gè)決策就可能會(huì)“牽一發(fā)而動(dòng)全身”，也可能“失之毫厘，謬以千里”。在傳統(tǒng)的行政決策中，我們看到因相關(guān)信息不能全面掌握而導(dǎo)致的這樣或那樣的失誤，也造成了損失和浪費(fèi)，甚至引發(fā)民怨，損害了政府形象。現(xiàn)代信息傳媒技術(shù)的高速發(fā)展，一方面能夠幫助政府在決策之前高效地調(diào)查、研究、采集信息，充分掌握數(shù)據(jù)和事實(shí)，為科學(xué)決策提供有力支撐；另一方面，由于任何個(gè)人或組織都能通過(guò)傳媒發(fā)布自己的信息和意見(jiàn)，這就能夠促進(jìn)政府更加充分全面地了解社會(huì)問(wèn)題，體察民情，在決策之前廣泛征求民意，集中民智，從大多數(shù)民眾的利益出發(fā)進(jìn)行行政決策，從而使得政府的決策更加合理和科學(xué)。

三、結(jié)語(yǔ)

現(xiàn)代傳媒不是外在于社會(huì)的物理存在，而是人類(lèi)歷史進(jìn)程的有機(jī)組成部分，“新媒體”因而是整合傳媒體系乃至社會(huì)體系中創(chuàng)新因素的重要平臺(tái)。

參考文獻(xiàn)：

[1]凌燕.可見(jiàn)與不可見(jiàn)——90年代以來(lái)中國(guó)電視文化研究[M].北京：中國(guó)傳媒大學(xué)出版社，2005：3 .

[2]朱虹.堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向和公益性質(zhì)，努力提高中國(guó)電視節(jié)目品位——答中央電視臺(tái)《新聞會(huì)客廳》欄目記者問(wèn)[J].有線電視技術(shù)，2007（07）.

（作者簡(jiǎn)介：張振華，男，本科，饒河廣播電視臺(tái)，中級(jí)，研究方向：電視新聞）（責(zé)任編輯 劉冬楊）