淺談《說文解字》的價值

鐘璐宇

摘? ? 要： 本文圍繞《說文解字》的歷史價值進行研究，論述了該書的誕生背景，分析了其釋義原則，探討了其對古字研究的價值，并說明了該書的重大貢獻，如為我國古文字研究提供了資料，也為后人學習語言文字提供了輔助。

關鍵詞： 《說文解字》? ? 價值

一、《說文解字》作者及誕生背景

《說文解字》在學術界被學者簡稱為《說文》，其書由漢朝許慎所撰寫?！墩f文解字》這本書作為我國首部較為系統化的漢語字典，重點針對我國特有的漢字字形及相關學源進行了釋義。此書的原著于公元100年—121年間成書，但在后續發展過程中已經失落。當前所能追溯到的版本多以宋朝版本為主。在后續發展過程中，清代段玉裁對《說文解字》進行了注釋，此版本在當前流傳最廣泛。其書的原文是以小篆進行書寫與編排，并深度地對字體來源進行逐字解釋。原作者許慎在編著時按照文字表現出的形體、釋義出了540個部首，并根據部首將9353字進行了分類。在所釋義的540部中，作者按照形系劃分出了14個類別。在原著的正文中，以其劃分出的14個類別為篇幅進行了編排。同時，將卷末敘目編排為一篇，整本書的框架為15個篇幅?！墩f文解字》誕生后，作者許慎將我國特有的漢字的造字規律——六書進行了系統化、深度化的闡述。《說文解字》還包含了“重文”，向人們釋義了近1200個異體字。

二、《說文解字》釋義原則

《說文解字》作為一部較為實用的古漢字字典，在進行字義解釋時要根據文字學的具體要求進行解釋。在釋義時，作者盡可能做到形和義統一及文字和語言統一。形義統一在《說文解字》中主要以小篆字體的構形體系進行了深入分析，并結合字形對文字所要表達的本義進行釋義。文字和語言統一在《說文解字》中，主要對相關文獻語言中的意思進行概括，其釋義保持了文獻語言的特征。

古代學者江沅曾說：“許書之要，在明文字之本義而已?！逼渌峒暗谋玖x指的正是漢字字形表現出的字義。通過此字義，可以體現出該文字的造字意圖。此外，還可以明確該文字在古代典籍中所要表達的詞義。小篆字體的字形可以切實表現出文字的造義。在許多古籍中使用的字形主要表現詞的實義。針對《說文解字》一書進行研究后發現，多數字體保持二者一致，同時存在不一致的現象。導致這個問題的主要原因是文字本身的造意與詞在運用時的實義具有相應的矛盾性。雖然對于造意而言，主要以詞的實義為根據，但文字在使用時則表現出實義的形象化說明。在語言中使用實義時，則表現得更加具有抽象性。

《說文解字》進行釋義字義都是圍繞字形完成。整個釋義只是針對體例進行較為簡單的訓釋。因此，一定程度上只能傾向于造意。在對書中的訓釋進行理解時，應該擯棄較為形象的具體因素，然后對其進行一定的概括。通過這樣的方式，將字的造意和詞的實義達成一致?！墩f文解字》對于字形較為拘泥，所以在解釋造義過程中依然存在一定的不精準性，甚至出現了迂曲荒謬的問題。總體而言，雖然書中對某些字義的訓釋存在問題，但作者釋義時主要以文獻語言為依據，具有較高的可信度?！墩f文解字》并沒有對每個字都進行書證，但幾乎所有訓釋均具有文獻根據。雖然某些字形解釋存在錯誤，但釋義并沒有出現錯誤[1]。

對于作者而言，雖然書中大部分訓釋均有文獻依據，但并不能對其過于迷信。主要原因是由于時代局限，《說文解字》中編著的語言資料以周秦文獻為主，或者收集了晚周、秦皇以至于漢代的字體綜匯。對于晚期出土的甲骨文等文字，許慎并沒有說明。因此，撰寫《說文解字》時難免出現一些不正確的內容。

三、《說文解字》對于古字研究的價值

1.成了古方言頗有價值的參考書籍

《說文解字》對先秦及兩漢文學進行了研究，針對我國漢字的形、音、義進行了深入研究。從某種意義上分析，成為研究甲骨文、金文及古音等的有用工具。尤其字義解釋具有較為古老的含義，給后人理解詞義提供了非常大的幫助。《說文解字》針對秦漢時期中國所有地區的地方言進行了介紹，成為了解我國古方言的頗有價值的參考書籍。

2.對六書理論進行了總結

《說文解字》的歷史價值表現有許多層面，而且在許多方面實現了零突破。其中較為明顯的是此書博采眾長，對前人理論進行了總結并得到了發展。《說文解字》總結與發展了“六書”理論，雖然在闡述過程中存在一定的不足，但對于當時研究水平而言已是非常了不起。所以，《說文解字》的歷史價值在于對“六書”理論的總結和發展，取得了一定的成就。其中最典型的是以胡樸安《中國文字學史》為主，作者針對《說文解字》的價值進行了歸納，提出了“明字例之條也。六書為整理文字之條例，雖屬后起，然自經整理以后，9353字，皆能說以六書之條例，使讀其書者，可得形聲義相互之關系……明字例之條，為古今文字書所未有?！边@樣的總結。近幾年，對于《說文解字》的研究一直沒有中斷，我國學者李亞軍在2004年發表的《述評》中指出：“《說文解字》對‘六書的理論進行了詮釋，并形成了對中國特有的漢字的系統化研究基礎及應用體系，在當今社會依然保持著無上經典?！?/p>

3.對漢字的形、音、義進行了全方位解析

《說文解字》對漢字的形、音、義進行全方位解析是許多學者的共識，胡樸安先生提出其書的價值在于“字形之劃一也”“古音之參考也”“古義之總匯也”。在后續研究中，王遠新指出《說文解字》對漢字的音、形、義的分析具有實效性，并進一步引用許慎《說文解字》中的“倉頡之初作書，蓋依類象形，故謂之文。其后形聲相益即謂之字”給予了證明。

4.對中國漢字進行了溯源

這里提及的漢字并不只是簡單的書中的單字，還針對許多漢字的詞、音、義等進行了上古文字的分析。讓其文字的形體、音義及同源關系都得到了釋義，讓后人對其文字進行溯源，有利于對字詞的真實本義進行理解。此項價值在胡樸安先生的《中國文字學史》中有著明確的斷論，指出《說文解字》可以“溯文字之源也”。雖然其書是以小篆為主要內容，其書中的闡釋內容重點在于體現字義。因此，《說文解字》在字義解釋上具有一定的創新意見。

四、《說文解字》的重大貢獻

1.為我國古文字研究提供了資料

我國漢字主要是形、音、義相結合，在《說文解字》中作者切實對中國漢字進行了溯源。將漢字的形、音、義都進行了詳細描述，涉及的內容非常廣，包含許多較為珍品的文字史料價值，可以為后人研究古化文字提供寶貴的研究資源。特別在其語音研究方面，《說文解字》根據字形對漢字進行了分析，并構建了較為系統化的形聲系統，讓后人可以根據內容對秦漢古音進行研究。較為典型的是段玉裁作《六書音韻表》，主要根據書中的諧聲偏旁進行編著。

對于這一點貢獻，陳璽在撰寫的《論對我國文字學史之貢獻》中提出了見解。針對《說文解字》中有關古音轉變方面的資料進行了歸納，并將《說文解字》中的上古音資料劃分為了以下五方面：（1）依據重文;（2）依據說解;（3）依據讀若;（4）依據無聲字摸索字的發音;（5）依據有聲音推敲字的演變。《說文解字》中描述的上古音資料為后人對上古音系統地研究提供了非常大的幫助。

2.為后人學習語言文字提供了輔助

《說文解字》的內容為后人學習語言文字提供了一定的輔助，后人在學習其知識時，正因為得到了許慎的《說文解字》的輔助，才能對漢字的本源及運用研究思路更加清晰。后人通過《說文解字》的研究，可以進一步對漢字的本源、構成等內容進行研究，為我國文字學史研究工作提供了非常寶貴的資源。胡樸安在《中國文字學史》中指出：“《說文解字》能為語言學之輔助也。有聲音而后有言語。有言語而為有文字，文字之音……可推求言語之根。又古多專名。后來專名廢棄。而以形容詞加于共名之上以代之，亦可推求言語之變遷……今日方言，見于說文解字中者頗多，可為方言之考證?！苯陙?，隨著對《說文解字》的深入研究，喬智慧在2007年發表的《在中國語言學史上的價值》一文中指出《說文解字》規范、統一的我國漢字的重要工具[2]。

五、結語

對于《說文解字》歷史價值的研究，在近兩千多年來的發展過程中一直沒有中斷過。對于當今人們溯源漢字具有非常關鍵的實用價值與歷史價值。通過不斷地研讀《說文解字》，可以發現其表現出的重要性。所以，在后續學習與研究過程中，還需要不斷對《說文解字》的價值進行研究，并更深入全面地延展下去。

參考文獻：

[1]韓偉.漢字字形文化論稿[M].北京：世界圖書出版公司北京公司，2010.

[2]王蘊智.《說文解字》的學術價值及其歷史局限[J].平頂山學院學報，2005（03）：52-56.