現(xiàn)代漢語帶賓被字句分類考察

賁成程

摘 ? ?要： 帶賓被字句可根據(jù)語義特點(diǎn)分為不同的語義類別，不同語義類別的帶賓被字句又可根據(jù)句法特點(diǎn)的異同分為雙賓類、外賓類和蒙受類，主語分別與雙及物動(dòng)詞的直接或間接賓語、外賓語和極外賓語同指。

關(guān)鍵詞： 帶賓被字句 ? ?分類 ? ?語義類別 ? ?句法特點(diǎn)

帶賓被字句是動(dòng)詞后面帶賓語的被字句，區(qū)別于因受事轉(zhuǎn)做主語而動(dòng)詞不再帶賓語的典型被字句。學(xué)界對(duì)其關(guān)注始于王力（1943），他注意到有一類特殊被字句的動(dòng)詞帶賓語，且主賓語之間有領(lǐng)屬關(guān)系。隨著呂叔湘（1965），李臨定（1980），藺璜（1988）等挖掘出更多新材料，我們已認(rèn)識(shí)到帶賓被字句的賓語可是客體、目標(biāo)、結(jié)果、處所等不同語義類型，主賓語之間的語義關(guān)系復(fù)雜多樣。

本文擬在既有研究的基礎(chǔ)上對(duì)不同語義特點(diǎn)的帶賓被字句進(jìn)行分類考察，進(jìn)而探討其句法特點(diǎn)的異同。

一、帶賓被字句的語義類別

我們根據(jù)動(dòng)詞類型、主賓語之間的語義關(guān)系等將帶賓被字句分為雙及物類、處所類、趨向類、材料/工具類、領(lǐng)屬類、結(jié)果類、表稱類、制作類、蒙受類等不同類別。下面依次考察各個(gè)類別，描述它們的語義特點(diǎn)。

雙及物類的謂詞是雙及物動(dòng)詞，主語和賓語是雙及物動(dòng)詞的兩個(gè)論元，三者可共同構(gòu)成雙賓結(jié)構(gòu)或與格結(jié)構(gòu)。主語和賓語的語義角色有兩種情況：一種情況是主語為目標(biāo)，賓語為客體，另一種情況則剛好相反。例如：

（1）a. 張三被李四送了兩瓶白酒。

b. 兩瓶白酒被李四送了張三。

例（1）的“張三”是雙及物動(dòng)詞“送”的目標(biāo)賓語，“兩瓶白酒”是其客體賓語，三者可共同構(gòu)成雙賓結(jié)構(gòu)“送張三兩瓶白酒”或與格結(jié)構(gòu)“送兩瓶白酒給張三”。

處所類的主語和賓語可與動(dòng)詞共同構(gòu)成處所雙賓結(jié)構(gòu)或處所與格結(jié)構(gòu)。主語和賓語的語義角色也有兩種截然相反的情況：一種情況是主語表示處所，賓語表示與動(dòng)詞相關(guān)的客體、工具等，另一種情況則與此相反。例如：

（2）a. 桌子上被李四放了兩本書。

b. 兩本書被李四放在桌子上。

例（2）的“兩本書”是動(dòng)詞“放”的客體論元，“桌子上”是客體最終存在的處所，三者可構(gòu)成處所雙賓結(jié)構(gòu)“放桌子上兩本書”或處所與格結(jié)構(gòu)“放兩本書在桌子上”。

趨向類的動(dòng)詞是以趨向動(dòng)詞或其他路徑動(dòng)詞為補(bǔ)語的復(fù)合動(dòng)詞。主語和賓語的語義角色同樣有兩種情況：一種情況是主語表示位移的起點(diǎn)或終點(diǎn)，賓語表示核心動(dòng)詞的客體、受事等，另一種情況則恰好相反。例如：

（3）a. 兩名犯人被警察關(guān)進(jìn)了牢房。

b. 牢房被警察關(guān)進(jìn)了兩名犯人。

例（3）的謂詞“關(guān)進(jìn)”是動(dòng)趨式，“兩名犯人”是核心動(dòng)詞“關(guān)”的客體論元，“牢房”是客體的位移終點(diǎn)。

材料/工具類的動(dòng)詞是一類既可帶受事賓語，又可帶材料或工具賓語的動(dòng)詞。主語和賓語的語義角色亦有兩種情況：一種情況是主語表示執(zhí)行動(dòng)作時(shí)使用的材料或工具，賓語表示動(dòng)作的受事，受事同時(shí)是材料或工具最終附著的處所，另一種情況則與此相反。例如：

（4）a. 水被我澆了花。

b. 花被我澆了水。

例（4）的“水”是澆花所用的材料，“花”是動(dòng)詞“澆”的受事，也是材料“水”經(jīng)歷澆灌動(dòng)作后所抵達(dá)的處所。動(dòng)詞“澆”可與兩者構(gòu)成合法的動(dòng)賓結(jié)構(gòu)“澆水”和“澆花”。

領(lǐng)屬類的主賓語之間具有領(lǐng)有與隸屬、整體與部分、全集與子集、親屬關(guān)系等領(lǐng)屬關(guān)系。例如：

（5）a. 張三被李四打傷了一條腿。

b. 這棟樓被炸彈炸掉了一個(gè)角。

c. 這籃蘋果被他吃掉了兩個(gè)。

d. 張三被土匪打死了爸爸。

例（5a）的主語“張三”是賓語“一條腿”的領(lǐng)有者。例（5b）的賓語“一個(gè)角”是主語“這棟樓”的一部分。例（5c）的主語“這籃蘋果”表示以蘋果為元素的集合，賓語“兩個(gè)”表示的集合是“這籃蘋果”的子集。例（5d）的主語“張三”和賓語“爸爸”之間具有親屬關(guān)系。

結(jié)果類的動(dòng)詞是使動(dòng)或意動(dòng)動(dòng)詞。所謂使動(dòng)或意動(dòng)動(dòng)詞，多是以“成、為、作”等為補(bǔ)語的復(fù)合動(dòng)詞，表達(dá)物理或心理上的致使的語義。主語表示動(dòng)詞的受事、對(duì)象等，賓語表示動(dòng)作產(chǎn)生的結(jié)果或意念上所認(rèn)為的結(jié)果。例如：

（6）a. 學(xué)生被老師編成了小組。

b. 他被別人看成了瘋子。

例（6a）的謂詞“編成”是使動(dòng)動(dòng)詞，表達(dá)物理上的致使，主語“學(xué)生”是核心動(dòng)詞“編”的受事，賓語“小組”表示編組動(dòng)作所產(chǎn)生的結(jié)果。例（6b）的謂詞“看成”是意動(dòng)動(dòng)詞，表達(dá)心理上的致使，主語“他”是核心動(dòng)詞“看”的對(duì)象，賓語“瘋子”表示意念上所認(rèn)為的結(jié)果。

結(jié)果類的動(dòng)詞可是“挖、穿、刨、燒、劃”等能帶結(jié)果賓語的結(jié)果動(dòng)詞，主語是動(dòng)詞的受事或動(dòng)作發(fā)生的處所，賓語表示動(dòng)作產(chǎn)生的結(jié)果，該結(jié)果附著于主語所表示的處所。這類結(jié)果動(dòng)詞實(shí)際上有一個(gè)表結(jié)果產(chǎn)出的隱性補(bǔ)語，可用一個(gè)具有語音形式的補(bǔ)語替代。例如：

（7）a. 墻被他挖了一個(gè)洞。

b. 墻被他挖出了一個(gè)洞。

例（7a）的主語“墻”是動(dòng)詞“挖”的受事，同時(shí)是動(dòng)作發(fā)生的處所，賓語“一個(gè)洞”是“挖”的結(jié)果，該結(jié)果以“墻”為其所附著的處所。動(dòng)詞的隱性補(bǔ)語可替換為有語音形式的“出”，得到合法的例（7b），且句意不變。

表稱類的謂詞為表稱動(dòng)詞，主語是核心動(dòng)詞的對(duì)象賓語，賓語表示名稱或頭銜。例如：

（8）a. 小強(qiáng)被學(xué)校評(píng)為三好學(xué)生。

b. 我們被外國(guó)人罵作東亞病夫。

以例（8a）為例，謂詞是表稱動(dòng)詞“評(píng)為”，主語“小強(qiáng)”是核心動(dòng)詞“評(píng)”的對(duì)象，賓語“三好學(xué)生”表示頭銜。

制作類的謂詞是制作義動(dòng)詞，主語是制作所使用的材料，賓語是材料經(jīng)歷制作事件后制成的產(chǎn)品。例如：

（9）a. 面被媽媽揉了饅頭。

b. 柳條被張三編了筐。

以例（9a）為例，主語“面”是揉制饅頭所用的材料，賓語“饅頭”是“面”經(jīng)歷揉制動(dòng)作的作用后所變成的產(chǎn)品。

蒙受類的主語跟謂語表達(dá)的整個(gè)事件相關(guān)，是受到事件整體影響的蒙受者。例如：

（10）a. 張家被工人修好了三扇門。

b. 張三被李四擊出了一支全壘打。

c. 張三被小偷偷了五百塊錢。

例（10a）的謂語“修好三扇門”表達(dá)具有積極影響的事件，主語“張家”是修門事件的受惠者。謂詞“修好”可與主賓語共同構(gòu)成非典型雙賓結(jié)構(gòu)“修好張家三扇門”。例（10b）的謂語“擊出一支全壘打”表達(dá)具有消極影響的事件，主語“張三”是此消極事件的受損者。動(dòng)詞“擊出”可與主賓語構(gòu)成非典型雙賓結(jié)構(gòu)“擊出張三一支全壘打”。例（10c）的謂語表達(dá)劫掠事件，主語“張三”是賓語“五百塊錢”的來源，也是劫掠事件的受損者。動(dòng)詞“偷”可與主賓語共同構(gòu)成非典型雙賓結(jié)構(gòu)“偷張三五百塊錢”。

二、帶賓被字句的句法特點(diǎn)

我們上面歸納和描述了眾多語義類別的帶賓被字句，下面探討其句法特點(diǎn)的異同，并對(duì)其進(jìn)行再分類。

首先，觀察前面的例句可發(fā)現(xiàn)，雙及物類、處所類、趨向類及蒙受類都有對(duì)應(yīng)的普通句，主語可放回動(dòng)詞后，而其余各類的主語均無法放到動(dòng)詞后面。例如：

（11）a. 李四送了張三兩瓶白酒。

b. 李四放桌子上兩本書。

c. 警察關(guān)進(jìn)牢房?jī)擅溉恕?/p>

d. 工人修好了張家三扇門。

例（11）是前面雙及物類、處所類、趨向類及蒙受類的例句所對(duì)應(yīng)的普通句，主語可放回動(dòng)詞后面，與動(dòng)詞和賓語共同構(gòu)成合法的雙及物結(jié)構(gòu)或非典型雙賓結(jié)構(gòu)。

其余各類則沒有對(duì)應(yīng)的普通句，下面各句均不合法。

（12）a. *我澆了花水。

b. *李四打傷了一條腿張三。

c. *老師編成了小組學(xué)生。

d. *學(xué)校評(píng)為三好學(xué)生小強(qiáng)。

e. *媽媽揉了饅頭面。

其次，由前面的例句可知，雙及物類、處所類、趨向類及材料/工具類的主語和賓語可以對(duì)換。其余各類的主語和賓語則不可對(duì)換，下面各句均不合法。

（13）a. *一條腿被李四打斷了張三。

b. *小組被老師編成了學(xué)生。

c. *三好學(xué)生被學(xué)校評(píng)為小強(qiáng)。

d. *饅頭被媽媽揉了面。

e. *三扇門被工人修好了張家。

根據(jù)以上兩點(diǎn)，我們可將雙及物類、處所類和趨向類統(tǒng)合起來，稱為雙賓類帶賓被字句。其句法特點(diǎn)是有對(duì)應(yīng)的普通句，主語可放回動(dòng)詞后形成雙及物句式。而且雙及物動(dòng)詞的兩個(gè)賓語都可能被提升為主語，既可提升客體賓語而將目標(biāo)或處所賓語留在動(dòng)詞后面，又可反過來提升目標(biāo)或處所賓語而將客體賓語留在動(dòng)詞后面。

進(jìn)一步觀察其余各類可以發(fā)現(xiàn)，材料/工具類、領(lǐng)屬類、結(jié)果類、表稱類和制作類都有對(duì)應(yīng)的把字句，其主語雖無法放到動(dòng)詞后面，但皆可由“把”引介進(jìn)入語句。蒙受類的主語則無法成為“把”字賓語。例如：

（14）a. 我把花澆了水。

b. 李四把張三打傷了一條腿。

c. 老師把學(xué)生編成了小組。

d. 學(xué)校把小強(qiáng)評(píng)為三好學(xué)生。

e. 媽媽把面揉了饅頭。

f. *工人把張家修好了三扇門。

Huang（1999）區(qū)分了內(nèi)賓語、外賓語和極外賓語等三種賓語。內(nèi)賓語是動(dòng)詞直接攜帶的賓語，外賓語是動(dòng)詞與直接賓語形成的復(fù)雜謂語所攜帶的賓語，須借助“把”的引介方可進(jìn)入語句，而極外賓語是跟謂語表達(dá)的整個(gè)事件相關(guān)的賓語，它不是動(dòng)作所處置的對(duì)象，無法成為“把”字賓語。材料/工具類、領(lǐng)屬類、結(jié)果類、表稱類和制作類沒有對(duì)應(yīng)的普通句，但都有對(duì)應(yīng)的把字句，其主語須通過“把”的引介以外賓語的身份進(jìn)入語句。也就是說，主語與外賓語同指。我們據(jù)此將這五個(gè)類別統(tǒng)合起來，稱為外賓類帶賓被字句。蒙受類的主語則無法成為“把”字賓語，它與極外賓語同指，是受到謂語表達(dá)的整個(gè)事件影響的蒙受者，需借助非典型雙賓句式這類蒙受結(jié)構(gòu)進(jìn)入語句。

綜上所述，現(xiàn)代漢語的帶賓被字句可根據(jù)語義特點(diǎn)分為雙及物類、處所類、趨向類、材料/工具類、領(lǐng)屬類、結(jié)果類、表稱類、制作類、蒙受類等不同的語義類別，這些不同語義類別的帶賓被字句又可據(jù)其在主語能否放回動(dòng)詞后、主語和賓語能否對(duì)換、主語能否由“把”引介進(jìn)入語句等方面呈現(xiàn)出的句法特點(diǎn)的異同而分為雙賓類、外賓類和蒙受類。雙賓類的主語可放回動(dòng)詞后形成雙及物句式，且雙及物動(dòng)詞的兩個(gè)賓語皆可能被提升為主語。外賓類的主語無法放到動(dòng)詞后面，但可由“把”引介進(jìn)入語句。蒙受類的主語則難以成為“把”字賓語，但可借助非典型雙賓句式這類蒙受結(jié)構(gòu)進(jìn)入語句。三者的主語分別與雙及物動(dòng)詞的直接或間接賓語、外賓語和極外賓語具有同指關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

[1]王力.中國(guó)現(xiàn)代語法[M].北京：商務(wù)印書館，1943.

[2]呂叔湘.被字句、把字句動(dòng)詞帶賓語[J].中國(guó)語文，1965（4）.

[3]李臨定.“被”字句[J].中國(guó)語文，1980（6）.

[4]藺璜.動(dòng)賓謂語“被”字句[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1988（4）.

[5]Bi， Luosha. Bi-verbal construction and mandarin indirect passives： An information structure approach[D]. Hong Kong：City University of Hong Kong， 2015.

[6]Huang， C.-T. James. Chinese passives in comparative perspective[J]. Tsing Hua Journal of Chinese Studies， 1999（29）.