古徽州地區(qū)不同區(qū)域民居外部形態(tài)特征比較

文｜合肥工業(yè)大學建筑藝術學院 汪子璇 齊若帆 簡泳欣 劉坤 張倡銘 梅小妹

一、背景與目的

徽州古民居作為中國極具代表性的優(yōu)秀地域建筑，具有重要的研究價值。然而，隨著自然環(huán)境與人為因素的多重影響，徽州地區(qū)古民居的保護狀況不容樂觀?；罩莸貐^(qū)屬于丘陵地帶，交通環(huán)境相對閉塞，其各個區(qū)域之間存在著一定的差異，反映在傳統(tǒng)民居中建筑特征上的差異。就對徽州民居的既往研究成果來看，關于外部形態(tài)的研究多基于徽州典型村落的調研，概括整個徽州地區(qū)的規(guī)律，而針對不同區(qū)域之間差異性的研究比較少。本研究欲深入探尋古徽州一府六縣的古民居，針對古民居的外部形態(tài)進行調查、總結與比較，歸納其在不同區(qū)域間的共同點與差異性，以期為徽州古民居的保護與傳承起到助力，并能為日后相關研究提供一定參考。

二、研究內容與方法

1.研究概念的限定

①“古徽州地區(qū)”是一個歷史地理概念，指歷史上的“古徽州一府六縣”，在今天的空間地域上包括安徽省的績溪縣、休寧縣、祁門縣、歙縣、黟縣、屯溪區(qū)與江西省的婺源縣。

②“傳統(tǒng)民居”指建國前徽州同一文化現(xiàn)象下的主要用于居住的建筑，不包括祠堂、商鋪等。

2.研究方法與依據(jù)

①實地數(shù)據(jù)調研：包括調查問卷、方位截圖與實地影像資料?？紤]多種因素后，對六縣各選擇2-4個村落（詳見表1）。

②對大量數(shù)據(jù)進行采集與分析比較，并運用統(tǒng)計學與建筑類型學等方法探尋規(guī)律。

三、研究對象概況

1.調查對象列表

本研究實地調研了古徽州一府六縣屬下的虹關、許村、尚村等在內的117座古民居。

2．建筑年代

根據(jù)調研期間向屋主詢問以及記錄建筑保護信息牌信息，后期又通過查詢縣志較核對得出調研對象中大概房屋年代的比重情況：

①調研房屋有4個年代，分別是宋、明、清、民國。

②其中清代建筑占一大半，明與民國相近，占一小部分，宋代建筑最少。

③在清代部分清末建筑占很大的比重。

四、外部形態(tài)分析與比較

1. 空間組織

在空間組織上，按豎直向與水平向兩個方面分析。

①豎直向：由于技術的限制，徽州古民居多為2-3層，根據(jù)調研結果來看，以二層為主，僅有極少數(shù)為三層。

②水平向：從聚落角度來說，徽州古民居的平面形態(tài)可分為兩種：一是單體建筑作為獨立的個體存在；二是單體建筑相互組合成為一個較大的組團式。

從總體上來看，徽州古民居建筑聚落以第一類分布為主，少數(shù)村落中地位顯赫的大家族的民居為組團式，如黟縣關麓、婺源浙源。

從單體建筑的角度來說，把以“進”（包含天井空間）為單位的單元細胞，通過串并聯(lián)的方式構成單體建筑。

根據(jù)調研結果總結出：

a.通常情況下單體建筑以1-3個“細胞”加以組合。一進與兩進居多，兩進多串連，少數(shù)并聯(lián)如婺源理坑6號宅。

b.各縣民居平面組織類型特征多樣，具體如表2所示。

2.造型形態(tài)

①立面輪廓

表1 徽州古民居實地調研村落與對象數(shù)量

表2 各區(qū)域平面組織類型比較

圖1

圖2

圖3

圖4

在所收集到的對象中歸納出幾種具有代表性的建筑立面形式，并抽象出其圖形，作為立面的一種類型。以此為基礎，可以把立面的形態(tài)類型大致歸類為幾種基本單體的變體(見圖2)。而很多更為復雜的立面可以視為幾種單體的變形與組合。從細部的角度分析，山墻上端的端頭也有兩種不同的類型，分別為類型一平直型與類型二疊澀型（見圖3）。

②馬頭墻特征

徽州古民居馬頭墻形式主要分為3種，分別是雀尾式、印斗式與雀尾印斗式。

根據(jù)調研結果總結有關各區(qū)域有關馬頭墻的信息，如表3。

表格中印斗式基本出現(xiàn)在歙縣與績溪，雀尾式主要出現(xiàn)在祁門與婺源，黟縣比較多樣化，而特殊的歙縣理坑出現(xiàn)了與休寧類似的印斗雀尾式，由于歙縣與績溪、歙縣理坑與休寧地理位置接近，可以推測各縣馬頭墻形制與地理位置遠近可能有一定關系。

3．建筑構件

1．門

徽州古民居非常重視其門的設計，門樓的形象代表了主人家的臉面，在一定程度上反映了屋主人的身份地位與價值取向。并且門樓作為建筑外立面的主要構件，對建筑的外部形態(tài)會產生較大影響。通過對民居正門的調查（如有前院，考慮院門），結合《徽州建筑》中提到對門樓的分類，可將門分為門罩式、牌樓式、八字門樓三種類型。門罩式又可以根據(jù)繁簡程度分為水磨青磚式、垂蓮式、紋飾式。

門樓歸納部分如下：

a.門樓以門罩式為主，部分出現(xiàn)八字門，且不同地域的八字門出現(xiàn)的位置也有所不同。

b.門框基本以青石麻石為主，部分地區(qū)出現(xiàn)紅色石框。

2．外窗

a.漏窗并不普遍，多出現(xiàn)在大戶的院墻或作為主屋的立面裝飾與采光。

b.以出現(xiàn)次數(shù)最多且較為普遍的空窗類型為標準類型（如圖4）。綜上調研結果，歸納出空窗的多種基本變化，如表4。

五、結論

通過調研與分析，可以看出徽州地區(qū)下屬各區(qū)域之間的古民居存在相當多的共性，同時也村在不同區(qū)域之間的特征與差異。

共同點：

（1）徽州古民居外墻輪廓在整體造型風格上相對統(tǒng)一，基本呈現(xiàn)階梯狀。

（2）徽州古民居大門基本都做采用徽磚雕為裝飾的門罩。

（3）徽州古民居立面基本都設有開口較小的空窗。

差異點：

（1）各區(qū)域馬頭墻類型以一種為主，各地主要馬頭墻類型有差異，如歙縣與績溪以印斗式為主，祁門與婺源以雀尾式為主。

（2）有的區(qū)域不同村落會以不同的門樓為主，如婺源垂花式、水磨青磚式皆有，而有的區(qū)域的村莊基本以一種類型為主，如績溪的幾個村莊都以紋飾門為主。不同地域的門樓差異較大。

（3）婺源、祁門的多數(shù)村落采用基本類型的空窗，像黟縣變化較多。

表3 徽州各區(qū)域馬頭墻類型比較

表4 空窗變化類型