《探長(zhǎng)來(lái)訪》中會(huì)話含義的人物性格塑造功能解讀

劉澤

摘 ?要：作為文學(xué)作品非常關(guān)鍵的組成部分之一，人物的會(huì)話交流對(duì)于刻畫人物性格和表現(xiàn)作品主題都起到了至關(guān)重要的作用。本文從Grice的合作原則理論出發(fā)，分析和解讀了英國(guó)經(jīng)典戲劇《探長(zhǎng)來(lái)訪》中的人物性格塑造，以深化讀者對(duì)于戲劇主題的理解。

關(guān)鍵詞：合作原則;人物性格;探長(zhǎng)來(lái)訪

[中圖分類號(hào)]：J8 ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2019）-15--02

一、引言

經(jīng)典戲劇《探長(zhǎng)來(lái)訪》是英國(guó)著名戲劇家普利斯特里的一篇重要作品，描述了一個(gè)資本家及其家庭成員共同造成了一個(gè)無(wú)辜女工自殺的故事。在這部戲劇作品之中，人物對(duì)話占據(jù)了絕大多數(shù)篇幅，對(duì)展現(xiàn)人物性格和推動(dòng)情節(jié)發(fā)展都起到了至關(guān)重要的作用。本文從語(yǔ)用學(xué)的角度對(duì)戲劇《探長(zhǎng)來(lái)訪》中的人物對(duì)話進(jìn)行了分析，試圖通過解讀作品中人物怎樣違反合作原則來(lái)揭示人物的性格特征，加深讀者對(duì)于這部作品主題的理解。

二、合作原則理論

1967年，哲學(xué)家Grice 對(duì)于話語(yǔ)交際的普遍規(guī)律作出了自己的見解，首次提出了用于揭示人類話語(yǔ)交際規(guī)律的合作原則。Grice認(rèn)為，話語(yǔ)交際是要受到一定條件的制約的。他提出，合作原則由四條不同的準(zhǔn)則組成：數(shù)量準(zhǔn)則，質(zhì)量準(zhǔn)則，關(guān)系準(zhǔn)則和方式準(zhǔn)則。

人們?cè)跁?huì)話交際的過程中經(jīng)常會(huì)違反會(huì)話準(zhǔn)則來(lái)表達(dá)“言外之意”。也正是因?yàn)檫@些違反，受話人才能根據(jù)具體的語(yǔ)境推斷出其中所蘊(yùn)含的會(huì)話含意。而會(huì)話準(zhǔn)則的違反一般分為以下四種情況：

（1）數(shù)量準(zhǔn)則的違反：違反數(shù)量準(zhǔn)則意味著發(fā)話人提供的信息不足或者過量。（2）質(zhì)量準(zhǔn)則的違反：違反質(zhì)量準(zhǔn)則指的是發(fā)話人所提供的信息與其真正想表達(dá)的內(nèi)容或者意圖星飯，或者是一些沒有道理且缺乏證據(jù)的話。在某些情況下，比喻、夸張和諷刺等修辭手法也可以看作是對(duì)質(zhì)量準(zhǔn)則的違反。（3）關(guān)系準(zhǔn)則的違反：違反關(guān)系準(zhǔn)則指的是發(fā)話人所提供的信息與受話人所需的無(wú)關(guān)。（4）方式準(zhǔn)則的違反：與以上三個(gè)準(zhǔn)則不同，方式準(zhǔn)則的關(guān)注點(diǎn)在于信息的傳遞，而違反方式準(zhǔn)則指的是所說的話范湖不清、不夠簡(jiǎn)練且沒有條理。

本文在基于合作原則的基礎(chǔ)上對(duì)戲劇《探長(zhǎng)來(lái)訪》中的人物對(duì)話進(jìn)行了分析，通過語(yǔ)用學(xué)的角度來(lái)分析劇中的人物性格，深化讀者對(duì)于戲劇主題的理解。

三、合作原則在戲劇《探長(zhǎng)來(lái)訪》中的應(yīng)用

數(shù)量準(zhǔn)則規(guī)定了我們說話時(shí)應(yīng)提供充足的信息，不應(yīng)該多說，也不應(yīng)該少說。在《探長(zhǎng)來(lái)訪》中，當(dāng)兒子Eric問起關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的事時(shí)，父親Mr. Birling在回答時(shí)有意違反了數(shù)量原則，來(lái)彰顯自己的長(zhǎng)輩地位：

“What about war？”

“Glad you mention it， Eric. Im coming to that. Just because the Kaiser makes a speech or two， or a few German officers have too much to drink and begin talking nonsense， youll hear some people say that wars inevitable. And to that I say – fiddlesticks！ The Germans dont want war. Nobody wants war， except some half-civilized folks in the Balkans.”

“Yes， I know， but still----”

“I say there isnt a chance of war. The world is developing so fast that itll make war impossible. Look at the progress we are making. In a year or two well have aeroplanes that will be able to go anywhere. And look at the way the auto-mobiles making headway – bigger and faster all the time. And then ships.”

從以上的對(duì)話我們可以看出，Mr. Birling的行為違反了會(huì)話準(zhǔn)則之中的數(shù)量準(zhǔn)則。當(dāng)兒子Eric問他對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的看法時(shí)，他開始滔滔不絕地講起了很多與戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)關(guān)的事。Mr. Birling通過戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)炫耀自己博學(xué)多識(shí)，違反了數(shù)量準(zhǔn)則，表現(xiàn)出其自大、虛榮、執(zhí)著于物質(zhì)利益的性格。

質(zhì)量準(zhǔn)則規(guī)定了人們說話的真實(shí)性，要求人們說真話、不說假話，并且不說沒有根據(jù)的話。在《探長(zhǎng)來(lái)訪》中，當(dāng)Sheila質(zhì)問Gerald關(guān)于婚外情的事，Gerald違反了質(zhì)量原則來(lái)隱瞞真相：

“All right. I knew her. Lets leave it at that.”

“No， thats no use. You not only knew her but you knew her very well. Otherwise， you wouldnt look so guilty about it. When did you first get to know her？ Was it after she left Milwards？”

“Im sorry， Sheila. But it was all over and done with， last summer. I hadnt set eyes on the girl for at least six months.”

從以上對(duì)話我們可以看出，Gerald面對(duì)未婚妻Sheila的質(zhì)問，謊稱自己并不認(rèn)識(shí)Eva Smith來(lái)掩飾事實(shí)。Gerald的這段回答違反了會(huì)話準(zhǔn)則中的質(zhì)量準(zhǔn)則，體現(xiàn)出他不負(fù)責(zé)任的花花公子性格。

關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則規(guī)定了話語(yǔ)內(nèi)容要切題。在《探長(zhǎng)來(lái)訪》中，在探長(zhǎng)詢問的過程之中，Mr. Birling曾違反了關(guān)系準(zhǔn)則來(lái)維護(hù)自己的面子：

“We'd all be in an impossible position， wouldn't we？”

“Yes. And as you were saying， dad， a man has to look after himself.”

“Yes， well， we needn't go into all that.”

“Go into what？”

“Oh about this girl， Eva Smith. I remember her quite well now. She was a lively good-looking girl – country-bred， I fancy – and she'd been working in one of our machine shops for over a year.”

從以上對(duì)話我們可以看出，當(dāng)探長(zhǎng)詢問時(shí)，Mr. Birling當(dāng)即岔開話題，違反了合作原則中的關(guān)系準(zhǔn)則，體現(xiàn)了Mr. Birling虛偽的性格特點(diǎn)。

從上述分析我們可以得到以下結(jié)論：

第一，Mr. Birling這個(gè)人物兩面三刀，具有腐朽資本家的特點(diǎn)。

第二Gerald這個(gè)角色是個(gè)花花公子的形象。

第三，Mr. Birling和Gerald是當(dāng)時(shí)英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的代表，從中我們可以看出整個(gè)英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的腐朽：壓榨工人、欺負(fù)弱小，虛偽且不負(fù)責(zé)任。這體現(xiàn)出作者普利斯特里對(duì)于一戰(zhàn)前后英國(guó)社會(huì)的批評(píng)和反省，進(jìn)一步展現(xiàn)作品主題。

四、結(jié)語(yǔ)

《探長(zhǎng)來(lái)訪》中，人物對(duì)話起到推動(dòng)情節(jié)發(fā)展和表現(xiàn)人物性格的作用。作者在描寫人物對(duì)話時(shí)讓角色有意違反會(huì)話合作原則，把劇中的人物刻畫的栩栩如生。這使得讀者融入到作品之中，成功表達(dá)了作者的思想，加深讀者對(duì)作品主題的理解和感受。

參考文獻(xiàn)：

[1]J.B. Priestley. An Inspector Calls [M]. Britain： Penguin， 2001.

[2]劉森林. 語(yǔ)用策略與標(biāo)準(zhǔn)會(huì)話隱含義[J]. 外語(yǔ)學(xué)刊，2004，（3）：46—50.

[3]劉風(fēng)光，張紹杰. 違反會(huì)話準(zhǔn)則的方式：詮釋與補(bǔ)證[J]. 外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2008，（9）：8—11.

[4]李捷，何自然，霍永壽. 語(yǔ)用學(xué)十二講[M]. 上海：華東師范大學(xué)出版社，2011.

[5]王健平. 論合作原則及其準(zhǔn)則[J]. 華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，（1）：182—188.

[6]周利娟，郭濤. 再談合作原則、禮貌原則及關(guān)聯(lián)原則[J]. 外語(yǔ)學(xué)刊，2000，（1）：37—40.