淺析楚漢之爭

摘 ?要：古有云：“謀，而后定;不謀，而衰矣。”“謀深，慮遠，成之因也。”劉邦知道百姓們在飽經戰爭的摧殘，渴望看到的是天下統一，并有賢君治理天下。并且劉邦漢中甚至更早就開始謀劃一統天下的事業，安撫百姓恢復生產，拉攏人心籠絡人才，為他的雄圖霸業積蓄力量。項羽目光短淺，也沒有一統天下的雄心壯志，不順應時代的發展將天下分為十八個諸侯國，較戰國更甚，加之其殘暴的作為，百姓深惡痛絕，將帥離心，其失敗也是必然趨勢。

關鍵詞：民心;人才;布局

作者簡介：朱啟麗，女，漢族，重慶市開州區人，本科，研究方向：中國古代史。

[中圖分類號]：K23 ?[文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2019）-15--02

楚漢戰爭之初，項羽的軍隊和威望都強與劉邦。項羽傭兵40萬，在巨鹿之戰消滅秦國主力軍，成為反秦斗爭中叱咤風云的英雄和領袖。同年，又憑自己強大的軍事實力自稱為西楚霸王，并分封了18個諸侯，凌駕于18個諸侯王之上，有權號令諸王，手握重權，權勢滔天。而劉邦兵10萬，軍隊實力弱，后被項羽封為漢王，封鎖于交通堵塞的巴、蜀、漢中之地，又以章邯鎮守關中以防劉備，劉備也不敢與之爭辯，更加謹言慎行，如履薄冰。

雙方的優劣已經非常明顯，但最后弱小的劉備卻戰勝了強大的項羽，其中的深意不得不引我們深思，本文將從以下四個方面分析。

（一）自身性格分析

（1）項羽的性格特點分析

項羽出生于楚國舊貴族，項氏世代為楚將。因其出身于貴族上層階級，體察不到民間疾苦，以力能舉千斤鼎，自視甚高，殘暴好殺，經常在盛怒之下烹人、燒人、活埋，不聽從部下的意見并且妒賢忌能，以至于有才之人無用武之地。而有時候又優柔寡斷，如“鴻門宴”因聽取項伯的言辭，不顧范增的反對，錯失殺項羽的良機。

（2）劉備的性格特點分析

劉備是沛縣豐邑人，布衣發跡，深刻了解平民百姓的疾苦，深惡痛恨封建統治階級無盡的剝削和壓榨。他為人豁達、善于韜光養晦，遇事沉著冷靜，知人善用，善于拉攏人心，聽取謀士們的建議。劉邦是市井出生更會審時度勢，分析利弊，處事圓滑，拉得下臉，極其會忍。古有云“善藏者，不動聲色，心跡無痕，讓人看不透，才不會受制于人。”他的一統天下的心思也是在他積蓄了力量攻破關中大敗章邯之后項羽才得知，可見其極其會忍。

（二）民心向背

項羽在巨鹿之戰秦軍歸順后，得知投降的秦軍心有不服，就在一夜之間，把幾個將領外的二十多萬秦兵都全部活埋了;進入咸陽后殺死已投降的秦王子嬰，又火燒阿房宮，大火三月不滅;并且在滎陽大敗田榮后，更加橫行無道，在秦國境內焚燒房屋，擄掠婦女，活埋奴隸，致使齊國人民無比憤恨，紛紛組織起來抵抗楚軍。種種做法，使其漸漸失去民心。一個統治者失去了最堅實的基礎—人民群眾，其結果就像逆水而行，舉步維艱，寸步難行的。

劉備的行為則相反，他深知在地主階級與農民階級極端尖銳的情況下，必須采用懷柔的政策才能安撫百姓的憤怒，調整好社會秩序 ，從而得民心和部下的支持。公元前207年沛公率軍進入咸陽后廢除了秦的苛法，與關中父老“約法三章”，“殺人者死，傷人及盜抵罪”，得到關中各階層人民的支持，“惟恐沛公不為秦王”。

（三）重用人才

項羽從小不愛習文，自以為“力拔山兮氣蓋世”，傲氣過甚，妒賢忌能，缺乏遠見，以至于許多有才能的人如陳平、韓信、英布、項伯等都離楚歸秦，賢士不附，將帥離心。最后連唯一的謀臣范增也被逼走，最后抑郁難平，死在回鄉的途中。又因其殘暴好殺，致使眾叛親離，日益孤立，落得個四面楚歌的下場。沛公稱帝后，一天宴請群臣總結勝敗的原因。高祖曰：“吾所以有天下者何？項氏之所以失天下者何？”高起、王陵對曰：“陛下慢而侮人，項羽仁而愛人。然陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，與天下同利也。項羽妒賢嫉能，有功者害之，賢者疑之。戰勝而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也。”

劉邦曾經自己總結過得失天下的原因—用人。劉邦曾說：“夫運籌策帷帳之中，決勝于千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給餽，不絕糧食，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻比取，吾不如韓信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”劉邦善于用人，更善于聚才，能把各地反對項羽的力量聯合起來，如陳平、樊噲、周勃、夏侯嬰等，做到守有賢相，某有良臣，戰有猛將，力量由弱變強。

（四）戰略分析

（1）分封埋下禍端

項羽從小跟隨叔父長大，一直接受的是國難家仇、滅秦復楚的教育。所以項羽一直以來的目標就是復興楚國，并沒有一統天下的心思。之后項羽以個人恩怨、個人感情以及以是否隨從入關作為分封的衡量標尺，失封了田榮、彭越、陳余。齊地的田榮一直是反秦的重要力量，但應為當初項梁救助田榮，因拒絕答應接受田榮殺掉其仇人田假的條件，以至于田榮沒有派兵援救，以至于項梁大敗被章邯所殺。項羽與項梁情同父子，對田榮懷恨在心。并且在后來的巨鹿之戰田榮也沒有參戰，項羽就全盤否定了田榮立下的功勞，沒有給予分封。結果導致分封不到一年田榮公然第一個站出來反叛項羽，還連帶著彭越和陳余。齊地的造反吸引了項羽的全部注意力，忽略了在西邊漢地韜光養晦的劉邦，為以后的楚漢爭霸埋下禍根。

（2）根據地的選擇

關中平原史稱“天府之國”“四塞之國”是歷朝歷代建立基業的地方，經濟發達，有高度的歷史文明，田地開墾成熟，氣候適宜農作物生長。在軍事上也是至關重要，關中地理位置介于秦嶺和渭北北山之間，四面環山，易守難攻。項羽在領軍進入咸陽之后，有人建議項羽說：“關中阻山河四塞，地肥饒，可都以霸。”項羽則以“富貴不歸故鄉，如衣繡夜行，誰知之則！”為辭拒絕。項羽不聽部下勸阻，選擇定都彭城，將關中地區分封給秦朝的三位良將。而劉備一直就知道關中的優勢所在，虎視眈眈，在積蓄了足夠的兵力之后，就直取關中，為他的最終勝利奠定了堅實的物質基礎。

項羽的封地彭城附近水道縱橫，也是經濟要地，商運的必經之地，但周圍無險可守，實乃四戰之地。并且此地距離劉邦的漢地距離甚遠，不能很好地監視劉邦，以至于劉邦在巴蜀之地“明修棧道，暗度陳倉”。其四周都與各諸侯國接壤，距離甚近。項羽分封地周圍，各方勢力貌合神離，矛盾重重，明爭暗斗，愈演愈烈。所以雖然彭城在經濟、陸、水交通都很發達，但在當時的情況下選擇彭城為據點是不合適的，項羽一旦離都出戰，彭城極被攻陷，后方不穩。

（3）物資供應分析

楚漢之爭是一場持久戰，歷時近四年，期間有滎陽之戰、成皋之戰、汜水之戰、垓下之戰等大大小小的戰役不計其數。那么，軍隊后方的物質基礎是至關重要的。

巴蜀、關中、漢中地區地饒物封，沃野千里 ，又有蕭何坐鎮后方管理調節，為前線部隊提供源源不斷的軍馬糧草、軍器衣食，從而使劉邦軍隊能夠經受住長期的軍事消耗，并在一次又一次的失利下迅速重整軍隊東山再起。

項羽沒有這些物質基礎，也沒有人才為他管理后方，并且后方幾次淪陷讓他措手不及，幾次丟下前面的戰事，回去平定后方。

（4）戰略布局分析

劉備的拉鋸戰根據地—滎陽，地處河南西部山區與中東部平原的交匯處，易守難攻，是軍事防御系統的天然屏障。并且附近有秦朝建造的敖倉，儲存了大量的糧食。所以擁有滎陽是占據了天時地利人和。

項羽是“力能扛鼎”的猛將，劉備采取的是避開楚軍的鋒芒以智取戰略取勝。他縱觀全局，兵分三路：一路有劉邦自己帶領的軍隊正面堅守滎陽，用少數兵力拖住霸王的大軍。一路派韓信領兵向背進軍，包抄項羽。一路派彭越擾亂楚軍后方。兼之派蕭何爭取布英背楚聯漢。并且在彭城之戰中，見識到了項羽騎兵的威力后，回去立即引薦了秦朝舊將李必、駱甲兩名騎士，請他們秘密訓練了一支鐵騎雄兵，大大提高了軍隊的實力。

正面戰場，面對強大的楚軍，劉邦采取迂回的方式，指在轉移項羽的視線。在后方彭越以游擊戰的戰術，截斷楚軍的補給，使項羽兩面作戰疲于應付，減輕前線戰場的壓力，使韓信有足夠的時間消滅項羽的附庸勢力，實現包抄爭取時間。韓信在先后攻破了魏、趙、燕、齊之后與劉邦的大軍匯合在垓下取得了最終的勝利。

古有云：“謀，而后定;不謀，而衰矣。”“謀深，慮遠，成之因也。”劉邦知道百姓們在飽經戰爭的摧殘，渴望看到的是天下統一，并有賢君治理天下。并且劉邦漢中甚至更早就開始謀劃一統天下的事業，安撫百姓恢復生產，拉攏人心籠絡人才，為他的雄圖霸業積蓄力量。他目光短淺，也沒有一統天下的雄心壯志，不順應時代的發展將天下分為十八個諸侯國，較戰國更甚，加之其殘暴的作為，百姓深惡痛絕，將帥離心，其失敗也是必然趨勢。

楚漢之爭距今已經很久遠了，但他們的事跡幾千年來一直為人們津津樂道，其不僅是一段有趣的歷史故事，其中項羽失敗的緣由和劉邦的成功經驗值得我們后人思考和借鑒。

參考文獻：

[1]司馬遷：《史記》卷7《項羽本紀》。

[2]司馬遷：《史記》卷8《高祖本紀》。

[3]朱紹侯：《中國古代史》上冊。

[4]金開誠：《楚漢之爭》上、下冊。