6個皮燕麥品種在冀北壩上高寒地區(qū)的引種適應(yīng)性評價

王毅敏 王 霞 葛軍勇 李云霞 左文博 董占紅 武永禎

（張家口市農(nóng)業(yè)科學(xué)院 河北 張家口 075000）

1 材料與方法

1.1 試驗材料。供試品種7份，以“樂珍”為對照，詳見表1：

表1 試驗材料詳情表

1.2 試驗地情況及田間管理。試驗地點在張家口市農(nóng)業(yè)科學(xué)院壩上試驗基地(114°45′E，41°08′N)，所選試驗地土地平整，肥力中等，土壤類型為砂壤土，前茬作物為亞麻。全生育期未澆水，中耕2次。

1.3 試驗方法。采用隨機區(qū)組排列，重復(fù)3次，小區(qū)面積0.02畝，畝播種量30萬有效粒。

1.3.1 試驗設(shè)計。采用隨機區(qū)組排列，3次重復(fù)；小區(qū)長7.41 m、寬1.8 m，面積13.34 m2，折0.02畝，6行區(qū)，行距30 cm；共計21個小區(qū)，占地281 m2，折合0.42畝。

1.3.2 播種量。要求畝播30萬有效粒，根據(jù)發(fā)芽率、千粒重計算小區(qū)播量和行播量，播種量見表2。

表2 播種量計算表

1.4 氣候狀況分析。根據(jù)2015年度試驗基地氣象站記錄數(shù)據(jù)分析結(jié)果如下：5月份氣候干旱，正值燕麥播種時期，對燕麥出苗產(chǎn)生不利影響，7月份連續(xù)40 d無降雨，嚴重影響燕麥拔節(jié)抽穗，生長后期降雨偏多，造成燕麥出現(xiàn)返青現(xiàn)象。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期比較。由表3可知，各品種(系)的生育期是82～88 d，屬于中早熟類型。MT5生育期最長，為88 d，MT3生育期最短，為82 d。

表3 物候期記載

2.2 各品種群體情況。由表4可知，各品種(系)的出苗率在69.6%～82.2%，MT2出苗率最低，為69.6%，對照樂珍出苗率最高，為82.2%。單株分蘗數(shù)0.29～0.84個，MT4單株分蘗數(shù)最少，為0.29個，MT3最多，為0.84個。各品種(系)的成穗率在61.79%～83.73%，MT3最少，為61.79%，MT4最高，為83.73%。

表4 各品種群體情況

表5 考種結(jié)果

2.3 考種結(jié)果比較。由表5可知，各品種(系)株高54.33～67.33 cm，其中MT4株高最高，為67.33 cm。各參試品種株高表現(xiàn)均顯著低于平常年份。各品種(系)的千粒重29.26～43.72 g，其中MT6千粒重最高，為43.72 g，MT5最低，為29.26 g。從對各品種穗部的考察來看，穗鈴數(shù)、穗粒數(shù)以MT5最多，分別為24.17個、53.37個；各品種穗粒重為1.39～1.87 g，以MT2穗粒重最高，為1.87 g。

表6 籽實產(chǎn)量結(jié)果

表7 生物產(chǎn)量結(jié)果

2.4 產(chǎn)量結(jié)果比較。由表6可知，各品種(系)籽實產(chǎn)量以MT2最高，為197.70 kg/畝，比對照增產(chǎn)18.17%，其次是MT5，為187.03 kg/畝，比對照增產(chǎn)11.80%。MT3、MT6比對照減產(chǎn)，其余均比對照增產(chǎn)。從生物產(chǎn)量來看(表7)，MT1生物產(chǎn)量最高，為263.63 kg/畝，比對照增產(chǎn)31.14%，其次是MT5，為247.97 kg/畝，比對照增產(chǎn)23.35%。除MT3與對照相比減產(chǎn)外，其余品種均表現(xiàn)增產(chǎn)。

3 結(jié)論

通過7個皮燕麥品種的田間比較試驗可知：同等生長條件下，品種MT2、MT5、MT1籽實產(chǎn)量居前，MT2明顯高于MT5與MT1，但MT5與MT1差異不顯著，MT3籽實產(chǎn)量最少；在秸稈產(chǎn)量方面，品種MT1秸稈產(chǎn)量最多，其次為MT5和MT6，只有MT3與對照相比減產(chǎn)，其他處理的秸稈產(chǎn)量均在對照之上且增產(chǎn)顯著。

4 問題與建議

本年度7月份，在作物的關(guān)鍵物候期持續(xù)受旱40 d，持續(xù)時間較長，對作物正常生長發(fā)育造成嚴重影響，致使成熟期提前，建議繼續(xù)進行1～2年試驗進行觀察比較，以確定各品種的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性。