近三十年來劉晏研究綜述

李 超

（包頭師范學院 內蒙古 包頭 014030）

目前學界對劉晏進行了大量的研究，但是大多從漕運改革方面和鹽政改革方面入手來分析劉晏的經濟思想。如袁慶新在《劉晏鹽政改革管窺》一文中主要是研究劉晏鹽政改革對唐以后的經濟尤其是鹽業經濟的影響。袁慶新在文中從改革背景、目的、作用幾方面來論述劉晏的鹽政改革，他得出的結論是：劉晏的鹽政改革對后世的消極影響遠遠大于對當時唐朝起的積極作用。本人在前輩學者研究的基礎上，對這些成果進行歸納和概括，為我們全面了解和研究劉晏提供可資參考、借鑒的資料。

一、漕運改革

漕運運輸是一件關乎社會穩定與否的大事。尤其對中后期的唐朝來說更是如此。鞠清遠、陶希圣《唐代經濟史》[2](第七章<財政制度（下）>)一書中對漕運改革措施的介紹較為詳細，書中認為是劉晏的漕運改革給唐朝平定內亂、保持國內相對穩定提供了保障,將劉晏改革的成功歸功于劉晏身兼數使、大權在握，但是沒有關注到劉晏的成功與他的經濟思想是否有關。周伯棣《中國財政思想史稿》[3](第八章<劉晏的財政思想>)中對于漕運改革措施進行了細致的介紹，分析了劉晏的改革措施的優點，并對劉晏的思想進行了總結。周伯棣認為劉晏能取得很高的成就來源于他對時局的準確把握。他們二人對于劉晏成功因素的看法不盡相同。至于劉晏的成功因素究竟是什么，就需要再對劉晏做深入的研究。高榮盛的《唐代江淮漕運的歷史考察》[4]中關于劉晏漕運改革的內容只是文章其中的一部分提到了改革的原因和改革的措施，認為劉晏的改革對后世的影響大于在當時取得的成效。付志方的《劉晏與唐代漕運》[5]文章重點對漕運改革措施和改革后取得的成效做了論述，但是對改革中體現的經濟思想沒有提到。臺灣國立成功大學郭崇倫的碩士論文《試論唐朝劉晏的漕運改革》[6]整篇文章以漕運改革為重心，尤其是對劉晏漕運改革的原因從經濟、政治兩方面入手，并運用大量的史料來說明改革的原因，對改革措施也花費大量筆墨去論述，而對劉晏在改革中體現的思想論述較少，也沒有進行深入的探討。這些作者對于劉晏漕運改革的研究都從改革原因、措施、結果幾方面來論述劉晏的漕運改革，對劉晏經濟思想的總結研究只通過漕運改革來得出，沒有將劉晏的漕運改革與當時劉晏的其他改革措施放入一個整體中去研究，對漕運改革與其他改革措施的關聯研究也不夠深入、具體，這也是研究時要注意的地方，不能孤立的去研究劉晏的漕運改革。

二、鹽政改革

唐后期對食鹽進行征稅后，鹽稅成為唐政府的重要財政收入之一。涉及到劉晏鹽政改革的著作和論文比較多，周伯棣《中國財政思想史稿》[3]第八章對劉晏鹽政措施進行重點分析，總結了劉晏鹽法的成功經驗。認為除了鹽法本身以外劉晏的用人、處事有很大的關系。郭正忠《中國鹽業史·古代篇》[7](第二章<隋唐五代的鹽業>)中對第五琦和劉晏改革分別作了介

紹，并分析了第五琦改革的不足，對劉晏鹽政改革的意義作了重點論述，關于劉晏實行的就場專賣制度中涉及到的經濟思想分析比較全面。對于劉晏鹽法存在的弊端則分析不足。毛雁紅的《淺說劉晏對食鹽專賣的改革》[8]不僅僅關注劉晏的鹽政改革，也提到了劉晏鹽政改革措施間接推動了商品經濟的發展，但沒有過多討論是如何推動商品經濟發展的。陳衍德的《試論唐代食鹽專賣法的演變》[9]重點論述劉晏將全面禁榷變為官商分利的原因，而對劉晏鹽政改革本身關注不多，對改革思想也沒述說。吉成名的《論劉晏鹽法改革》[10]對鹽政改革間接推動唐宋以后商品經濟的發展進行了深入的分析，在一定程度上彌補了毛雁紅文章的缺點。楊建的《談唐代劉晏的鹽政改革》[11]將關注點放在了改革后出現了商品經濟的發展和新的商品經濟思想，認為劉晏的改革是在重商思想的指導下進行的。許紅英、萬海峰的《淺析劉晏的鹽法改革》[12]文章從改革機構和改革制度兩方面分析劉晏的鹽政改革的成功、以及對后世造成的影響。楊國麒的《劉晏的鹽政改革對唐代中葉社會經濟的影響》[13]注意到了劉晏在改革時對信息收集的重視，并在改革中起到了巨大作用。袁慶新《劉晏鹽政改革管窺》[1]一文中從改革背景、目的、作用幾方面來論述劉晏的鹽政改革，他得出的結論是劉晏的鹽政改革對后世的消極影響遠遠大于對當時唐朝起的作用。這些論著研究的重點都是鹽政改革對后世的經濟發展產生的影響，而并非鹽政改革的具體措施。因此，日后對劉晏鹽政改革應該更多地從這些措施入手進行研究。

三、劉晏思想

在研究劉晏思想的論著中大多學者關注的都是劉晏的經濟思想如：孟廣章[14]、魏代增[15]、周道生[16]、胡寄窗[17]、武曉芬、屠強[18]、唐任伍[19]、齊濤和馬新[20]都在著作或是文章中對劉晏的經濟思想作了總結：（一）理財以養民為先；（二）合理的課稅原則，即因民所急而稅之；（三）用一般商業原則處理國家財政，減少政治力量對國家財政的介入。

還有學者關注到了改革中體現出的其他思想：湯標中的《劉晏的糧食經濟思想及其實踐》[21]中就將重點放在對糧食的關注上，認為漕運改革在很大程度上就是為了京師糧食的供應，但是唐后期的漕運不僅僅是用來運糧食的。陳紹華的《試析劉晏的信息管理思想》[22]、萬木春的《劉晏的信息網和用人》[23]關注的重點都是劉晏在改革中注重信息的收集、整理、傳遞，并通過文章得出劉晏的成功與劉晏注重信息分不開。曹運才的《唐代理財家劉晏的吏治思想》[24]一文通過劉晏對人才的選拔、任用來說明劉晏改革的成功。黃娟的《劉晏的國家財務控制思想研析》[25]將文章重點放在劉晏的宏觀調控上，從劉晏通過國家宏觀調控的手段來緩解國家財政困難，改變唐朝的頹勢。陳新崗的《“劉晏模式”與中國歷史上的工商經營》[26]從商業的角度出發，將劉晏的改革看作是一種特殊的經營模式，分析總結劉晏的改革思想。姜英來的《劉晏的和諧管理思想》[27]一文將劉晏體現出來的個人經濟管理才能看成是劉晏具有和諧思想理念的原因，進而對其的管理思想進一步剖析：圍繞劉晏如何用人，如何管理部下來論證劉晏的和諧管理思想。這幾篇文章的關注重點比較新穎，但對于劉晏經濟思想的整體把握不夠。這些學者從不同的角度去解讀劉晏在經濟改革中的作為，并將某一方面的作為研究重點去論述，但是這樣不利于整體把握劉晏的思想，我們在研究時要注意這個問題，盡量全面的研究劉晏的思想。

劉晏的經濟改革來源于他的經濟思想，歷史上并沒有留下關于記錄劉晏經濟思想的文章書籍，后人只能通過他的改革來推測經濟思想，前人學者對于劉晏的研究已經取得了很大的成功，但在劉晏研究的細節上還有研究的可行，研究劉晏的經濟思想應該從全方位、多角度的去思考研究。對劉晏改革的每一項措施都重點的對待,不要以偏概全的來研究劉晏。

[1]袁慶新.劉晏鹽政改革管窺[J].鹽業史研究,2001（2）.

[2]鞠清遠，陶希圣.唐代經濟史[M].上海：商務出版社，1936.

[3]周伯棣.中國財政思想史稿[M].福建人民出版社,1984年.

[4]高榮盛.唐代江淮漕運的歷史考察[J].安徽史學,1998（3）.

[5]付志方.劉晏與唐代漕運[J].學術月刊1982（2）.

[6]郭崇倫.試論唐朝劉晏的漕運改革[D].臺灣國立成功大學碩士論文,2005.

[7]郭正忠.中國鹽業史·古代篇[M].北京：人民出版社，1997.

[8]毛雁紅.淺說劉晏對食鹽專賣的改革[J].保山師專學報,1998（3）.

[9]陳衍德.試論唐代食鹽專賣法的演變[J].歷史教學,1988（2）.

[10]吉成名.論劉晏鹽法改革[J].鹽業史研究,2002（4）.

[11]楊建.談唐代劉晏的鹽政改革[J].學習與研究,1983（4）.

[12]許紅英，萬海峰.淺析劉晏的鹽法改革[J].江西社會科學,2004（5）.

[13]楊國麒.劉晏的鹽政改革對唐代中葉社會經濟的影響[J].鹽業史研究,1990（4）.

[14]孟廣章.劉晏的經濟思想初探[J].西北農林科技大學學報,2005（3）.

[15]魏代增.淺議劉晏的經濟管理思想[J].臨沂師范學院學報,1999（1）.

[16]周道生.論劉晏的經濟改革及其歷史意義[J].湖南稅務高等?？茖W校學報,1999（1）.

[17]胡寄窗.中國經濟思想史簡編[M].北京：中國社會科學出版社，1981.

[18]武曉芬，屠強.試論劉晏的經濟思想與財政改革措施[J].文山師范高等專科學校學報,2006（6）.

[19]唐任伍.唐代經濟思想研究[M].北京：北京師范大學出版社,1996.

[20]齊濤，馬新.劉晏楊炎評傳[M].南京：南京大學出版社,1998.

[21]湯標中.劉晏的糧食經濟思想及其實踐[J].中國糧食經濟,1999（3）.

[22]陳紹華.試析劉晏的信息管理思想[J].貴州教育學院學報,2000（1）.

[23]曹運才.唐代理財家劉晏的吏治思想[J].領導科學,1997（5）.

[24]黃娟.劉晏的國家財務控制思想研析[J].財會通訊，2006（5）.

[25]陳新崗.“劉晏模式”與中國歷史上的工商經營[J].齊魯學刊,2005（1）.

[26]萬木春.劉晏的信息網和用人[J].經營與管理,1984（1）.

[27]姜英來.劉晏的和諧管理思想[J].遼寧經濟管理干部學院學報，2008（1）.