賀州市規模以上企業創新活動能力分析

羅厚健

【摘 要】為了解賀州市企業創新活動的現狀，我們對賀州市2018年規上以上企業開展創新活動調查，調查企業270家和企業家271名，分析存在問題和原因，并提出相應對策和建議。

【關鍵詞】規上企業；創新；分析

一、賀州市規上企業創新活動現狀

（一）創新活躍度

在270家調查企業中開展創新活動的企業74家，占調查企業總數的27.4%。我市開展創新活動的企業主要集中在工業領域，創新的活躍程度最高，但總體上看，創新的活躍程度偏低，只有不足三分之一的調查企業開展了創新活動。分地區看，與南寧、桂林、柳州三大城市相比，我市創新活躍度距離南、桂、柳創新活躍度平均值6.8個百分點；與同時期建市的來賓、崇左相比，我市創新活躍度略高于崇左5.6個百分點，低于來賓7.7個百分點；與全區平均水平還相差3.6個百分點。可見，我市創新活躍度遠遠落后于區內大城市，甚至落后于同時期建市的城市，低于全區平均水平。

（二）創新投入

在270家調查企業中開展創新費用合計17055.0萬元，其中內部研發活動經費7315.1萬元、外部研發活動經費45.3萬元、獲得機器設備和軟件經費9694.6萬元、從外部獲取相關技術經費支出0萬元。我市規上企業創新費用的投入超過一半用于購買設備和軟件，雖然一定程度上改善了企業技術開發手段和設備落后的局面，但長期以往將不利于企業自主創新能力的提高。企業用于外部研發活動經費和從外部獲取相關技術經費占整個創新費用合計的比重很低，說明我市規上企業與外部合作能力較弱。

（三）創新效果

一是創新成功率。在270家調查企業中成功實現創新的企業有73家，占調查企業總數的27.0%；同時實現四種創新的企業有12家，占調查企業總數的4.4%。可見，創新成功率不高。從創新模式來看，在開展創新活動的74家企業中，有90.5%的企業進行的是難度小、見效快的組織創新或營銷創新；只有少部分企業進行的是難度大、投資大、風險大的產品創新或工藝創新。

二是知識產權相關情況。在270家調查企業中申請專利的企業8家，申請注冊商標的企業23家，申請版權登記的企業5家，形成國家或行業技術標準的企業20家，對技術秘密進行內部保護的企業43家，應用了難以復制的復雜技術的企業11家，發揮了時間上先發優勢的企業49家。說明我市規上企業不注重在保持和提高競爭力方面采取措施。

（四）創新認知

從調查企業家對創新作用的認識來看，認為創新對企業生存和發展起了重要作用的企業家只有70人，僅占調查企業家總人數的25.8%，說明我市企業家缺乏一定的創新意識，創新認識水平有待進一步提高。從調查企業家設定企業創新發展戰略目標看，設定了創新發展戰略目標的企業共135家，占調查企業總數的50.0%。其中，目標為保持本領域國際領先地位的企業4家、趕超同行業國際領先地位的企業6家、趕超同行業國內領先地位的企業22家、增加研發投入提升創新實力的企業75家、保持現有的技術水平和生產經營狀況的企業27家。超過半數的企業設定了創新發展戰略目標，且在設定創新發展戰略目標的企業中，一半以上的企業將目標設定為“增加研發投入提升創新實力”，很少企業將目標設定為“國際領先地位”，說明我市規上企業對開展創新活動的認知仍處于較低水平，總體戰略目標層次不高。

二、賀州市規上企業創新活動存在的主要問題

（一）創新投入質量有待提升

研發投入是創新的主要原動力，研發投入強度的高低直接關系到企業具有自主創新能力的高低，創新費用的投入應該主要用于研發活動。雖然我市的研發投入持續增長，但投入質量一直處于較低水平。一方面研發投入強度偏低。據統計數據顯示，我市研發投入強度僅為0.14%；另一方面創新費用的支出結構不太合理。據統計數據顯示，在創新費用投入中，真正用于內部研發的經費支出占比為42.9%，用于外部獲取相關技術經費為0，企業的創新活動還處在低級階段，創新投入的結構不科學，缺乏針對性、有效性，投入的質量或效益亟待提升。

（二）創新成果層次較低

從知識產權相關情況看，據統計數據顯示，調查企業雖然在秘密技術內部保護、發揮時間上先發優勢方面表現較為積極，但申請專利、申請版權登記、應用了難以復制的復雜技術的企業占調查企業總數的比重僅為3.0%、1.9%、4.0%，企業擁有自主品牌少，且尚未在行業中形成難以復制的復雜技術，創新成果層次低。

（三）創新認知度不高

在270家調查企業中的72.6%的企業尚未開展創新活動，在271名調查企業家中的74.2%的企業家還沒有認識到創新的重要作用，認為創新投入大、風險大、短期收益低，甚至為維持現有利益“不想”或“不愿”進行自主創新，缺乏創新精神，創新意識還有待進一步提高。

（四）創新政策有待改善

在本次調查的十項創新政策中，有很多創新政策對創新影響不大。主要原因首先是企業不具備享受相關政策的資格或是不知道相關政策；其次是政策本身吸引力不足和辦事手續繁瑣。這說明政府對創新政策的宣傳力度不夠，政策的實施范圍還沒有惠及到大多數企業，有效性和針對性不強，有待進一步改善。

三、對賀州市開展企業創新活動的對策和建議

（一）強化創新意識，提升創新能力

要強化企業的創新主體地位，必須強化企業家的創新意識，著力培養企業家的創新精神。建議我市以定期培訓或論壇等形式，使企業家更新觀念、開闊視野、及時掌握國際最新動態，鼓勵企業家勇于創新、敢于擔當，摒棄粗放發展模式，通過制定有效的技術創新戰略、成立技術研發機構、培養技術研發隊伍、改進技術研發條件等措施，提高企業自主創新能力，提升產品技術含量，從而得到市場認可，獲得理想的經濟效益。

（二）加大研發投入強度，提高創新效率

繼續增加創新投入，拓寬創新投入渠道，科學、合理、有效地配置創新資源，特別注重研發投入強度的提高，有重點地選擇能最大限度促進我市經濟發展的重點產業、重點領域和重點項目集中投入，使得企業能夠生產出具有高科技含量和高附加值的新產品，提高市場競爭力，以扭轉研發投入持續增長但研發投入強度依舊偏低的困局。建議我市在“三個千億元產業”產業鏈上增加研發投入，生產出更高水平、更新領域的產品，提高行業競爭力。

（三）增強創新合作，完善創新政策

企業增強自主研發能力要從自身發展需要、關鍵技術需求出發，主動與高等院校和科研院所建立長期的合作平臺，政府還應引導和鼓勵高等院校、科研院所參與到企業中，拓寬合作領域，并利用其高層次人才集聚和設備先進的優勢，進一步加強與企業的合作，實現科技成果的就地轉化。

完善各種創新政策，特別是稅收優惠政策。因為現有的創新稅收優惠政策往往偏重于針對技術成果的使用和新產品的生產，而對技術研究開發過程還未予以足夠的重視。可見，創新優惠政策受惠范圍有限，因此必須制定具有前瞻性的創新政策，擴大優惠范圍，調整稅收結構，并加大其宣傳力度和優惠力度，激發企業創新的活力，從而促進企業提高創新能力。

【參考文獻】

[1]池仁勇，企業規模與技術創新—對日本的考察[J]，軟科學，2002，16（4）：85-87.

[2]季健霞，我國中下企業技術創新的現狀、問題及路徑選擇 [J]，技術經濟與管理研究，2002，（02）：75-77.