安金龍,辛 斌,遲 頌,劉祥洋,宋桂英
(1.河北工業(yè)大學(xué) 省部共建電工裝備可靠性與智能化國家重點實驗室,天津 300130;2.河北工業(yè)大學(xué) 河北省電磁場與電器可靠性重點實驗室,天津 300130)
各類電力電子裝置在研發(fā)試驗中及出廠前需要進行嚴(yán)格的測試,來檢測電源的性能和指標(biāo)[1]。傳統(tǒng)的負(fù)載測試存在著精度不足、成本昂貴和能量消耗大等許多缺點,與能源發(fā)展原則相悖,很難滿足如今的測試需求[2-4]。交流電子負(fù)載是一種能夠模擬真實負(fù)載的電力電子裝置[5],能夠控制被測試電源的相位和幅值[6],滿足各種測試場合的需求[7-8]。能饋型交流電子負(fù)載除了能實現(xiàn)對任意負(fù)載進行模擬的功能之外,還能實現(xiàn)功率因數(shù)為1的逆變并網(wǎng)[9]。本文主要研究前級負(fù)載模擬部分的控制策略并進行性能分析。

本文以指令電流的控制方法為基礎(chǔ),針對負(fù)載模擬部分提出了一種指令阻抗控制結(jié)合SVPWM的單電流環(huán)控制策略,然后采用PWM變換器設(shè)計了一種交流電子負(fù)載,并給出了仿真結(jié)果以及實驗結(jié)果,證明了該控制策略的可行性,能夠精確地模擬線性負(fù)載和任意功率因數(shù)的感性負(fù)載和容性負(fù)載。通過實驗數(shù)據(jù)還分析了不同開關(guān)頻率下的負(fù)載模擬側(cè)電流的諧波變化情況,當(dāng)電子負(fù)載硬件參數(shù)已經(jīng)固定的情況下,對電子負(fù)載開關(guān)頻率的選擇具有一定的指導(dǎo)意義。
交流電子負(fù)載的基本結(jié)構(gòu)是PWM整流器,根據(jù)直流側(cè)儲能形式的不同,PWM整流器可以分為電流型PWM整流器和電壓型PWM整流器[12],本文采用的是應(yīng)用范圍更廣的電壓型PWM整流器。電壓型PWM整流器的動態(tài)響應(yīng)很快,網(wǎng)側(cè)的功率因數(shù)很高,直流側(cè)的電壓可以控制還能實現(xiàn)能量的雙向流動[13]。交流電子負(fù)載的主電路拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如圖1所示。

圖1 交流電子負(fù)載主電路拓?fù)?br/>Fig.1 Main circuit topological structure of AC electronic load
主電路包括開關(guān)管IGBT T1~T6構(gòu)成的三相電壓型PWM整流橋和LCL濾波器。直流側(cè)接有中間電容器作為電能儲存單元,能饋型交流電子負(fù)載前級變換器實現(xiàn)電子負(fù)載模擬,后級變換器實現(xiàn)功率因數(shù)為1的逆變并網(wǎng)。本文主要研究前級負(fù)載模擬部分,所以后級的功率因數(shù)為1的逆變部分由直流側(cè)電阻來代替。
負(fù)載模擬側(cè)主要通過對交流輸入端的電流的精確控制,模擬所需類型的負(fù)載[14]。三相交流電子負(fù)載在模擬不同類型負(fù)載時,需要將負(fù)載阻抗指令實時地轉(zhuǎn)化為電流指令。電子負(fù)載模擬各種負(fù)載的精度直接由指令電流的精確性來決定。
若令
u=Ucos(θ+φu),θ=ωt,
則指令電流的瞬時值為
當(dāng)前時刻的參考電流值i可以根據(jù)檢測實時電壓值U來得到,對單相交流電子負(fù)載來說,要實現(xiàn)上述算法,必須利用鎖相環(huán)來產(chǎn)生所需要的同步信號。但是三相交流電子負(fù)載可以由三相電源電壓相量的計算來產(chǎn)生所需要的同步信號。計算方法如下:
令
那么

同理,可以得到b、c兩相的指令電流為
將上述推導(dǎo)寫成矩陣為
(1)
因此當(dāng)模擬阻抗負(fù)載時,通過給定需要的阻抗模值和阻抗角兩個參數(shù),便可以根據(jù)式(1)計算出所需要的電流指令。負(fù)載模擬部分的主要功能是精確控制其交流輸入側(cè)的電流,所以本文的控制策略不采用傳統(tǒng)的雙環(huán)控制,只對交流電源輸入端電流進行控制,通過后級饋能部分完成能量回饋功能和直流側(cè)電壓穩(wěn)定的功能[15]。所以負(fù)載模擬部分不考慮對直流側(cè)電容電壓的影響。
負(fù)載模擬部分的控制方法大多是在abc三相靜止坐標(biāo)系下的,因為這種方法的諧波總含量相比于dq坐標(biāo)系下的略小。但是,以電流的控制精度來說,靜止坐標(biāo)系下的精度相較于dq旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系要低。以電流的調(diào)節(jié)速度來說,在dq坐標(biāo)系下的調(diào)節(jié)速度更快[16]。基于上述原因,本文提出了一種在dq坐標(biāo)系下的指令阻抗的PI控制。常見的直接電流控制方法有三角波比較法、滯環(huán)PWM電流控制和空間矢量電流控制等[17]。滯環(huán)電流控制因開關(guān)頻率不固定,不能滿足本實驗的需求。相比較于三角波比較法來說,SVPWM的電壓利用率高出15%,除此之外SVPWM還具有開關(guān)損耗小、計算簡單、適用于實時控制等優(yōu)點,所以采用SVPWM更有優(yōu)勢。負(fù)載特性模擬部分的控制策略框圖如圖2所示。
圖2中的ia*、ib*、ic*是通過本文所提方法變換后的指令電流,將指令電流和采集的電子負(fù)載交流輸入側(cè)的交流實際電流iabc進行3/2變換和dq變換,分別將變換后的指令電流的id*、iq*和實際電流的id、iq進行差值運算,將差值送到電流PI調(diào)節(jié)器中進行調(diào)節(jié),調(diào)節(jié)器的輸出值進行dq逆變換,最終通過SVPWM調(diào)制得到6路開關(guān)信號來控制IGBT模塊工作。這樣就對前級交流輸入的電流進行了閉環(huán)控制,從而實現(xiàn)了對任意負(fù)載的電子模擬。相比較于傳統(tǒng)的控制策略,本文所采用的控制策略具有以下特點:能夠?qū)ω?fù)載模擬側(cè)的交流輸入端電流的電壓和相位進行精確控制,開關(guān)頻率固定,開關(guān)的損耗更小,電流的調(diào)節(jié)速度快,計算簡單,電壓利用率高等。

圖2 負(fù)載模擬側(cè)控制策略框圖
Fig.2 Control strategy block diagram of electronicload simulation side
利用MATLAB/Simulink工具箱,搭建了交流電子負(fù)載的仿真模型,系統(tǒng)參數(shù)如下:三相輸入電壓36 V,電壓頻率50 Hz,交流側(cè)LCL濾波器輸入電感分別為0.05 mH和1.9 mH,電容為6.5 μF,直流側(cè)電容為2 000 μF,電阻為50 Ω,如圖3所示。通過設(shè)置不同的阻抗指令,模擬了不同電阻、電感、電容值的組合負(fù)載。

圖3 交流電子負(fù)載simulink仿真模型
Fig.3 Simlink simulation model of AC electronic load
在模擬純阻性負(fù)載(|Z|=10,φZ=0°)、阻感性負(fù)載(|Z|=10,φZ=45°)及阻容性負(fù)載(|Z|=10,φZ=-45°)時交流側(cè)A相輸出電壓u和電流i仿真波形如圖4~6所示。

圖4 模擬純阻負(fù)載時交流輸入端電流電壓波形
Fig.4 Current and voltage waveform of AC input whensimulating pure resistance
由圖4~6可知,交流電子負(fù)載交流輸入端的電流都跟隨了阻抗指令值,證明了該控制算法可以實現(xiàn)對交流電子負(fù)載阻抗的精確模擬。

圖5 模擬阻感負(fù)載時交流輸入端電流電壓波形
Fig.5 Current and voltage waveforms at the AC input whensimulating resistance inductance

圖6 模擬阻容負(fù)載時交流輸入端電流電壓波形
Fig.6 Current and voltage waveforms at the AC input whensimulating resistance capacitor
為了驗證本文所研究的交流電子負(fù)載模擬負(fù)載部分的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和控制策略,搭建了基于DSP控制的負(fù)載模擬部分小功率實驗平臺,其開關(guān)器件采用IGBT模塊,主控制器采用TI公司的TMS320F28335芯片,來實現(xiàn)本文所設(shè)計的控制算法。系統(tǒng)硬件參數(shù)如下:三相輸入電壓36 V,電壓頻率50 Hz,輸出功率800 W,交流側(cè)LCL濾波器輸入電感分別為0.05 mH和1.9 mH,電容為6.5 μF,直流側(cè)電容為2 000 μF。實驗平臺的硬件系統(tǒng)如圖7所示,橋臂和測量點接線圖如圖8所示。
模擬純阻性負(fù)載(|Z|=10,φZ= 0°),開關(guān)頻率為10 kHz。圖9為交流輸入端A相的實驗結(jié)果,圖10為電流波形的FFT分析,電流諧波總含量為3.38%。
模擬阻感型負(fù)載(|Z|=10,φZ= 45°),開關(guān)頻率為10 kHz。圖11為交流輸入端A相的實驗結(jié)果,圖12為電流波形的FFT分析,電流諧波總含量為4.03%。
模擬阻容型負(fù)載(|Z|=10,φZ=-45°),開關(guān)頻率為10 kHz。圖13為交流輸入端A相的實驗結(jié)果,圖14為電流波形的FFT分析,電流諧波總含量為3.62%。
將上述幾個實驗結(jié)果與仿真結(jié)果對比分析后,在相同的指令阻抗下負(fù)載的電子模擬實驗結(jié)果與上節(jié)當(dāng)中的仿真結(jié)果相符合,證明了所設(shè)計的主電路和控制電路能夠正常工作,從硬件上實現(xiàn)了對負(fù)載的電子模擬功能。該控制策略可以實現(xiàn)對負(fù)載模擬側(cè)交流端輸入電流的精確控制,證明了該控制策略的正確性。

圖7 實驗平臺
Fig.7 Experimental platform

圖8 橋臂及測量點接線圖
Fig.8 Connection diagram of bridge arm and measuring point

圖9 交流輸入端模擬純阻時實驗波形
Fig.9 Experimental waveform of pure resistancesimulation in AC input

圖10 交流輸入端模擬純阻時電流波形FFT分析
Fig.10 FFT analysis on current waveforms in AC input whilesimulating pure resistance

圖11 交流輸入端模擬阻感實驗波形
Fig.11 Experimental waveform of resistance inductancesimulation in AC input

圖12 交流輸入端模擬阻感時電流波形FFT分析
Fig.12 FFT analysis on current waveforms in AC input whilesimulating resistance inductance

圖13 交流輸入端模擬阻容實驗波形
Fig.13 Experimental waveform of resistance capacitorsimulation in AC input

圖14 交流輸入端模擬阻容時電流波形FFT分析
Fig.14 FFT analysis on current waveforms in AC input whilesimulating resistance capacitor
針對本文的實驗裝置,在硬件參數(shù)確定的情況下,為了進一步提高電子負(fù)載的性能,本文針對開關(guān)頻率對電子負(fù)載性能的影響進行了實驗研究。通過在模擬不同負(fù)載時,改變開關(guān)頻率,測得不同的電流波形,并對不同的電流實驗數(shù)據(jù)進行頻譜分析。本實驗在8.5~15 kHz的開關(guān)頻率下,對純阻負(fù)載、阻感負(fù)載(電流相位滯后30°、45°、60°)及阻容負(fù)載(電流相位超前電壓30°、45°、60°)分別進行模擬實驗。對實驗所測得的電流逐個進行了分析,電流的總諧波畸變(Total Harmonic Distortion, THD)如表1所示。
表1加粗字體是在模擬不同類型的負(fù)載時,隨著器件開關(guān)頻率的變化,電流THD在該相位下的最低值。為了更直觀分析在模擬不同類型的負(fù)載時開關(guān)頻率的變化對諧波總含量的影響,根據(jù)表格的數(shù)據(jù)列出了在模擬不同類型負(fù)載電流THD最低時所對應(yīng)的開關(guān)頻率,如表2所示。
通過分析可以發(fā)現(xiàn)如下規(guī)律:在本實驗硬件設(shè)備的條件下,隨著開關(guān)頻率的升高,交流輸入端電流的高次諧波逐漸減少,影響THD變化的主要因素是低次諧波的含量。當(dāng)實驗設(shè)備參數(shù)確定后,對于模擬不同類型的負(fù)載來說,有相對應(yīng)的開關(guān)頻率能使電流THD相對較低。當(dāng)在模擬純阻負(fù)載時,整個系統(tǒng)開關(guān)頻率在10 kHz附近時輸入端電流的THD最低。當(dāng)模擬阻感性負(fù)載時,隨著角度的逐漸增大,電流的THD相對較低時對應(yīng)的開關(guān)頻率也逐漸增大。如阻感性負(fù)載(電流相位滯后60°)的電流的THD相對較低的開關(guān)頻率范圍在12 kHz附近。當(dāng)模擬阻容性負(fù)載時,隨著角度的逐漸增大,電流的THD較低時對應(yīng)的開關(guān)頻率逐漸增小。如阻容性負(fù)載(電流相位超前45°~60°)的電流的THD相對較低的開關(guān)頻率范圍在9 kHz附近。

表1 不同條件下的電流總諧波畸變Tab.1 Total harmonic distortion of current under different conditions %

表2 模擬不同類型負(fù)載電流THD最低時對應(yīng)的開關(guān)頻率Tab.2 Switching frequency for simulating load current of different types at the lowest THD
因此,本實驗分析可以提供一種在實驗設(shè)備硬件參數(shù)確定的情況下提高交流電子負(fù)載性能的方法:在模擬不同類型的負(fù)載時,可以選擇不同的開關(guān)頻率,使電流的THD最低,從而進一步提高交流電子負(fù)載的性能。
為了實現(xiàn)交流電子負(fù)載對交流輸入端電流的精確控制,達(dá)到模擬任意負(fù)載的效果。本文通過對比分析幾種交流電子負(fù)載的控制策略,針對負(fù)載模擬側(cè)的傳統(tǒng)控制策略存在的不能精確模擬各種類型負(fù)載的問題,提出了一種指令阻抗結(jié)合SVPWM的控制策略,并給出了指令阻抗轉(zhuǎn)化為指令電流的計算方法。通過MATLAB的仿真驗證了該電路拓?fù)浜涂刂撇呗缘目尚行浴;赥MS320F28335 DSP控制器來設(shè)計控制系統(tǒng),搭建了小功率實驗平臺,實現(xiàn)了上述方案,實驗結(jié)果與仿真結(jié)果相符,證明了該控制算法能夠精確實現(xiàn)對不同性質(zhì)負(fù)載的電子模擬。在此基礎(chǔ)上,針對器件開關(guān)頻率對電子負(fù)載的電流THD的影響進行了實驗分析,并總結(jié)了其變化規(guī)律。當(dāng)電子負(fù)載硬件參數(shù)已經(jīng)固定的情況下,在模擬不同類型負(fù)載時,為了提高交流電子負(fù)載的性能,可根據(jù)變化規(guī)律選擇不同的開關(guān)頻率,從而使電流的諧波總含量更低。