許志陽 葉聞靜
【摘 要】目的:探討質子泵抑制劑(PPI)對社區獲得性肺炎(CAP)患者預后的影響。方法:回顧性分析浙江大學附屬第二醫院2015年1月至2018年12月住院治療CAP患者臨床資料,根據是否使用PPI分組,PPI組194例,對照組86例,分析2組肺炎住院時間和預后情況。結果:經過至少1周綜合治療后,與對照組相比,PPI組有72(37.1%)發展為重癥肺炎,28d死亡率較高45(23.2%),差異具有統計學意義(P<0.05)。結論:使用PPI的CAP患者抗感染治療效果較差,且預后欠佳。在CAP的治療中,應慎重使用用PPI。
【關鍵詞】質子泵抑制劑;社區獲得性肺炎
【中圖分類號】R876【文獻標識碼】B【文章編號】1672-3783(2019)12-03--01
CAP患者是指在醫院外罹患的感染性肺實質(含肺泡壁,即廣義上的肺間質)炎癥,包括具有明確潛伏期的病原體感染而在入院后潛伏期內發病的肺炎。
1 資料和方法
1.1 一般資料
收集浙江大學附屬第二醫院2015年1月至2018年12月住院治療的社區獲得性肺炎患者臨床資料280例,根據住院期間是否使用PPI分組,PPI組194例,對照組86例,分析2組肺炎住院時間和預后情況。2組在年齡、性別上的差異均無統計學意義。
1.2 納入標準和排除標準
納入標準:參照美國感染病學會/美國胸科學會2007年CAP指南確診為CAP患者。排除標準:惡性腫瘤;伴隨其他嚴重感染如軟組織感染等;近期接受大量糖皮質激素或其他免疫抑制劑治療;合并免疫功能障礙;
1.3 統計學處理
采用SPSS20.0統計軟件,正態分布計量資料以表示,兩組間差異比較用t 檢驗,非正態分布計量資料以中位數(25%,75%)表示,兩組間差異用非參數秩和檢驗。計數資料以率表示,組間差異比較用χ2檢驗。當P <0.05時差異具有統計學意義。
2 結果
2.1 基本資料、住院時間分布情況
符合入選條件患者280例,2組患者基本資料
2.2 PPI對CAP患者療效和預后的影響
PPI組有72(37.1%)例患者發展為重癥肺炎,有34(17.5%)例患者轉入ICU進一步治療,28d未治愈患者有45(23.2%)例較對照組12(14.0%)例明顯增多。
3 討論
質子泵抑制劑是目前臨床上治療消化性潰瘍首選藥物,能在胃酸分泌過程中有效抑制H+/K+-ATP 酶活性,持續時間長。其也是治療酸性相關疾病的首選藥物。然而與此同時其不良反應也在增加。近年來很多研究發現,PPI使用與CAP發生密切相關[1]。
使CAP患者進一步發展為重癥肺炎的原因有以下幾點。①.胃酸的話有抑制細菌生長作用,胃酸分泌減少時胃內細菌可在胃腸道內廣泛繁殖[2],②.中性粒細胞不僅能分泌多種人體必需酶如過氧化酶、溶菌酶、堿性磷酸酶和酸性水解酶等,還具有趨化、吞噬、殺菌作用。PPI可使人體內中性粒細胞功能減弱、活性降低,從而削弱對病原菌的清除[4]。
綜上所述,在CAP患者中預防性使用PPI時,應權衡PPI的使用對患者的利弊,需慎重考慮是否應用PPI,防止PPI對抗感染療效造成影響。
參考文獻
Kurlander JE,Kolbe M,Rubenstein JH,et al.Internists perceptions of proton pump inhibitor adverse effects and impact on prescribing practices:results of a nationwide survey[J].Gastroenterology Res,2018,11(1):11-17.
Abramowitz J,Thakkar P,Isa A,Truong A,Park C,Rosenfeld RM.Adverse event reporting for proton pump inhibitor therapy:an overview of systematic reviews[J].Otolaryngol Head Neck Surg,2016,155(4):547-554.
Eom C S,Jeon C Y,Lim J W,et al.Use of acid-suppressive drugs and risk of pneumonia: a systematic review and meta-analysis[J].CMAJ,2011,183(3):310-319.