陳家慧
【摘要】目的:分析動態心電圖與常規心電圖診斷冠心病患者心肌缺血及心律失常的臨床效果。方法:選取于我院接受治療的1.2.4例冠心病患者進行研究,選取時間為2018年1月-2019年4月,按照隨機抽取的方法將所有患者分為2組,即對照組(62例)、觀察組(62例),對照組行常規心電圖檢查診斷,觀察組行動態心電圖檢查診斷。結果:觀察組患者接受動態心電圖檢查,其心律失常檢出率為8548%、心肌缺血檢出率為8065%,明顯高于對照組患者的心律失常檢出率和心肌缺血檢出率,差異具有統計學意義,P<005。結論:使用動態心電圖對冠心病患者進行檢查,可以提高疾病的診斷準確率,值得被推廣、應用。
【關鍵詞】冠心病;心肌缺血;心律失常;動態心電圖;常規心電圖;診斷
【中圖分類號】R82.1.4+2
【文獻標識碼】A
【文章編號】2095-6851(2019)10-1.15-01
冠心病是一種發病率較高的心血管疾病,且多于老年人群中發病。冠心病的產生是由多種原因導致的動脈粥樣硬化疾病,動脈粥樣硬化會導致患者的心肌出現持續的缺血和缺氧現象,并且患者的冠狀動脈處出現血管腔狹窄、阻塞癥狀,多種癥狀的出現會對患者的心肌功能造成持續性的損傷,進而對患者的身心健康和生命安全造成極大的威脅[1]。冠心病患者需要接受及早的治療干預,以盡早的改善患者的病情,減少疾病對患者心肌的損傷,提升患者的生活質量。由于冠心病的病情較為復雜,且容易反復發作,因此要對患者的病情進行準確的檢查診斷,通過對患者檢查結果的分析,然后給予患者針對性的治療,進而提高疾病治療的效果[2]。本文主要對選用的1.2.4例冠心病患者分別實施常規心電圖和動態心電圖檢查診斷,分析兩種檢查方法的效果,現報道如下:
1 資料與方法
1.1 資料
選取于我院接受治療的1.2.4例冠心病患者進行研究,選取時間為2018年1月-2019年4月,按照隨機抽取的方法將所有患者分為2組,即對照組(62例)、觀察組(62例)。
對照組:年齡為51-84歲,平均年齡(6742±649)歲;男性患者35例、女性患者27例;患者的病程為1-1.3年,平均病程為(696±061)年。
觀察組:年齡為52-85歲,平均年齡(6836±652)歲;男性患者36例、女性患者26例;患者的病程為1-14年,平均病程為(743±065)年。
2組患者資料比較,P>005,可作對比。
1.2 方法
對照組行常規心電圖檢查診斷,方法為:使用1.2導聯心電圖機對患者進行檢查,使用的儀器為日本光電心電圖機ECG-91.30p,在檢查時指導患者取仰臥位,對患者的四肢和胸部進行常規消毒,然后進行檢查,心電圖走紙速度為25mm/s,增益速度為10mm/mV。
觀察組行動態心電圖檢查診斷,方法為:使用1.2導聯心電圖機對患者進行檢查,使用的儀器為日本光電心電圖機ECG-91.30p檢測儀,先用酒精棉球對患者的皮膚進行擦拭,然后對患者佩戴好動態心電圖儀,記錄患者出現胸悶、胸痛的情況;患者在佩戴動態心電圖儀前48h,不能服用相關的治療藥物;患者在佩戴2.4h后,將記錄儀取下,然后對患者的心電活動情況進行分析。
1.3 觀察指標
統計2組患者心律失常和心肌缺血的檢出情況,并進行對比。
14 數據處理
應用spss2.10軟件行統計學處理,計數數據采用百分數表示,行x2檢驗。以p<005為差異具有統計學意義。
2 結果
觀察組患者接受動態心電圖檢查,其心律失常檢出率為8548%、心肌缺血檢出率為8065%,明顯高于對照組患者的心律失常檢出率和心肌缺血檢出率,差異具有統計學意義,P<005。如表1:
3 討論
近年來我國老年人群不斷增多,這導致我國心血管疾病的發病率逐年上升[3]。在心血管疾病中,冠心病是較為常見的一種病情,患者疾病的產生是由于患者的冠狀動脈粥樣化而導致,患者會表現出心肌缺血、缺氧的現象,進而使患者的心肌供血不足,患者多會表現出心悸、胸悶、心絞痛、心力衰竭等癥狀,甚至會導致患者猝死,因此要對患者實施及時有效的治療[4]。
在對冠心病患者進行治療前,需要對患者實施心電圖檢查,以掌握患者的病變情況,然后可以對患者實施針對性的治療。以往臨床上主要給予患者常規心電圖檢查,這種檢查方式操作簡單,費用較低,并且可以重復多次的檢查,但是此種檢查方法對于無癥狀性心絞痛、心肌缺血的檢出率較低,容易造成漏診的出現。動態心電圖檢查是通過2.4h連續記錄患者的心電信號,以獲取心臟狀態信息的手段,此種方法操作簡便,且無創傷,獲取的信息量較大,可以對患者的病情進行準確的診斷[5]。
本文研究得出,觀察組患者接受動態心電圖檢查,其心律失常檢出率為8548%、心肌缺血檢出率為8065%,明顯高于對照組患者的心律失常檢出率和心肌缺血檢出率,差異具有統計學意義,P<005。
綜上所述,使用動態心電圖對冠心病患者進行檢查,可以提高疾病的診斷準確率,值得被推廣、應用。
參考文獻:
[1] 張紅梅, 王學工, 李艷玲. 常規心電圖與動態心電圖對冠心病心律失常的診斷價值比較[J]. 中國基層醫藥, 2017, 19(a01):100-101
[2] 楊雪梅. 動態心電圖與常規心電圖診斷冠心病患者心肌缺血及心律失常的臨床效果對比分析[J]. 中國現代醫生, 2017, 55(7):85-87
[3] 謝金霞, 范子夏. 動態心電圖與常規心電圖診斷冠心病合并2型糖尿病患者心肌缺血及心律失常的效果比較[J]. 產業與科技論壇, 2017, 16(6):68-69
[4] 楊法, 蘇明蘭, 張斌,等. 動態心電圖與常規心電圖對冠心病心肌缺血、心律失常診斷價值的比較[J]. 中國當代醫藥, 2018, v.25;No.500(1.3):51-53
[5] 吳東霞, 胡麗麗, 桑杰卓瑪,等. 動態心電圖與常規心電圖診斷冠心病患者心肌缺血及心律失常的臨床效果比較[J]. 臨床醫藥文獻電子雜志, 2018, 5(53):59-59