國(guó)外皮燕麥品系在冀北壩上地區(qū)的適應(yīng)性試驗(yàn)

張寶英 王星宇 葛軍勇 李云霞 王 霞 左文博 董占紅 田長(zhǎng)葉

（張家口市農(nóng)業(yè)科學(xué)院/河北省高寒作物研究所 河北 張家口 075000）

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料。供試品種7份，以“樂珍”為對(duì)照，2015年百事公司供種，2016年自繁，試驗(yàn)材料見表1。

表1 試驗(yàn)材料詳情表

1.2 試驗(yàn)地情況及田間管理。試驗(yàn)地位于張家口市農(nóng)業(yè)科學(xué)院壩上試驗(yàn)基地(114°45′E，41°08′N)，土地平整，肥力中等，砂壤土，2015年和2016年前茬作物均為亞麻。2015年全生育期未澆水，中耕2次。2016年拔節(jié)期澆水1次，中耕2次。2年均未施肥。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)。采用隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)；小區(qū)長(zhǎng)7.41m、寬1.8m，面積13.34m2，折0.02畝，6行區(qū)，行距30cm；共計(jì)21個(gè)小區(qū)，占地281m2，折合0.42畝。

表2 播種量計(jì)算表

1.3.2 播種量。畝播30萬(wàn)有效粒，根據(jù)發(fā)芽率、千粒重計(jì)算小區(qū)播量和行播量(表2)。

1.4 氣候狀況分析。根據(jù)試驗(yàn)基地氣象站記錄數(shù)據(jù)分析結(jié)果如下：2015年5月份氣候干旱，正值燕麥播種時(shí)期，對(duì)燕麥出苗產(chǎn)生不利影響，7月份連續(xù)40 d無降雨，嚴(yán)重影響燕麥拔節(jié)抽穗，生長(zhǎng)后期降雨偏多，造成燕麥出現(xiàn)返青現(xiàn)象；2016年5～8月降雨量比歷年增多，9月份較歷年有所減少，各參試品種全生育期生長(zhǎng)較為正常。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期比較。2015年由于氣候干旱導(dǎo)致參試各品種生育期縮短，2016年表現(xiàn)相對(duì)正常。由表3可知，2016年各品種(系)的生育期為85～90 d，屬于中熟類型。MT5生育期最長(zhǎng)，為90 d，MT3生育期最短，為84 d。

表3 物候期記載

2.2 各品種群體情況。由表4可知，2015年各品種(系)的出苗率為69.6%～82.2%，MT2出苗率最低，為69.6%，對(duì)照樂珍出苗率最高，為82.2%。單株分蘗數(shù)0.29～0.84，MT4單株分蘗數(shù)最少，為0.29個(gè)，MT3最多，為0.84個(gè)。各品種(系)成穗率61.79%～83.73%，MT3最少，為61.79%，MT4最高，為83.73%。2016年各品種(系)出苗率85.3%～95.3%，對(duì)照樂珍出苗率最高，為95.3%。單株分蘗數(shù)0.08～0.33個(gè)，MT1單株分蘗數(shù)最少，為0.08個(gè)，MT3最多，為0.33個(gè)。各品種(系)成穗率71.46%～80.78%，MT4最少，為71.46%，MT6最高，為80.78%。

表4 各品種群體情況

2.3 考種結(jié)果比較。由表5可知，2015年各品種(系)株高54.33～67.33 cm，其中MT4株高最高，為67.33 cm，各參試品種株高表現(xiàn)均顯著低于平常年份。各品種(系)千粒重為29.26～43.72 g，其中MT6千粒重最高，為43.72 g，MT5最低，為29.26 g。從對(duì)各品種穗部的考察來看，穗鈴數(shù)、穗粒數(shù)以MT5最多，分別為24.17個(gè)、53.37個(gè)；各品種穗粒重在1.39～1.87 g，以MT2穗粒重最高，為1.87 g。2016年各品種(系)株高在75～105 cm，引進(jìn)各品種MT4株高最高，為102 cm。各品種(系)千粒重為27.43～37.07 g，其中MT6千粒重最高，為37.07 g，MT5最低，為32.16 g。各品種表現(xiàn)與2015年趨勢(shì)相同。從對(duì)各品種穗部的考察來看，穗鈴數(shù)、穗粒數(shù)以MT3最多，分別為27.93個(gè)、70.53個(gè)；各品種穗粒重為1.37～2.30 g，以MT3穗粒重最高，為2.30 g。

表5 考種結(jié)果

2.4 產(chǎn)量結(jié)果比較。由表6可知，2015年各品種(系)籽實(shí)產(chǎn)量以MT2最高，為197.7 kg/畝，比對(duì)照增產(chǎn)18.17%，其次是MT5，為187.03 kg/畝，比對(duì)照增產(chǎn)11.80%。MT3、MT6比對(duì)照減產(chǎn)，其余均比對(duì)照增產(chǎn)。從生物產(chǎn)量來看(表7)，MT1生物產(chǎn)量最高，為263.63 kg/畝，比對(duì)照增產(chǎn)31.14%，其次是MT5，為247.97 kg/畝，比對(duì)照增產(chǎn)23.35%。除MT3與對(duì)照相比減產(chǎn)外，其余品種均表現(xiàn)增產(chǎn)。2016年各品種(系)籽實(shí)產(chǎn)量均比對(duì)照增產(chǎn)，以MT1最高，為241.62 kg/畝，比對(duì)照增產(chǎn)34.38%，其次是MT3，為230.73 kg/畝，比對(duì)照增產(chǎn)28.33%。從生物產(chǎn)量來看(表7)，MT1生物產(chǎn)量最高，為561.67 kg/畝，比對(duì)照增產(chǎn)8.36%，其次是MT2，為550.00 kg/畝，比對(duì)照增產(chǎn)6.11%。MT3和MT6與對(duì)照相比略為減產(chǎn)，其余品種表現(xiàn)增產(chǎn)。

2.5 品質(zhì)表現(xiàn)。由表8可知，MT5 β-葡聚糖含量為5.67%，比同批次檢測(cè)的安瑞高37.96%。參試各品種粗蛋白質(zhì)含量除MT5比對(duì)照高3.24%之外，其余品種均比對(duì)照低；MT4與MT6的粗脂肪含量分別比對(duì)照高7.39%和19.32%，其余品種均比對(duì)照低，MT1最低，為4.29%；MT4與MT5粗淀粉含量分別比對(duì)照低0.71%和1.27%，其余品種比對(duì)照高。

表6 籽實(shí)產(chǎn)量結(jié)果

表7 生物產(chǎn)量結(jié)果

表8 各品種品質(zhì)表現(xiàn) (%)

3 結(jié)論與討論

3.1 綜合表現(xiàn)。綜合連續(xù)2年的試驗(yàn)結(jié)果(表9、表10)可知：各品種均比對(duì)照增產(chǎn)，其中MT1、MT2、MT4籽實(shí)產(chǎn)量居前；在生物產(chǎn)量方面，MT1、MT5表現(xiàn)增產(chǎn)，其余品種與對(duì)照相比減產(chǎn)。

3.2 產(chǎn)量表現(xiàn)。結(jié)合2015～2016年的氣象條件，通過對(duì)籽實(shí)產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)各品種抗旱性表現(xiàn)不同，具體可分為3類，第一類是MT1與MT2，在受旱年份與相對(duì)豐水年份均能獲得可觀的產(chǎn)量，表現(xiàn)均較好；第二類是MT3與MT6，這2個(gè)品種在受旱年份與對(duì)照比較，表現(xiàn)極顯著減產(chǎn)，而在相對(duì)豐水年份比對(duì)照增產(chǎn)極顯著；第三類是MT4與MT5，這2個(gè)品種表現(xiàn)穩(wěn)定，在受旱年份與相對(duì)豐水年份產(chǎn)量與對(duì)照比表現(xiàn)增產(chǎn)，但增產(chǎn)幅度不大。

3.3 品質(zhì)表現(xiàn)。從品質(zhì)來看(表8)，參試各品種MT5表現(xiàn)優(yōu)異，β-葡聚糖、蛋白質(zhì)含量高，可作為燕麥?zhǔn)称芳庸さ膬?yōu)質(zhì)原料。MT1與MT2脂肪含量低，有利于燕麥?zhǔn)称返募庸ず捅４妫硗膺€可作為低脂燕麥品種選育的親本材料。

表9 2015～2016年籽實(shí)畝產(chǎn)量結(jié)果

表10 2015～2016年畝生物產(chǎn)量結(jié)果

4 問題與建議

經(jīng)過2015～2016年2年試驗(yàn)，獲得的試驗(yàn)結(jié)果可靠，建議對(duì)MT1、MT2、MT5進(jìn)行配套栽培技術(shù)研發(fā)，為生產(chǎn)推廣打好基礎(chǔ)。