張明麗,高 麗,申江紅
(延安大學數學與計算機科學學院,陜西延安716000)

引理1[8]當n≥2時,有φ(n) 引理2[3,4]:由簡數定理知, 引理4[10]:對于素數p與k≥1,有 φ(pk)=pk-pk-1。 引理5[10]:對于任意的正整數n,將偽Smarandache函數Z(n)定義為最小的正整數m,同時滿足 引理6[10]:對任意素數p≥3,Z(p)=p-1。 延安大學校級科研計劃資助項目(YD2014-05) 作者簡介:張明麗(1994—),女,陜西定邊人,延安大學碩士研究生。 引理7[10]:對任意素數p≥3及k∈N+,Z(pk)=pk-1;當p=2時,則有Z(2k)=2k+1-1。 引理8[10]:Z(n)非加性函數,即Z(n+m)不恒等于Z(n)+Z(m),且Z(n)也非積性函數,即Z(nm)不恒等于Z(n)Z(m)。 定理1 對于任意的正整數n,混合函數方程: Z(n)=sim(φ(n)) 僅有正整數解n=1,3,5,7,10。 證明:對于混合函數方程 Z(n)=sim(φ(n)) (1) 由引理1,主要分以下兩種情形討論: 情形一:當0 情形二:當n≥3時,φ(n)為偶數,由引理2知,此時 1.當φ(n)≡0(mod9)時,令φ(n)=18l(l∈N+),此時sim(φ(n))=sim(18l)=9,即Z(n)=9。 1.1 當n為奇數時,由引理3—引理8,我們分為以下幾種情況進行討論: i)n=p,且p≥3為素數,Z(p)=p-1=9,即p=10與其為素數矛盾,故此時(1)無解。 ii)n=ps,p≥3為素數且s>1,Z(ps)=ps-1=9,即ps=10(不存在),故此時(1)無解。 iii)n=p1s1pss2…ptst,(其中p1s1p2s2,…,ptst均大于等于3,si≥1,0≤i≤t,t≥2),如果Z(n)=9,根據Z(n)的定義,既滿足定義又滿足n|45的只有n=45,而sim(φ(45))=sim(24)=6,與前提條件矛盾,故此時(1)無解。 1.2 當n為偶數時,我們分為以下幾種情況進行討論: i)n=2α,且α≥2時,Z(2α)=2α+1-1=9,即2α+1=10(不存在),故此時(1)無解。 ii)n=2αps,p≥3為素數且α>0,s≥1,如果Z(n)=9,根據Z(n)的定義,既滿足定義又滿足n|45的只有n=45(為奇數)與條件矛盾,故此時(1)無解。 iii)n=2s0p2s1p2s2…ptst,(其中p1s1,p2s2,…,ptst均大于等于3,si≥1,0≤i≤t,t≥2),如果Z(n)=9,根據Z(n)的定義,既滿足定義又滿足n|45的只有n=45(為奇數)與條件矛盾,故此時(1)無解。 2.當φ(n)≡r(mod9)且0 2.1 當l為奇數時,由于r=1,即Z(n)=1時,n=1歸類于情形一,下面依次討論r=3,5,7的情況。 當r=3,Z(n)=3時,n=2,6, sim(φ(2))=sim(1)=1, sim(φ(6))=sim(2)=2, 經驗證可知此時(1)無解。 當r=5,Z(n)=5時,n=15, sim(φ(15))=sim(8)=8, 經驗證可知此時(1)無解。 當r=7,Z(n)=7時,n=4,14,28, sim(φ(4))=sim(2)=2, sim(φ(14))(不存在), sim(φ(28))=sim(12)=3, 經驗證可知此時(1)無解。 2.2 當l為偶數時,r=2,4,6,8,下面依次進行討論。 當r=2,Z(n)=2時,n=3, sim(φ(3))=sim(2)=2, 此時式(1)有解n=3。 當r=4,Z(n)=4時,n=5,10, sim(φ(5))=sim(4)=4, sim(φ(10))=sim(4)=4, 此時式(1)有解n=5,10。 當r=6,Z(n)=6時,n=7,21, sim(φ(7))=sim(6)=6, sim(φ(21))=sim(12)=3, 此時式(1)有解n=7。 當r=8,Z(n)=8時,n=9,12,18,36, sim(φ(9))=sim(6)=6, sim(φ(12))=sim(4)=4, sim(φ(18))=sim(6)=6, sim(φ(36))=sim(12)=3, 此時式(1)無解。 定理2 對于任意的正整數n,混合函數方程: Z(n2)=sim(φ(n2)) 僅有正整數解n=1。 證明:對于混合函數方程 Z(n2)=sim(φ(n2)) (2) 由引理1,主要分以下兩種情形討論: 情形一:當n=1時,φ(n2)=1,此時 sim(φ(n2))=sim(1)=1, 而Z(n2)=1,故此時式(2)有解為n=1。 情形二:當n≥2時,φ(n2)為偶數,由引理2知,此時 sim(φ(n2))= 1.當φ(n2)≡0(mod9)時,令φ(n2)=18l(l∈N+),此時sim(φ(n2))=sim(18l)=9,即Z(n2)=9。 1.1 當n為奇數時,由引理3—引理8,我們分為以下幾種情況進行討論: i)n=p,且p≥3為素數,Z(p2)=p2-1=9,即p2=10與其為素數矛盾,故此時式(2)無解。 ii)n=ps,p≥3為素數且s>1,Z(p2s)=p2s-1=9,即p2s=10(不存在),故此時式(2)無解。 iii)n=p1s1p2s2…ptst,(其中p1s1,p2s2,…,ptst均大于等于3,si≥1,0≤i≤t,t≥2),如果Z(n2)=9,根據Z(n)的定義,既滿足定義又滿足n2|45的只有n=3,而sim(φ(32))=sim(6)=6,與前提條件矛盾,故此時式(2)無解。 1.2 當n為偶數時,我們分為以下幾種情況進行討論: i)n=2α,且α≥2時,Z(22α)=22α+1-1=9,即22α+1=10(不存在),故此時式(2)無解。 ii)n=2αps,p≥3為素數且α>0,s≥1,如果Z(n2)=9,根據Z(n)的定義,既滿足定義又滿足n2|45的只有n=3(為奇數)與條件矛盾,故此時式(2)無解。 iii)n=2s0p1s1p2s2…ptst,(其中p1s1,p2s2,…,ptst均大于等于3,si≥1,0≤i≤t,t≥2),如果Z(n2)=9,根據Z(n)的定義,沒有既滿足定義又滿足n2|45的n,故此時式(2)無解。 2.當φ(n)2≡r(mod9)且0 2.1 當l為奇數時,由于r=1,即Z(n2)=1時,n=1歸類于情形一,下面依次討論r=3,5,7的情況。 當r=3,Z(n2)=3時,由于這樣的正整數n不存在,故此時式(2)無解。 當r=5,Z(n2)=5時,由于這樣的正整數n不存在,故此時式(2)無解。 當r=7,Z(n2)=7時,n2=4,即n=2, sim(φ(22))=sim(2)=2, 經驗證可知此時式(2)無解。 2.2 當l為偶數時,r=2,4,6,8,下面依次進行討論。 當r=2,Z(n2)=2時,由于這樣的正整數n不存在,故此時式(2)無解。 當r=4,Z(n2)=4,時,由于這樣的正整數n不存在,故此時式(2)無解。 當r=6,Z(n2)=6,時,由于這樣的正整數n不存在,故此時式(2)無解。 當r=8,Z(n2)=8時,n2=9,36,即n=3,6, sim(φ(32))=sim(6)=6, sim(φ(62))=sim(12)=3,故此時式(2)無解。



2 主要結論及其證明

