劉 桐 (江蘇師范大學文學院 221116)
孫過庭從小深受儒家思想影響,以儒家思想為立身之本,正直清廉,淡于名利。但他一生命途多舛,仕途坎坷,直到四十歲才開始出仕,成為社會的下層官吏,后又遭人讒言而被罷官,成為唐朝不遇之士。政治上的失意和經濟上的貧困,使得孫氏積極入世的儒家思想被消極無為的道家思想所侵染,兼濟天下的宏愿未實現后,他便退而求獨善其身,以書法作為思想寄托。在《書譜》中,孫氏主要是從儒家觀點、以儒家標準看待和評判書法,其中也參雜著從道家思想出發去認識和理解書法的性質、特點等的傾向。
孫過庭《書譜》的美學思想深受儒道兩家思想的影響,儒家美學思想中,孔子認為,審美和藝術在人們為達到“仁”的精神境界而進行的主觀修養中能起到一種特殊的作用。……為了使藝術在社會生活中能產生積極的作用,必須對藝術本身進行規范,藝術必須符合“仁”的要求,必須包含道德內容。因此,他強調“美”和“善”的統一,強調“文”和“質”的統一,強調“樂而不淫,哀而不傷”即“和”的審美標準。1美與善在一定意義上即是藝術的形式與內容,美為形式,善為內容。藝術的形式應該是美的,內容也應該是善的。《論語》中有:“質勝文則野,文勝質則史。文質彬彬,然后君子。”這是講人的修養。“質”是指人的內在道德品質,“文”是指人的文飾。孔子認為,一個人缺乏文飾(“質勝文”),這個人就粗野了。一個人單有文飾而缺乏內在道德品質(“文勝質”),這個人就虛浮了。只有“文”和“質”統一起來,才成為一個“君子”。“文”和“質”的統一,也就是“美”和“善”的統一。2孫過庭在《書譜》一文中提到“夫質以代興,妍因俗易。雖書契之作,適以記言;而淳醨一遷,質文三變,馳騖沿革,物理常然。貴能古不乖時,今不同弊,所謂‘文質彬彬,然后君子’。3“妍”相當于“文”,是事物的外在形式,“質”是事物的內在本質,孔子用“質”來表現君子的道德修養,強調“文”與“質”,即外在與內在要相互統一配合,才能為君子之風度。孫過庭也認為書法應在順應時代發展的同時,也要繼承古人的精神,與時俱進,但不同于時代的流弊。
孔子不僅注重文與質、美與善的統一,還強調“和”的重要性。在孔子以前就有了“和”的概念。所謂“和”,就是性質不同的東西結合在一起。4如果相同的東西相結合就是“同”,而“和”不同于“同”的地方在于“和”是矛盾統一的,是由不同的組成部分構成的整體的和諧。孫過庭在《書譜》中提到“違而不犯,和而不同;常不留遲,遣不恒疾;帶燥方潤,將濃遂枯;泯規矩于方圓,遁鉤繩之曲直;乍現乍晦,若行若藏。”5就是講書法藝術中雖然筆畫不同,也不相互抵觸,每個字結構不同,但整體是和諧統一的。孫過庭在描述書法的筆法時還提到“同自然之妙有,非力運之能成;信可謂智巧兼優,心手歡暢。”6書法書寫時需要書者心與手的相互配合,將自身的學書理論與書法實踐相結合,兩者共同努力以呈現出完整的的書法作品也是一種“和”。
孔子主張“仁”,重視人的道德修養,《論語?學而》中有“君子務本,本立而道生”7,孫過庭認為“然君子立身,務修其本”8,孫過庭把書法作為了人生之“本”,說明君子立身,需認真鉆研書法,達到書法的絕妙境地,可見,孫過庭把學習書法的過程當作了人的道德品格提升的過程。孫過庭曾言及學書的過程為:“初學分布,但求平正;既知平正,務追險絕;既能險絕,復歸平正”9在學書的過程中,身心也日益走向成熟。“初謂未及,中則過之,后乃通會。通會之際,人書俱老。仲尼云:五十知命、七十從心。故以達夷險之情,體權變之道,亦猶謀而后動,動不失宜。時然后言,言必中理矣。”10最終書法藝術達到“人書俱老”的境界,書家也實現對藝術的徹悟。《論語?學而》中提到“入則孝,出則悌,謹而信,泛愛眾而親仁。行有余力,則以學文”11,孔子教育學生行有余力時再去學文,說明孔子把人的道德修養放在了第一位,重視對學生的道德修養的培養,他希望自己的學生都可以成為有道德有教養的人,而不是只有文而沒有行的人。
孟子也重視人的道德修養,人格美。孟子認為,人生來就具有善心,這種善心就是儒家仁、義、禮、智等道德觀念的萌芽。他說:“惻隱之心,仁之端也;羞惡之心,義之端也;辭讓之心,禮之端也;是非之心,智之端也。人之有是四端也,猶其有四體也。”12孟子認為善心是道德的萌芽,但一個人道德的完整性還需要后天個人的不斷修養,如其所說“形色,天性也,唯圣人然后可以踐形。”13孫過庭在《書譜》中品評二王書法時曾說:
安嘗問敬:“卿書何如右軍?”答云:“故當勝。”安云:“物論殊不爾。”于敬又答:“時人那得知!”敬雖權以此辭折安所鑒,自稱勝父,不亦過乎!且立身揚名,事資尊顯,勝母之里,曾參不入。以子敬之豪翰,紹右軍之筆札,雖復粗傳楷則,實恐未克箕裘。況乃假托神仙,恥崇家范,以斯成學,孰愈面墻!后羲之往都,臨行題壁,子敬密拭除之,輒書易其處,私為不惡。羲之還見,乃嘆曰:“吾去時真大醉也。”敬乃內慚。是知逸少之比鐘、張,則專博斯別;子敬之不及逸少,無或疑焉。14
孫過庭認為王獻之書法不及其父,因為王獻之自稱勝父,他的人格與其書法藝術不相符,也說明了孫過庭注重人格對藝術作品的影響,重視人在創作中的道德素養。
孫過庭《書譜》中的書法美學思想也有源于《易經》的地方,《系辭上傳》:“言行,君子之樞機。樞機之發,榮辱之主也。言行,君子之所以動天地也,可不慎乎?”15孫過庭據此在《書譜》中寫道“語過其分,實累樞機”16。《易?賁彖》中提到“剛柔交錯,天文也;文明以止,人文也。觀乎天文,以察時變;觀乎人文,以化成天下。”17《書譜》中引用《易經》的記載:
《易》曰:“觀夫天文,以察時變;觀夫人文,以化成天下。”況書之為妙,近取諸身。假令運用未周,尚虧工於秘奧;而波瀾之際,已浚發於靈臺。必能傍通點畫之情,博究始終之理,鎔鑄蟲、篆、陶均草、隸。體五材之并用,儀形不極;象八音之迭起,感念無方。18
說明書法要師法自然,要從身邊的萬事萬物中尋找靈感。
孫過庭《書譜》中還提到了莊子和老子的觀點:
莊子曰:“朝菌不知晦朔,蟪蛄不知春秋。”老子云:“下士聞道,大笑之;不笑之,則不足以為道也。”豈可執冰而咎夏蟲哉!19
有才華的人會在不識者前受委屈,也會在賞識者前大展身手,若是對方不是伯樂,又何須要責怪他呢?
道家的美學思想中,老子和莊子都把“道”作為最高的美學境界,提倡自然無為的思想,孫過庭在《書譜》中就提到作書時要“同自然之妙有”20。莊子還提出了“心齋”、“坐忘”的人生境界,即是人要從內心徹底排除利害的觀念,從而獲得精神的自由。相比孔子“文質彬彬”的美學思想,道家的的美學思想注重人的內在的精神,內在的道德品格,使人們可以在日常生活中不會因為事物的外在決定事物的好壞、美丑,而是從外表丑陋的事物中發現其內在的精神。
關于書法藝術的創作思想,《書譜》中孫過庭不僅分析了書法創作中的變化性與差異性,還對書法藝術中主客體間的相互關系,創作過程及創作心理等進行了論述。孫過庭認為書法藝術是隨時代不斷變化的,其在《書譜》中提到“今不逮古,古質而今妍。”21“夫質以代興,妍因俗易。雖書契之作,適以記言;而淳醨一遷,質文三變,馳鶩沿革,物理常然。”22古今書法的內容與形式之所以有很大的不同,是因為書法是隨時代的變化而變化的。劉勰在《文心雕龍?才略》中也提到“時運交移,質文代變”23,但是書法藝術在隨時代變化的同時也要“古不乖時,今不同弊”24,既要繼承古人的書法精神,也要不背離時代,順應時代而不同于時代的流弊。
在書法創作中的主客體關系上,孫過庭總結出“五乖”和“五合”:“神怡務閑,一合也;感惠徇知,二合也;時和氣潤,三合也;紙墨相發,四合也;偶然欲書,五合也。心遽體留,一乖也;意違勢屈,二乖也;風燥日炎,三乖也;紙墨不稱,四乖也;情怠手闌,五乖也。”25孫過庭認為好的書法作品需要主客觀條件相互配合,“合則流媚,乖則雕疏”26寫出來的字適宜的話,字體就顯得柔媚,不適宜的話字體就顯得凋零。“乖和之際,優劣互差”27,在書法創作的適宜與不適宜中,也有優劣之分,如果“五合交臻”則“神融筆暢”,“五乖同萃”則“思遏手蒙”。
“五合”中書法創作的客觀條件有“神怡務閑”、“感惠循知”、“時和氣潤”、“紙墨相發”,其中“神怡務閑”是指人的狀態悠閑安逸,也即是說在書法創作前要靜心,如虞世南所說的“收視反聽,絕慮凝神,心正氣和”28。“神怡務閑”也是老莊思想中的虛靜思想,莊子在《天道》篇中提到“圣人之靜也,非曰靜也善,故靜也;萬物無足以鐃心者,故靜也。水靜則明燭須眉,平中準,大匠取法焉。水靜猶明,而況精神!圣人之心靜乎!天地之鑒也,萬物之鏡也。夫虛靜、恬淡、寂漠、無為者,天地之平而道德之至,故帝王、圣人休焉。”29靜是將心中雜念排開,使自己的內心沉下來,靜下來,達到包容萬物的狀態,對書法布局等進行巧妙構思,在進行書法創作時才能心定神閑,得心應手,達到心手相忘的妙境。“感惠循知”是說創作時遵循個人的意志,創作內容可以是表示感恩酬謝等。“時和氣潤”是指周圍的客觀環境,天氣晴朗,環境宜人會對書法創作產生一定的影響,環境的好壞直接影響人的心情,人在心情愉悅時書寫狀態放松,筆下自然生出妙境。“紙墨相發”是從書寫工具來看,書寫用的紙與墨都合書者心意,便可以使書寫效果達到最佳狀態。“五合”中的主觀條件即是“偶然欲書”,是指忽然想寫字,產生了創作的靈感。靈感是受人主觀情感的影響,偶然間產生的,是無目的性的,書寫的無目的性使書者在書寫中可以更好的達到任情恣性的境界。
書法的創作也是書者情感表達的過程,《書譜》中提到“雖其目擊道存,尚或心迷義舛,莫不強名為體,共習分區,豈知情動形言,取會風騷之意;陽舒陰慘,本乎天地之心。”30人的心情或舒暢或壓抑,都可以通過其當時所寫的字察覺出來,當書者在心情低落的狀態下書寫時,寫出來的字就字字郁結,放松狀態下寫出來的字就流暢自然。寫字的過程也是寫心的過程,“至如初學分布,但求平正;既知平正,務追險絕;既能險絕,復歸平正;初謂未及,中則過之,后乃通會。通會之際,人書俱老。仲尼云‘五十知命,七十從心。故以達夷險之情,體權變之道,亦猶謀而后動,動不失宜。時然后言,言必中理矣。”31最初學習書法時力求做到平正,平正之后要再追求險絕,險絕之后,然后再回到平正,在學習者可以將平正與險絕融會貫通的過程中,人在逐漸變老,心智也在不斷成熟,就可以體會到其中深刻的道理。初學書法與書寫成熟時再寫的書法有很大的差距變化,其中的變化過程就是書者對于書法學習不斷深入的過程。
《書譜》中提到:“然消息多方,性情不一,乍剛柔以合體,忽勞逸而分驅。或恬憺雍容,內涵筋骨;或折挫槎枿,外曜鋒芒。”32孫過庭認為書家們因為有不同的性情,表現在書法藝術上也各有不同,有的外表恬靜,其中含有筋骨,有的如枝條錯出,鋒芒顯露。孫過庭認為雖然開始同樣是學習某一書家,后來也會因為書者性情的不同,而顯示出不同的姿態,也會隨性情的不同出現一些書寫的弊病,如“拘束”、“規矩”、“軟緩”、“滯澀”等,如是均不能產生高質量的書法作品。孫過庭還提到“況書之為妙,近取諸身”33,說明書法藝術最終還是取決于人自身對于書法的理解。他主張“務存骨氣”“遒潤加之”,也即是說外在要與內在相融合統一,美與善相一致。在書法創作上要遵循“違而不犯,和而不同”的原則,“一點成一字之規,一字乃終篇之準。”34講求書法作品整體的和諧。孫過庭還提到“達其情性,形其哀樂”35,說明書法創作時對于同一主題要有自己獨特的見解,獨到的表達方式,創造性地繼承古人的藝術精神,切忌模仿,要體現出個人的人生志趣。
總的來說,孫過庭認為書法的創作需要長期不斷的練習,并且多種字體都要學習,配合良好的主客觀條件,方能臻于妙境。在具體的書法創作過程中,孫過庭遵循王羲之在《題衛夫人筆陣圖后》中提出的意前筆后原則,認為“翰不虛動,下必有由”,需要“心不厭精,手不忘熟”才能“無間心手,忘懷楷則”,心手相忘,最終達到“窮變態于毫端,含情調于紙上”的境界。從儒道二家的思想上來看,孫過庭首先從道家思想出發,提出“同自然之妙有”、“心手雙暢”的觀點,最后回歸儒家思想,強調書者主體修養的重要性,“君子立身,務修其本”,以“文質彬彬”作為書法的最高理想風格。
注釋:
1.葉朗.《中國美學史大綱》.上海:上海人民出版社,1985年版,第42頁.
2.葉朗.《中國美學史大綱》,上海:上海人民出版社,1985年版,第46頁.
3.蕭元.《初唐書淪》,長沙:湖南美術出版社,1997年版,第108頁.
4.葉朗.《中國美學史大綱》,上海:上海人民出版社,1985年版,第48頁.
5.蕭元.《初唐書淪》,長沙:湖南美術出版社,1997年版,第140頁.
6.蕭元.《初唐書淪》,長沙:湖南美術出版社,1997年版,第116頁.
7.(春秋)孔丘著.《論語譯注》,楊伯峻,楊逢彬注譯,長沙:岳麓書社,2000年版,第1頁.
8.蕭元.《初唐書淪》,長沙:湖南美術出版社,1997年版,第116頁.
9.蕭元.《初唐書淪》,長沙:湖南美術出版社,1997年版,第139頁.
10.蕭元.《初唐書淪》,長沙:湖南美術出版社,1997年版,第139頁.
11.(春秋)孔丘著.《論語譯注》,楊伯峻,楊逢彬注譯,長沙:岳麓書社,2000年版,第3頁.
12.葉朗.《中國美學史大綱》,上海:上海人民出版社,1985年版,第60頁.
13.(戰國)孟軻著.《孟子》,楊伯峻,楊逢彬注譯,長沙:岳麓書社,2000年版,第241頁.
14.蕭元.《初唐書淪》,長沙:湖南美術出版社,1997年版,第109頁.
15.鄧明成、鄧泉洲編著.《周易解說》,長沙:湖南大學出版社,2014年版,第66頁.
16.蕭元.《初唐書淪》,長沙:湖南美術出版社,1997年版,第146頁.
17.黃壽祺、張善文譯注.《周易譯注 上》,上海:上海古籍出版社,2007年版,第132頁.
18.蕭元.《初唐書淪》,長沙:湖南美術出版社,1997年版,第140頁.
19.蕭元.《初唐書淪》,長沙:湖南美術出版社,1997年版,第147頁.
20.蕭元.《初唐書淪》,長沙:湖南美術出版社,1997年版,第116頁.
21.蕭元.《初唐書淪》,長沙:湖南美術出版社,1997年版,第108頁.
22.蕭元.《初唐書淪》,長沙:湖南美術出版社,1997年版,第108頁.
23.(南朝齊)劉勰著、張燈譯注:《文心雕龍新注新譯》,貴陽:貴州教育出版社,2003年版,第421頁。
24.蕭元.《初唐書淪》,長沙:湖南美術出版社,1997年版,第108頁.
25.蕭元.《初唐書淪》,長沙:湖南美術出版社,1997年版,第125頁.
26.蕭元.《初唐書淪》,長沙:湖南美術出版社,1997年版,第125頁.
27.蕭元.《初唐書淪》,長沙:湖南美術出版社,1997年版,第125頁.
28.黃簡.《歷代書法論文選》,上海:上海書畫出版社,1979年版,第113頁.
29.楊柳橋.《莊子譯注》,上海:上海古籍出版社,2007年版,第143頁.
30.蕭元.《初唐書淪》,長沙:湖南美術出版社,1997年版,第134頁.
31.蕭元.《初唐書淪》,長沙:湖南美術出版社,1997年版,第139頁.
32.蕭元.《初唐書淪》,長沙:湖南美術出版社,1997年版,第139頁.
33.蕭元.《初唐書淪》,長沙:湖南美術出版社,1997年版,第140頁.
34.蕭元.《初唐書淪》,長沙:湖南美術出版社,1997年版,第140頁.
35.蕭元.《初唐書淪》,長沙:湖南美術出版社,1997年版,第117頁.