火力發(fā)電廠調(diào)試過程中熱控隱患研究

董功利

安徽華電宿州發(fā)電有限公司 安徽 宿州 234101

引言

我國電力時(shí)期正處于高速發(fā)展的時(shí)期，發(fā)電廠內(nèi)的設(shè)備逐漸朝著智能化和自動(dòng)化的方向發(fā)展，以滿足社會(huì)的用電需求。而熱控保護(hù)裝置，是保護(hù)電廠安全運(yùn)行的重要設(shè)備。技術(shù)人員應(yīng)該重視熱控調(diào)試的檢測(cè)，并及時(shí)發(fā)現(xiàn)和找出其中的安全隱患，以保證電廠的安全。

一、火力發(fā)電廠調(diào)試過程中熱控隱患研究

(一)操作不規(guī)范，容易導(dǎo)致設(shè)備損壞。在調(diào)試火力發(fā)電廠熱控系統(tǒng)時(shí)，由于一些技術(shù)人員不了解規(guī)程，在操作上存在問題，導(dǎo)致安全設(shè)備出現(xiàn)了不同程度上的損壞，比如：在調(diào)試期間，并未關(guān)閉有關(guān)分路的電源，與其相對(duì)應(yīng)的模件會(huì)始終處在接入位置，這樣一來，設(shè)備就會(huì)在DCS系統(tǒng)靜態(tài)調(diào)試的過程中受損。

(二)成員結(jié)構(gòu)不合理，使設(shè)熱控系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定性受到了影響。在一些火力發(fā)電廠中，調(diào)試組成員包含的成員較少，沒有涵蓋全部的領(lǐng)域，比如：安裝人員、業(yè)主方成員、設(shè)備設(shè)計(jì)人員和生產(chǎn)成員等，一旦在熱控系統(tǒng)調(diào)試過程中發(fā)生問題，調(diào)試組很難明確問題的成因，故問題很難得到處理。此外，還有部分調(diào)試組成員缺少責(zé)任意識(shí)，認(rèn)為調(diào)試階段與自身無關(guān)，是業(yè)主方的職責(zé)，故沒有及時(shí)安排技術(shù)人員調(diào)試系統(tǒng)，因此，無法找出安全隱患，為熱控系統(tǒng)故障的出現(xiàn)，埋下了伏筆[1]。

(三)在調(diào)試前，沒有對(duì)設(shè)備進(jìn)行單獨(dú)檢測(cè)。在調(diào)試火電廠熱控系統(tǒng)前，需要對(duì)電纜線、冗余措施進(jìn)行檢測(cè)，看其是否處在良好的狀態(tài)。但就目前實(shí)際情況而言，仍有一些調(diào)試人員不重視設(shè)備檢測(cè)的作用，經(jīng)常會(huì)跳過上述步驟直接調(diào)試系統(tǒng)，導(dǎo)致設(shè)備損壞和安全事故發(fā)生的概率上升。此外，調(diào)試組很少會(huì)分析應(yīng)急事件，故沒有提前制定有效的應(yīng)急管理方案，不符合熱控系統(tǒng)工作性要求，只有提前制定應(yīng)急方案，才能在安全事故發(fā)生的第一時(shí)間內(nèi)，對(duì)安全事故進(jìn)行有序處理。

(四)調(diào)試后直接得出結(jié)論，無法保證電廠安全。部分調(diào)試組成員在調(diào)試工作結(jié)束后，在沒有進(jìn)行后續(xù)觀察的前提下，就會(huì)得出調(diào)試成功的結(jié)論，究其原因，主要是他們認(rèn)為調(diào)試成功的表現(xiàn)就是各項(xiàng)指標(biāo)正常，無需按照流程重新檢查。這種觀點(diǎn)顯然是錯(cuò)誤的，要知道熱控系統(tǒng)存在一個(gè)磨合和適應(yīng)周期，尤其是一些設(shè)備和元件潛藏的安全隱患，會(huì)在系統(tǒng)運(yùn)行一段時(shí)間后暴露出來，如果在調(diào)試后，不進(jìn)行后續(xù)觀察，會(huì)對(duì)電廠穩(wěn)定運(yùn)行造成不利影響。還有一部分調(diào)試人員在進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)試之前，通常不進(jìn)行靜態(tài)調(diào)試，最終導(dǎo)致動(dòng)態(tài)調(diào)試中暴露大量問題，一些設(shè)備會(huì)因此而損壞。靜態(tài)調(diào)試的作用就是發(fā)現(xiàn)和解決常見的問題，有助于消除系統(tǒng)的安全隱患。

二、消除安全隱患的建議

在新時(shí)期背景下，社會(huì)用電需求逐漸增加，有鑒于此，火力發(fā)電廠應(yīng)該增強(qiáng)生產(chǎn)能力，同時(shí)采取有效的防護(hù)措施，規(guī)避安全風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)火力發(fā)電廠調(diào)試過程中熱控隱患本文提出了以下幾點(diǎn)建議：

(一)對(duì)冗余設(shè)計(jì)進(jìn)行沿用。冗余設(shè)計(jì)的沿用，有助于增強(qiáng)對(duì)熱調(diào)試有關(guān)裝置和熱工信號(hào)的監(jiān)控效果，簡言之，可以幫助調(diào)試組人員更好的分析熱控保護(hù)裝置，并及時(shí)發(fā)現(xiàn)和分析其中的異常信號(hào)，在此基礎(chǔ)上，明確裝置內(nèi)部的故障之后，技術(shù)人員就可以采取有效措施，消除設(shè)備故障。長期以往，有助于使熱控保護(hù)裝置維持原有的靈敏性和安全性。

(二)應(yīng)用可靠的熱控元件技術(shù)?；鹆Πl(fā)電廠應(yīng)該重視熱控元件技術(shù)的使用，究其原因，主要是這種技術(shù)可以增強(qiáng)熱控保護(hù)系統(tǒng)的保護(hù)效果。在科學(xué)技術(shù)高速發(fā)展的背景下，熱控保護(hù)裝置和各類自動(dòng)化技術(shù)也隨之不斷發(fā)展，但與此同時(shí)，火力發(fā)電廠所投入的成本不斷上升，使火力發(fā)電廠的效益下滑。而應(yīng)用可靠的熱控元件技術(shù)，可以保證保護(hù)系統(tǒng)的有效運(yùn)行，同時(shí)還能簡化熱控系統(tǒng)調(diào)試流程，熱控調(diào)試方面使用的成本費(fèi)用會(huì)隨之減少。

(三)對(duì)熱控保護(hù)裝置的邏輯組態(tài)進(jìn)行改進(jìn)。使熱控保護(hù)系統(tǒng)誤動(dòng)率下降，保證裝置運(yùn)行的穩(wěn)定性，是調(diào)整熱控保護(hù)裝置邏輯組態(tài)的主要目的。測(cè)量信號(hào)是熱控保護(hù)裝置產(chǎn)生動(dòng)作的依據(jù)，如果熱控保護(hù)裝置的邏輯組態(tài)失效或效率下降，會(huì)影響測(cè)量信號(hào)的準(zhǔn)確性，發(fā)生錯(cuò)誤運(yùn)動(dòng)的概率也會(huì)隨之上升。

(四)檢查熱控保護(hù)裝置的質(zhì)量。火力發(fā)電廠應(yīng)該檢查熱控保護(hù)裝置的質(zhì)量，具體檢查內(nèi)容包括裝置的出廠證明、合格證書等等，與此同時(shí)，還要確保熱控裝置硬件質(zhì)量和性能與使用要求相符，只有這樣，才能保障整個(gè)熱控系統(tǒng)的安全[2]。

(五)做好熱控保護(hù)裝置檢查和維護(hù)工作。一旦熱控保護(hù)裝置出現(xiàn)故障，會(huì)導(dǎo)致設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)發(fā)生變化，如果不及時(shí)處理，甚至?xí)蔀榘踩鹿时l(fā)的導(dǎo)火索。因此，調(diào)試組成員應(yīng)該對(duì)熱控保護(hù)裝置進(jìn)行定期檢查和維護(hù)，通過檢查，明確熱控保護(hù)裝置的運(yùn)行狀態(tài)，并針對(duì)保護(hù)裝置的常見問題，提前制定故障預(yù)處理方案。此外，還要為熱控系統(tǒng)安全運(yùn)行營造有利的環(huán)境，比如：對(duì)溫度、灰塵、濕度以及振動(dòng)等環(huán)境因素進(jìn)行控制，通過環(huán)境的營造，延長熱控保護(hù)裝置的使用壽命，同時(shí)，還能規(guī)避信號(hào)重復(fù)產(chǎn)生和發(fā)送的問題。

結(jié)論

綜上所述，想要對(duì)火力發(fā)電廠內(nèi)部熱控系統(tǒng)進(jìn)行綜合保障，需要調(diào)試人員掌握信號(hào)采集、設(shè)備監(jiān)控等方面的技術(shù)，為此，調(diào)試人員應(yīng)該加強(qiáng)相關(guān)知識(shí)和技術(shù)的學(xué)習(xí)，不斷提升自身的專業(yè)技術(shù)水平，同時(shí)，還要遵守調(diào)試規(guī)程，以保證熱控系統(tǒng)調(diào)試的質(zhì)量。