醫用三氧橄欖油防治鼻咽癌急性放射性皮炎的臨床療效觀察

王 珍 陳鵬飛 王 偉

廣州中醫藥大學祈福醫院，廣東廣州 511495

鼻咽癌是一類來源于鼻咽部黏膜的惡性腫瘤，其疾病分布具有明顯的種族聚集性和地域性，據報道，我國鼻咽癌的發病率占全球的25/10 萬，明顯高于世界平均水平（0.5 ～ 2）/10 萬[1-2]。而在我國南方，特別廣東省是最高發的地區，每年約新增鼻咽癌患者1.12 萬例，位于惡性腫瘤高發的第五位[3]。放射治療，尤其是三維適行調強放療聯合輔助化療已成為鼻咽癌的主要治療手段[4-5]，治療過程中最常見并發癥是放射性皮炎。一旦出現重度皮膚反應多采用停止放射治療、休息及抗炎治療等對癥處理，影響患者生存率和腫瘤控制時間，如何減輕及防治皮膚的放射損傷，減少患者的痛苦，確保整個放療計劃能順利完成，成為放療工作者的一個重要任務。有研究顯示，醫用三氧橄欖油在防治放射性黏膜損傷中發揮一定療效[6-9]，本課題組前期的動物實驗研究結果顯示，三氧橄欖油可以誘導放療后受損延內EGF、bFGF 的高表達，從而促進大鼠放射性皮炎的愈合[10]。本研究在此基礎上比較三氧橄欖油和比亞芬對鼻咽癌患者放療后急性放射性皮膚損傷的療效。

1 資料與方法

1.1 一般資料

診斷標準：參照第6 版UICC/AICC 診斷和分期標準，經臨床表現、實驗室和影像學證據證實為鼻咽癌患者[11]。納入標準：（1）符合上述診斷標準，病理學證實為鼻咽癌，且首次接受放射治療；（2）放療總劑量＞60Gy；（3）18 ～75 歲；（4）全身狀況Karnofsky（KPS）評分≥60 分；（5）知情同意參加本研究。排除標準：（1）合并糖尿病或嚴重心、肝、腎、造血系統和神經精神疾患者。（2）高過敏體質者；（3）溝通有障礙、不合作者；（4）頸部此前曾接受過放療，頸部皮膚接受過激光或冷凍治療者。退出標準：（1）用藥期間出現不良反應時立即停用，不進入結果統計分析，但納入藥物安全性統計；（2）除頸部急性放射性皮炎因素外，因其他因素導致放療中斷超過一周者；（3）患者要求退出本研究者；（4）患者提前出院或轉科；（5）未按規定用藥或研究觀察過程中患者主觀癥狀評估表未能完成者。

根據Denise F.P 的計算公式計算樣本量，根據臨床經驗，估計各組差異為中位效應，假設η2=0.14，本研究取雙側α=0.05，查表得每組至少22 例，考慮到10%～20%的失訪率，確定每組為28 例。選取2016 年12 月～2018 年12 在本院住院接受放療的鼻咽癌患者56 例，根據隨機數字表法分為比亞芬組和三氧橄欖油組，每組28 例。其中比亞芬組：男18 例，女10 例，年齡31 ～72 歲，平均（46.8±11.7）歲，病理分型鱗狀細胞癌8 例，未分化非角化癌20 例，放射總劑量為（68.19±3.91）Gy。三氧橄欖油組：男17 例，女11 例，年齡36 ～69 歲，平均（47.9±10.4）歲，病理分型鱗狀細胞癌10 例，未分化非角化癌18 例，放射總劑量為（69.04±2.99）Gy。兩組患者一般資料（性別、年齡、病理類型、放射量）比較，差異無統計學意義（P ＞0.05）。

1.2 治療方法

兩組放療方案相同，均采用三維適形調強技術放療。第一階段56 ～60Gy 后，復查CT，縮野加量至鼻咽部70 ～78Gy，中位劑量70Gy；頸部有淋巴結腫大者，劑量60 ～70Gy；無頸部淋巴結腫大者，預防照射劑量56Gy。同期化療在放療的第1 ～ 14天，口服卡培他濱750 ～1500mg/m2，第28 ～ 42 天重復。各治療組從放療第一天開始給予皮膚干預，分別于照射野部位（超出照射野皮膚范圍1 ～2cm）涂三氧橄欖油（廣州中醫藥大學祈福醫院三氧科制）和比亞芬（法國梅迪克斯制藥廠生產），3 次/d，放療期間于每日放療前4 小時停用，及時用毛巾或干紗布、干棉簽擦盡剩余藥物或清洗掉藥物。皮膚干預直至放療結束，期間均給予常規干預，指導所有納入對象保持照射部位局部皮膚干燥、清潔，不可涂用化妝品，忌用肥皂、香水等刺激性物品擦拭皮膚。內衣和衣領應柔軟干凈；避免陽光直接暴曬，避免強風、過熱、過冷等刺激；如出現瘙癢、脫屑、脫皮，嚴禁抓撓。可用溫熱毛巾輕輕拍打止癢。

1.3 觀察指標與標準

放療期間每周觀察患者頸部皮膚的改變狀況，完成急性放射性皮炎反應評估表，并根據美國腫瘤放射治療協作組（RTOG）評分標準對放射野皮膚損傷進行評級，每例患者觀察6 周，住院期間為避免同一病房內不同干預方法對不同組的患者產生影響，不同治療方法的病例不安排在同一病房，治療期間如患者出院，需納入對象返院配合進行療效評估。

1.3.1 急性放射性皮炎反應評估表 采用Noble Adams1999 年提出的急性放射性皮炎反應評估表（The Radiation-Induced Skin Reaction Assessent Scale，RISRAS），每周評估頸部放射野皮膚1 次，共評估6 周。RISRAS 第一部分為患者主觀癥狀評估表，由患者填寫。第二部分為醫務工作人員專業評分表，包括紅斑、干性脫皮、濕性脫皮、壞死4 項。最后由試驗觀察員將兩個評分表的得分匯總到持續評估表，總分為0 ～28 分。

1.3.2 RTOG 急性放射性皮炎損傷分級標準 每周采用國內外廣泛使用的修訂版美國腫瘤放射治療協作組（RTOG）評分標準對放射野皮膚進行評分。RTOG 急性放射性皮炎分級標準共有5 級。0級：基本無變化；Ⅰ級：水皰，淡紅斑，毛發脫落，干性脫皮，出汗減少；Ⅱ級：觸痛，明顯紅斑，片狀濕性脫皮，中度水腫；Ⅲ級：除皮膚皺折處之外的融合性濕性脫皮，重度水腫；Ⅳ級：潰瘍，出血，壞死。

1.3.3 安全性指標 觀察各組藥物是否會造成瘙癢、皮疹、發熱等不良反應，記錄在一般資料登記表中。

1.4 統計學方法

2 結果

治療過程中，每組各有2 名患者脫失，比亞芬組有一例治療第四周拒絕使用藥物涂抹，其余3 名患者均為因個人原因中斷在我院的治療。

2.1 兩組患者放療后放射野皮膚RISRAS評分比較

放療后每周對放射野皮膚進行RISRAS 評分，對總分進行比較，第一周到第三周兩組比較差異無統計學意義，自第四周開始，三氧橄欖油組評分較比亞芬組降低（P ＜0.05），第五周和第六周兩組比較差異更明顯（P ＜0.01）。見表1。

2.2 兩組患者放療后放射野皮膚RTOG分級比較

放療后，每周進行放射野皮膚RTOG分級測評，經統計，放療后第五周和第六周，三氧橄欖油組皮膚損傷級別較比亞芬組有所改善，比較差異有統計學意義（P ＜0.05）。見表2 ～ 3。

表1 兩組患者放療后放射野皮膚RISRAS分級比較（，分）

表1 兩組患者放療后放射野皮膚RISRAS分級比較（，分）

組別 n 第1周 第2周 第3周 第4周 第5周 第6周比亞芬組 26 2.12±0.86 3.85±0.97 6.35±1.23 9.88±1.79 14.92±1.74 19.92±2.62三氧橄欖油組 26 1.73±0.72 3.69±0.79 5.85±1.01 8.58±1.14 12.62±2.39 16.92±2.13 t 1.740 0.629 1.603 3.136 3.985 4.525 P ＞0.05 ＞0.05 ＞0.05 ＜0.05 ＜0.01 ＜0.01

表2 兩組患者放療后第五周放射野皮膚RTOG分級比較[n（%）]

表3 兩組患者放療后第六周放射野皮膚RTOG分級比較[n（%）]

2.3 兩組患者安全性指標比較

兩組中均有少量患者涂抹區出現皮膚輕度瘙癢，可耐受，不做特殊處理可自行緩解。兩組患者藥品涂抹區均未出現明顯藥物相關的紅疹和斑丘。

3 討論

放療可損傷皮膚的結構，皮膚照射5Gy 就可形成紅斑，20 ～40Gy 可形成上皮剝脫及潰瘍[12]，特別是在皮膚較薄、皺褶多、汗腺和皮脂腺分泌較活躍、易于摩擦的頸部。其機制為電離輻射產生自由基和活性氧損傷基底層細胞，阻止基底層細胞分裂增殖、遷移及角化，從而發生放射性皮炎。臨床上嘗試多種外用皮膚保護劑預防放射性皮炎，或減少癥狀，如醫用射線保護劑、水基性乳膏、中藥類制劑、表皮生長因子制劑、抗菌藥、激素類、維生素類等商品或院內制劑，其中比亞芬是臨床最常使用的藥物，其主要成分為三乙醇胺，可促進皮膚創傷愈合過程，減輕放射性皮炎癥狀，效果優于燒傷膏、醫用射線保護劑等[13-15]，故本研究選擇比亞芬作為陽性對照藥物。

三氧是一種強氧化劑，具有促進紅細胞的代謝、非特異性地刺激免疫系統、促進自由基的分解、殺菌消炎、的作用。文獻報道醫用三氧橄欖油在臨床實踐中發現該制劑在促進感染性創面愈合、糖尿病足缺血性皮膚損傷、壓瘡等方面發揮較佳的作用[16-18]。近年來逐漸有文獻報道三氧在放射性皮膚黏膜損傷方面也可發揮保護作用。毛玉榮等[6]研究發現免疫三氧直腸助氣聯合保留灌腸治療放射性腸炎的效果優于單純保留灌腸組。董婷等[7]發現在陰道灌洗后再注入低濃度免疫三氧水治療放射性陰道炎的治愈率為88%，明顯高于放置保婦康栓組（治愈率56%）。對我院三氧包裹治療放射性皮膚損傷進行回顧性分析，發現三氧包裹和三氧鹽水沖洗可使20 例患者在3 ～10d 痊愈，治愈率100%，提示三氧制劑在防治放射性損傷方面有一定優勢[9]。本課題組前期的動物實驗研究結果顯示，三氧橄欖油可以促進大鼠放射性皮炎創面愈合，并上調受損組織內EGF、bFGF 的高表達[8]。本研究在此基礎上比較三氧橄欖油和比亞芬對鼻咽癌患者放療后急性放射性皮膚損傷的臨床療效，結果顯示，醫用三氧油在防治鼻咽癌患者放療后急性放射性皮膚損傷方面優于比亞芬，且三氧油制備簡單、價格低廉、攜帶方便，更易于推廣應用。