中國進口巴西大豆貿易潛力分析

劉京京

摘 要：中國是世界最大大豆進口國，美國、巴西是中國主要大豆進口來源國。中美貿易摩擦背景下，美國對大豆加征25%關稅，中巴大豆貿易可能性加大。以2001-2017年UN Comtrade Datebase整理數據為基礎，使用引力模型分析中巴大豆貿易潛力。數據顯示：中國進口巴西大豆大體遞增;兩國貿易與GDP、人均GDP等因素正相關，與匯率等負相關;雙方大豆貿易潛力巨大;可充分利用有利因素，促進雙邊大豆產品貿易進一步合作。

關鍵詞：中國-巴西;大豆貿易;影響因素;貿易潛力;引力模型

中圖分類號：F74 ? ? 文獻標識碼：A ? ? ?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.24.019

1 引言

大豆是優質蛋白的主要來源，重要的糧油兼用作物，是世界各國經濟發展的基礎性物資。近年來受人口老齡化等因素影響，我國居民對蛋白類食物消費顯著增加，豆油豆粕的消費量也不斷攀升。

1996年以前，中國是大豆凈出口國，占全球份額90%以上。隨著轉基因大豆在美國、巴西等國擴展，國外大豆憑價格優勢涌入中國。十年間，我國從大豆凈出口國變為世界最大大豆凈進口國，絕大部分大豆份額依賴進口實現。其中，巴、美大豆占中國進口總量超過50%。

2017年8月，美國對我國發起301條款。次年3月2號，雙方正式打起貿易戰并愈演愈烈。2019年5月10日，美方將2000億美元中輸美商品關稅上調至25%。雙方磋商中，美方得寸進尺、毫無誠意，多次談判失敗。在此背景下，中國從美進口大豆量或將急劇下降，這一缺口如何填補值得關注。本文分析中巴大豆貿易情況，估計其貿易潛力，為制定中巴大豆貿易策略提供借鑒以促進雙方合作。

2 文獻綜述

貿易引力模型源于萬有引力定律，經濟學家根據該定律，建立了各種貿易引力模型。其基本形式為Tij=K（GDPiGDPj）/Disij，其中Tij表示i國j國的貿易總額，K是貿易系數，GDPi和GDPj分別表示i國j國的經濟規模，Disij即兩國間距離，也可依據實際情況拓展模型。

學者針對中美貿易摩擦對我國大豆產業的影響，中國反制美國大豆進口等問題進行研究并提出政策建議。就現有文獻而言，學者大多關注美國，罕有學者將視線轉向我國另一大豆貿易伙伴巴西;就研究對象而言，農產品大類研究較多，某一細分品種研究較少。而中國進口巴西大豆潛力在中美貿易摩擦環境下顯得尤為突出，本文就中國與巴西大豆產品貿易現狀、影響因素與貿易潛力采用引力模型進行分析。

除巴西外，本文在模型中引入美國、加拿大、阿根廷、烏拉圭、俄羅斯五個中國大豆進口國進行分析，此外本文引入LPI指數，爭取更準確的結果。

3 中國進口巴西大豆貿易現狀

中國大豆進口總量、總額不斷增加。從2001年1394萬噸進口量逐年增加到2017年9553萬噸，占世界進口總量從24.4%增長到64.8%;進口額從2001年28億美元到2017年396億美元，占比從23.8%上漲到63.5%。自2012年以后，中國大豆進口量、進口額都占據世界份額60%以上，大豆產品對外依存度較高（見圖1）。

2013年，中國從巴西進口大豆超越美國，巴西成為我國最大大豆進口來源國。從巴西進口量從2001年316萬噸增長到2017年5093萬噸，占比由22.7%增長到533%;進口額從2001年6.2億美元到2017年203.1億美元，占比從22.1%到51.2%。而對巴西來講，中國大豆進口占其出口總量、出口總額份額也總體上升，雙方互為大豆貿易第一大合作伙伴。在中美貿易摩擦的背景下，中美大豆貿易額將縮減，從進口替代方面來講，中國將擴大巴西大豆進口，中巴大豆貿易潛力將進一步擴大（見圖2）。

4 基于引力模型的中國與巴西大豆貿易潛力測算

4.1 模型構建與變量選取

在眾多解釋變量中，本文根據中巴大豆貿易特點來選取。

（1）經濟規模是影響雙邊貿易潛力的最大因素，學者往往把其放在首要位置討論。根據盛斌等人的論述：用基于匯率的名義收入去估計短期的貿易流量實用性和準確性更強，故本文采用名義GDP來分析，為方便起見本文選擇兩國GDP之積作為解釋變量。

（2）本文選擇人均GDP之差代替人口作為解釋變量。因為人均GDP之差較人口含義更加廣泛，比如它可以反應需求水平、要素稟賦差異等。

（3）兩國間距離反應運輸成本與風險，它也是引力模型中的基礎變量，本文以北京與各國首都的絕對距離作為解釋變量。

（4）國家間金融市場的穩定性在很大程度上對一國的對外貿易產生影響，本文選取各國貨幣與人民幣匯率變化比來反映國家間金融市場的穩定性。

（5）隨著世界貿易量與貿易額逐漸擴大，對物流水平的要求逐漸提高，國際物流績效指數LPI也顯得尤為重要，故本文亦引入該變量。

（6）引入虛擬變量RTA，表示雙方是否同屬某一貿易集團。

4.4.2 模型結果分析

該模型中除距離與預期不一致外，其他解釋變量均一致且有較高顯著性水平。調整后R2=85%即模型擬合程度比較理想，回歸方程可以解釋85%的中國進口大豆額的對數變動情況。下面對解釋變量逐一分析：

（1）GDPit×GDPjt系數0.3340表示雙方GDP每增加1%，中國對大豆進口將增加0.3340%。GDP越大，潛在進出口能力越強，貿易額越大。

（2）DAGDPit系數1.2012表示人均生產總值絕對值差額每增加1%，我國進口大豆數量將增加12012%。人均收入水平差異越大，要素稟賦差異越大，貿易可能性越大。

（3）DEjt系數-0.3331表示出口國貨幣對人民幣匯率每增加1%，中國進口大豆將減少0.3331%。匯率波動不僅對大豆價格造成影響，也會產生結算支付及其他國際金融風險。

（4）RTA回歸系數為正且通過了1%顯著性檢驗，說明共同加入BRICS等貿易集團，減少貿易壁壘，對中國進口大豆有極大促進作用。

（5）Dij斜率與預期相反，與大多研究結果不一致。經濟全球化的背景下，該現象最合理的解釋是：隨著現代交通運輸業的發展，國家間的交通運輸體系不斷完善，運輸風險成本不斷下降。此外，除俄羅斯距離我國較近之外，其他5國均處于美洲，相對距離差異較小，由此產生相悖的結果。

4.4.3 貿易潛力測算

估計中國進口大豆潛力，即計算實際貿易額與模型預測值之比。具體公式為：TPij=tradeij/tradeij*，TPij為ij兩國間貿易潛力指數;tradeij為實際貿易額;tradeij*為模型預測貿易額。貿易潛力可分為三類，潛力再造（TPij大于或等于1.2）、潛力開拓（TPij在0.8與1.2之間）與潛力巨大（TPij小于0.8）。據回歸模型計算的中巴大豆潛力見表4。

由表4知中國對巴西大豆進口效率值在0.6-1.1間波動，自2010年以來，貿易潛力一直低于0.8，屬于貿易潛力巨大型。雖然雙方關稅壁壘減少，但配額等非關稅壁壘和基礎設施建設等因素限制了雙方進一步貿易。近些年來，中國從巴西進口大豆貿易量、貿易額雖持續提升，但雙方依然有巨大貿易潛力空間，雙方可充分利用有利的貿易環境、廉價勞動力等有利因素促進進一步合作。

此外，近來美國對出口中國大豆加征25%的關稅，中國也對進口美國大豆加征25%關稅，雙方談判停滯，合作潛力不大。沒有美國大豆，我國完全可以加強同巴西等南美國家，俄羅斯等“一帶一路”國家的大豆貿易合作來滿足儲備需要，促進進口多元化，反對貿易霸凌主義。

5 結論與對策建議

為分析中國進口巴西大豆貿易潛力與影響因素，本文選取2001-2017年包含巴西在內的6個貿易伙伴國為研究樣本，運用擴展引力模型，測算中國進口巴西大豆貿易潛力。研究發現：國民生產總值、人均生產總值、國際物流績效指數、加入共同貿易集團與貿易額正相關，距離和匯率與之負相關;樣本期內，中方對巴西進口大豆貿易潛力提升空間巨大，雙方貿易合作應充分利用有利因素，克服不利因素以促進雙方貿易更好發展。

據以上研究結果，結合中美貿易摩擦背景，我國可以采取如下對策：

（1）完善匯率體制，穩定金融秩序。努力實現雙邊匯率與金融市場穩定，以應對各種挑戰。

（2）推動中巴自由貿易區建設，提高開放合作能力。利用各種優惠政策，降低貿易壁壘，提高開放程度，實現雙方互利共贏。

（3）加強基礎設施建設，提高運輸便利化水平。實現雙邊港口、機場互聯互通，提高物流效率，節省運輸成本，激發更大貿易潛力。

（4）積極開拓他國合作，實現進口來源多元化。防止因進口來源單一而產生的出口國抬高價格或供給不足造成的大豆儲備困難。

（5）實施大豆振興計劃，從政策、科技等方面給予國內大豆生產者支持，以提高大豆產量、改善質量，提升大豆自給水平。

參考文獻

[1]魏浩.中國反制美國大豆進口的應對戰略與啟示[J].人民論壇·學術前沿，2018，（8）.

[2]張少春，閔師，馬瑞.城市化、食物消費轉型及其生態環境影響[J].城市發展研究，2018，25（3）.

[3]鄭志浩，高穎，趙殷鈺.收入增長對城鎮居民食物消費模式的影響[J].經濟學，2016，15（1）.

[4]楊樹果，何秀榮.中國大豆產業狀況和觀點思考[J].中國農村經濟，2014，（4）.

[5]胡玫，劉春生，王云潔.中國與東盟六國機電產品貿易潛力研究[J].蘭州商學院學報，2015，（5）.

[6]王遼衛.中美貿易摩擦對我國大豆產業的影響分析[J].中國糧食經濟，2018，（10）.