針對性護理在小兒肺炎護理中的臨床應用效果分析

賈丹丹

【摘要】 目的 觀察針對性護理在小兒肺炎護理中的臨床應用效果。方法 92例肺炎患兒， 根據患兒家屬意愿分為對照組與觀察組， 各46例。對照組患兒接受常規護理模式， 觀察組患兒在對照組基礎上配合針對性護理。比較兩組患兒護理效果及癥狀緩解時間、體溫恢復時間及總治療時間。

結果 經護理后， 觀察組患兒治療總有效率為93.48%， 明顯高于對照組的76.09%， 差異具有統計學意義（P<0.05）。觀察組患兒癥狀緩解時間、體溫恢復時間及總治療時間分別為（1.98±0.72）、（3.25±0.77）、（5.38±2.75）d;對照組患兒癥狀緩解時間、體溫恢復時間及總治療時間分別為（3.05±1.02）、（5.41±1.54）、（8.61±3.46）d。觀察組患兒癥狀緩解時間、體溫恢復時間及總治療時間均明顯短于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 針對性護理在小兒肺炎護理中的臨床應用效果顯著， 可有效緩解患兒臨床體征， 值得在臨床推廣應用。

【關鍵詞】 針對性護理;肺炎;小兒;護理干預;效果分析

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.17.080

Analysis of the clinical effect of targeted nursing in the nursing of pediatric pneumonia? ?JIA Dan-dan. Peoples Hospital of Inner Mongolia Autonomous Region， Hohhot 010017， China

【Abstract】 Objective? ?To observe the clinical effect of targeted nursing in the nursing of pediatric pneumonia. Methods? ?A total of 92 pneumonia children were divided by family willings into control group and observation group， with 46 cases in each group. The control group received conventional nursing mode， and the observation group received targeted nursing on the basis of the control group. Comparison were made on nursing effect， symptom remission time， body temperature recovery time and total treatment time between the two groups. Results? ?After nursing， the observation group had obviously higher total treatment effective rate as 93.48% than 76.09% in the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The observation group had symptom remission time， body temperature recovery time and total treatment time respectively as （1.98±0.72），（3.25±0.77） and （5.38±2.75） d， which were （3.05±1.02）， （5.41±1.54） and （8.61±3.46） d in the control group. The observation group had obviously shorter symptom remission time， body temperature recovery time and total treatment time than the control group， and their difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion? ?Targeted nursing shows remarkable clinical effect in nursing of pediatric pneumonia， and it can effectively relieve the clinical symptom of children. It is worthy of clinical promotion and application.

【Key words】 Targeted nursing; Pneumonia; Pediatric; Nursing intervention; Effect analysis

肺炎是兒科診療中常見的就醫主訴， 其患兒多在各類細菌、病毒及微生物感染下誘發， 且由于自身免疫機能尚處于發育階段， 患兒發病后機體炎癥反應較為嚴重， 患兒可在高熱、呼吸機能減退前提下發生各類嚴重并發癥， 造成不良影響， 需通過抗生素治療緩解其病情， 起到治愈作用。但研究表明， 單一治療的應用雖可對患兒起到較好治療效果， 但療效有限[1]。本研究針對性護理在小兒肺炎護理中的臨床應用效果， 現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院兒科2015年9月～2018年11月收治的92例肺炎患兒作為研究對象， 患兒入院后均經X線片檢查及實驗室檢查后確診各類分型。納入標準：家屬了解研究內容后， 自行選擇護理方式參與研究， 并簽署知情同意書。排除標準：先天性心臟病患兒;已發生并發癥患兒。根據患兒家屬意愿分為對照組與觀察組， 各46例。對照組患兒男25例， 女21例;年齡0.6～7.0歲， 平均年齡（3.84±2.52）歲;病程3～10 d， 平均病程（6.49±3.29）d;肺炎分型：病毒性肺炎患兒12例， 細菌性肺炎患兒15例， 支原體肺炎患兒11例， 真菌性肺炎患兒8例。觀察組患兒男26例， 女20例， 年齡0.8～7.5歲， 平均年齡（4.15±2.64）歲;病程3～12 d，?平均病程（7.46±3.32）d;肺炎分型：病毒性肺炎患兒13例， 細菌性肺炎患兒16例， 支原體肺炎患兒10例， 真菌性肺炎患兒7例。兩組患兒性別、年齡、病程及肺炎分型一般資料比較， 差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 患兒入院后接受相應抗生素治療、氧療、霧化吸入等輔助治療， 在此基礎上， 對照組患兒接受常規護理模式， 包括換藥給藥、基礎臨床護理等措施。觀察組患兒在對照組基礎上配合針對性護理， 主要措施為：①護理評估：患兒實施治療后， 需根據患兒具體臨床體征及癥狀對患兒護理需求進行評估， 并制訂相應護理計劃予以執行， 確保各項護理措施的到位。②提升護理技巧：患兒由于年齡較小無法對自身癥狀進行準確表達， 對此醫護人員需不斷提升自身護理技巧， 通過患兒體征表現準確判斷患兒癥狀， 從而進行護理， 且需在護理過程中確保各項護理實施動作輕柔， 避免對患兒造成體表損傷、引發醫患糾紛， 并可通過玩具、繪圖等方式與患兒建立交流， 促使患兒積極配合治療， 分散注意力， 緩解疾病造成的不良體感。③針對性護理：針對性護理的實施需建立在有效掌握患兒癥狀、體征基礎上進行護理， 如對于體溫持續較高患兒， 應積極采取物理降溫措施， 通過腋下、腳底酒精擦拭及冰敷等形式進行降溫;對于存在嚴重咳痰癥狀患兒， 應積極采取霧化吸入治療， 并通過背部按摩促進患兒排痰， 改善癥狀;對于存在呼吸機能減退患兒， 需及時介入輔助呼吸治療， 改善患兒呼吸機能， 避免嚴重呼吸衰弱癥狀的發生， 誘發醫療安全事故[2， 3]。

1. 3 觀察指標及療效判定標準 比較兩組患兒護理效果及癥狀緩解時間、體溫恢復時間及總治療時間。療效判定標準：顯效：經護理后， 患兒痊愈或各類體征基本恢復正常;有效：經護理后， 患兒癥狀得到有效改善;無效：經護理后， 患兒癥狀改善效果較差或惡化?？傆行?顯效率+有效率。

1. 4 統計學方法 采用SPSS25.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患兒護理效果比較 經護理后， 觀察組患兒治療總有效率為93.48%， 明顯高于對照組的76.09%， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患兒癥狀緩解時間、體溫恢復時間及總治療時間比較 觀察組患兒癥狀緩解時間、體溫恢復時間及總治療時間分別為（1.98±0.72）、（3.25±0.77）、（5.38±2.75）d;對照組患兒癥狀緩解時間、體溫恢復時間及總治療時間分別為（3.05±1.02）、（5.41±1.54）、（8.61±3.46）d。觀察組患兒癥狀緩解時間、體溫恢復時間及總治療時間均明顯短于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

臨床對于小兒肺炎的分型主要根據患兒致病因類型進行分類， 患兒在臨床癥狀表現上存在一定差異性， 且治療方法均有不同， 且肺炎發病后伴高熱、呼吸受阻等癥狀均可對患兒生理機能發育造成嚴重影響， 故對癥選用抗生素及輔助治療方法對患兒的恢復具有較為重要的意義， 但與此同時， 還需配合積極護理方案對患兒予以護理， 進而起到提升治療效果的作用[4]。

本研究結果顯示， 經護理后， 觀察組患兒治療總有效率為93.48%， 明顯高于對照組的76.09%， 差異具有統計學意義（P<0.05）。觀察組患兒癥狀緩解時間、體溫恢復時間及總治療時間分別為（1.98±0.72）、（3.25±0.77）、（5.38±2.75）d;對照組患兒癥狀緩解時間、體溫恢復時間及總治療時間分別為（3.05±1.02）、（5.41±1.54）、（8.61±3.46）d。觀察組患兒癥狀緩解時間、體溫恢復時間及總治療時間均明顯短于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。分析原因為：常規護理的實施， 僅可滿足患兒基本護理需求， 配合基本治療實現對嚴重醫療事故的避免， 但無法對患兒各類體征、癥狀進行有效緩解， 促進患兒康復。針對性護理的實施則可根據患兒護理需求及癥狀表現提供針對性護理， 其優勢具體為：①護理評估的實施：可根據患兒具體感染類型對其臨床護理需求進行有效評估， 并制定護理計劃， 確保各項護理的有序實施， 滿足基本護理需求;②醫護人員護理技能的提升：可對治療中患兒癥狀變化造成的護理需求變化進行有效評估， 便于護理的有效實施， 且與患兒積極建立溝通、確保護理實施動作的輕柔均可有效提升患兒護理配合度， 實現護理效果的提升， 并可避免各類護理失誤的出現， 獲得患兒家屬較高的認可度， 避免醫患糾紛的發生[5-7];③癥狀針對性護理的實施：可通過對患兒各類臨床癥狀的有效護理， 起到降低體溫、改善咳喘、提升呼吸技能的作用， 為患兒各類臨床癥狀緩解起到一定推動作用， 并可有效避免各類嚴重并發癥的發生風險， 為臨床治療效果的提升提供基礎， 確保患兒可在較短時間內痊愈出院[8-10]。

綜上所述， 針對性護理在小兒肺炎護理中的臨床應用效果顯著， 可有效緩解患兒臨床體征， 值得在臨床推廣應用。

參考文獻

[1] 王珊珊.針對性護理在小兒肺炎護理中的實際效果研究.航空航天醫學雜志， 2018， 29（11）：1421-1422.

[2] 張云華.針對性護理干預對小兒肺炎治療效果的影響.中國冶金工業醫學雜志， 2018， 35（5）：549.

[3] 肖艷.針對性護理在小兒肺炎護理中的臨床效果及護理措施和滿意度評價.中國農村教育， 2018（18）：36-37.

[4] 張琳， 張瀚亓， 劉晶晶， 等.針對性護理措施改善小兒肺炎患者臨床癥狀及降溫時間的效果探討.中醫臨床研究， 2017， 9（32）：

42-44.

[5] 張紅莉.針對性護理在肺炎患兒中的應用效果.臨床合理用藥雜志， 2017， 10（18）：159-160.

[6] 張玉清， 周海麗， 鄧佳， 等.針對性護理在小兒肺炎護理中的臨床效果觀察.中國現代藥物應用， 2016， 10（14）：228-229.

[7] 王春鳳. 針對性護理在小兒肺炎護理中的效果觀察. 中外醫療， 2013， 32（23）：158.

[8] 王亞琴， 宋琴梅. 針對性護理在小兒肺炎護理中的效果分析. 大家健康（學術版）， 2013（12）：98.

[9] 孫宇. 針對性護理在小兒肺炎護理中的效果分析. 醫藥與保健， 2015， 12（1）：89-92.

[10] 王茹， 趙琦， 羅華. 針對性護理在小兒肺炎護理中的應用研究. 藥物與人， 2014， 28（11）：221-222.

[收稿日期：2018-12-29]