本報駐臺北特約記者 崔明軒
民進黨當局拋出“中共代理人”修法遭島內痛批,于是釋放出調整跡象。對此,國民黨質疑“換湯不換藥”,目的只是在操作“恐中”。有時事評論員直言,臺灣沒有“中共代理人”,但充滿“美日小狗腿”。
據臺灣中時電子報21日報道,“立法院”臨時會完成所謂“國安五法”修法后,蔡英文在臉書宣稱,下個會期還會繼續完成“中共代理人”修法,嚴格規范人民、法人、團體或機構為大陸進行危害“國安”的政治宣傳、發表聲明,參加大陸舉辦的會議等。報道稱,臺當局的態度已有“調整”跡象,臺“總統府”日前發表聲明稱,國際上主要民主社會如美國、新西蘭、澳大利亞和歐盟等都陸續完成類似立法,“對于國會朝野黨團參考主要民主國家經驗,草擬相關法案,我們表示尊重”;未來若以美國“外國代理人登記法”為例,重點在于信息披露,不在處罰。有相關人士稱,修法有幾個重點,包括有效防止各個層面的滲透,避免臺灣被“烏克蘭化”,但修正上一定得精確,不能有不可預測性或影響正常商業的行為。陸委會發言人邱垂正稱,受大陸指示或委托的代理關系,同時具有危害臺灣安全行為,才是受規范限制的對象。
據了解,目前綠營針對“中共代理人”修法有多個版本。其中民進黨“立法院”黨團提出“兩岸人民關系條例”修正草案,在“立法院”上會期結束前完成付委(指交付有關委員會審查)。草案規定,違法可處3年以下有期徒刑、拘役或并科500萬元新臺幣以下罰金;受詢問人未到場、無正當理由不答復等,處10萬—50萬元新臺幣罰款,并可按次連續處罰。與此同時,民進黨“立委”余宛如等人正另擬“境外勢力代理人登記法”草案,預計8月推出。“時代力量”黨團所提的“反境外敵對勢力并吞滲透法草案”,也已經付委。
蔡英文在美國丹佛與隨團記者茶敘時稱,現在“立法院”的提案希望能夠讓大家共同討論。民進黨“立法院”黨團總召集人柯建銘稱,修法重點在“禁止中共代理人”,而非讓“中共代理人”可以合法登記或進行活動,除了民進黨黨團的版本外,“其他版本在邏輯上有錯誤”。他稱,臺灣情況比較特殊,而美國沒有像臺灣面對大陸這樣的“敵對勢力”,“如此形同可以合法代理,將變成引狼入室的立法”。《聯合報》21日稱,根據美國國會研究處今年3月發布“外國代理人登記法”總檢查報告,其“外國代理人登記法”的用意不在于禁止特定活動,而是要求登記并披露信息。根據最新數據,美國有超過400個有效的登記代理人,代表超過600個外國委托人,其中民進黨駐美代表處也登記為外國代理人。該報稱,美國這個法律強調信息披露,其實是讓人民自行判斷,這與蔡英文當局“禁止中共代理人”是完全不同的立法思維,也難怪被質疑“橘逾淮為枳”。
國民黨“立法院”黨團總召集人曾銘宗質疑稱,蔡英文當局只針對“兩岸人民關系條例”修法,其實是選戰策略的一部分,很可能是面對外界輿論壓力“換湯不換藥”,目的只是在操作“恐中”。“立委”吳志揚批評稱,既然只是單純要信息披露,為何冠上“中共代理人”稱號?很明顯就是想把人“抹紅”,“為什么要為了選舉為所欲為,制定這些把人民、媒體當賊一樣的法律?”光是這個名稱就是扣人帽子,非常無聊的事情。
時事評論員“王大師”撰文稱,臺當局通過“國安五法”后又炮制“中共代理人”修法,是希望遮掩自己為美日代理人的事實。他舉例稱,美國在臺協會主席莫健去年在臺灣TVBS電視臺錄制采訪,由于其言論過度介入島內政治,媒體主管判斷不適合在“九合一”選舉前播放,擔心有“境外勢力介入選舉”的疑慮,因此只播出一次采訪就將視頻從網站上下架。美國大怒,結果臺當局立刻請TVBS到會說明,“臺灣根本沒啥中共代理人,而是充滿美日小狗腿”。
《聯合報》評論稱,民進黨上下齊心表示“反中”是為了保衛臺灣,但仍被不少人質疑為“2020執政保衛戰,為了拉抬選情打出統獨牌”,以此激化兩岸矛盾,鞏固綠營支持者。文章直言,如此選戰策略其實暴露了民進黨當局的兩個弱點:一是蔡英文過去3年多來的施政未能獲得島內多數民眾的認可;二是民進黨當局與對岸缺乏互信機制,令兩岸關系成為隨意可為選舉而犧牲的籌碼,“然而不反中是不是就是不愛臺灣?社會從未問過這個問題,民進黨政府也從不希望大家問這個問題。莫非,當這個問題有了答案,民進黨便少了一項選舉的利器?”▲