公廁產子遺棄案法院認定構成犯罪并剝奪生母監護權

宋小盟

這是一個很不幸的孩子，他生下來就被不負責任的母親遺棄在廁所。但幸運的是，他遇到了一群好人、一個負責任的政府。

廁所傳來嬰兒的啼哭

一說起嬰兒的啼哭聲，清潔工老趙可謂是終身難忘。老趙清楚地記得兩年前的一個月黑風高的夜晚，正好是清明節的那天，園區里靜悄悄的，沒啥人。他像往常一樣來到廁所打掃衛生，這是北京某工業園區停車場內的一個廁所。當老趙快到廁所門口時，卻聽到一陣陣嬰兒的哭聲，老趙尋思：“難道是女廁有人帶孩子來如廁？”10分鐘后老趙打掃完男廁，來到女廁門口，還是能聽到嬰兒的哭聲，便在女廁外大聲喊話：“里邊有人嗎？”多次呼喊后，廁所除了嬰兒的哭聲也沒有其他任何回應。老趙覺得不對勁，決定進去看看。老趙進到廁所內，著實把他嚇了一跳，地上留著一大灘的血，循聲望去，廁所第四個坑位內躺著一個男嬰，身上還留著臍帶，滿是血跡，令人慘不忍睹。老趙趕緊喊來在門口值班的保安，二人撥打110報了警，警察趕到現場后立即將男嬰送往附近的醫院進行救治。

是誰生下并遺棄了這個男嬰？廁所的入口周圍沒有監控，現場留下的血跡成了主要線索。警方采集了案發現場的血跡并進行DNA比對，最終鎖定犯罪嫌疑人為馬某。隨后，馬某成了被網上追逃的對象。半年后，甘肅警方傳來消息說，馬某現在當地一家服裝廠工作。得知這一消息后，北京警方立即趕赴甘肅，將馬某帶回北京。據馬某交代，這都是自己“一夜情”釀下的苦果。2016年馬某第一次跟著朋友來北京打工，在一家拉面館做服務員。但大城市的生活并不是她想象中的那樣光鮮亮麗，夜晚地下室那無處安放的寂寞只能靠手機來打發。一天，馬某的微信收到了一條陌生人的信息，一個昵稱是“西北狼”的男子通過微信“搖一搖”添加馬某為好友。男子自稱姓焦，二十出頭，甘肅人。二人互加好友后，經常微信聊天，而且還是老鄉，關系更是親近了不少。一周后，焦某提出約馬某見面吃飯，當晚二人就在賓館過了夜。后來馬某發現自己懷孕后，便聯系焦某，誰知微信竟被焦某拉黑了。在警方問及馬某為何要生這個孩子時，馬某道出了實情：“醫生說我是宮外孕，打胎風險會很大，我也不敢跟丈夫和我的父母說，所以我就沒去醫院做人流?！?/p>

馬某被抓3個月后，公訴機關以遺棄罪對其提起公訴。庭審中，馬某哭得很厲害，一直說：“我真不知道孩子是什么時候生下的，等我后來發現肚子里的孩子沒了，再去找的時候就找不到了。”顯然，馬某在說假話，因為根據現場照片顯示，馬某在分娩后，現場留下大片血跡，且留有大量沾有血跡的紙巾，生產過程與普通如廁行為差異巨大，馬某作為智力正常的成年女性，且為經產婦，同時產出為活體胎兒，故馬某在懷孕過程中即應有孕期反應、胎動、體型變化等異于正常人的懷孕體征；其在產程開始至胎兒娩出過程中，亦能通過產力、陣痛、出血等情況明確判斷生產過程，故馬某的上述辯解，與所查證的事實不符，且有悖常理。所以，法庭根據現有的證據、查明的事實以及被告人行為的性質、認罪態度，于2018年12月判處馬某遺棄罪有期徒刑1年6個月。雖然馬某在庭審中不認罪，但其在宣判后并沒有提出上訴。

棄嬰的權益誰來關注

雖然馬某犯罪了，但被遺棄的男嬰是無辜的。“孩子的權益我們必須保護!”我的心中一直有這樣一個聲音。從檢察官那了解到：男嬰在被送往醫院進行救治后，經診斷患有支氣管炎、新生兒寒冷損傷綜合征、代謝性酸中毒、新生兒缺氧缺血性腦病等系列疾病，現在脫離了生命危險期，被安置在了北京市兒童福利院。案件審理期間，我先后兩次去兒童福利院看望過這個被遺棄的男嬰，詳細了解了男嬰的生活狀況。

雖然公訴人前期已經電話聯系過馬某的家屬，但現在為了孩子，我覺得有必要跟馬某的父母當面談談。馬某的父母在提出“想見上馬某一面”的要求被允諾后，才答應從老家來北京。在庭審的當天，馬某的父母如期而至。于是有了后面的對話：“您二老今年多大了”“我55”“我5 0”，“您二老是做啥工作呢”“都是莊稼人，沒農活的時候去工地打點零工”，“家里收入怎么樣”“不咋樣，一年下來也就幾千塊錢，而且她媽身體也不好”，“是否愿意撫養這個孩子”“法官，我們實在是養不起這個娃”……看著眼前這兩個剛剛年過半百但滿臉皺紋看上去像70多歲的老人，我不禁陷入了沉思：馬某已經不合適再擔任男嬰的監護人了，孩子的生父又不知道是誰，眼前的這兩個老人也不愿意撫養，孩子怎么辦？

民政部門接力監護之責

我思來想去，最終建議公訴人繼續履行職責，保護被害未成年人的合法權益，確保其生命健康安全。公訴人采納了我的建議。2019年1月，檢察院向民政局發出檢察建議，建議民政局向法院提起撤銷馬某監護人資格之訴。同年3月，民政局作為申請人，向法院提起訴訟，要求撤銷馬某監護人資格，依法為被遺棄的男嬰另行指定監護人。同時，民政局表示愿意擔任男嬰的監護人。

法庭上，我特意向馬某出示了孩子在福利院的生活照片，告知孩子現在的生活狀況。也許是母性力量被喚醒，與上次開庭相比，馬某的態度發生了180度的轉變，流下了悔恨的淚水：“我真的錯了，我不該丟下孩子離去。我不是一個合格的母親。只要孩子生活得好，我愿意放棄監護權，但是我希望以后能看到孩子。”

法院經審理認為，被申請人馬某作為被監護人的母親，將被監護人生于廁所內，隨后不顧新生兒安危，自行離開，致使被監護人身染多種疾病，生命安全受到極大威脅，嚴重損害被監護人的身心健康。鑒于馬某的行為經依法審判已構成遺棄罪，符合依法撤銷其監護人資格的情形，法院對申請人請求撤銷其監護人資格的訴訟請求予以支持。

關于另行指定監護人，經查，被監護人寄養在北京市兒童福利院期間，該院已通過合法程序公告尋找被監護人家長，但被監護人的生父、祖父母、外祖父母或其他監護人均未按期認領被監護人。本案審理期間，法院雖已聯系到被監護人的外祖父母，但表示無能力，也不愿撫養被監護人?，F已無具有監護資格的人適合擔任被監護人的監護人。考慮本市海淀區民政局作為被監護人戶籍登記所在地，對被監護人的未來生活、學習管理更具優勢，更有利于被監護人日后權益監護、生活照顧、學習幫助。根據兒童利益最大化原則，綜合考慮被監護人的年齡、健康狀況、目前生活環境以及未來發展等因素，法院將依法指定本市海淀區民政局為監護人。

宣判后，男嬰仍然繼續在北京市兒童福利院生活。日前，作為男嬰新監護人的海淀區民政局表示：“現在已有好幾個家庭對男嬰提出了領養申請，他們會對申請領養的家庭做詳細的調查了解以及不定期的回訪，目的就是幫孩子找到一個更好的歸宿?！?/p>

法官釋法

父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務，本應盡力為未成年子女提供安全、良好的成長環境。倘若監護人實施嚴重損害被監護人身心健康行為的，或怠于履行監護職責，導致被監護人處于危困狀態的，或實施嚴重侵害被監護人合法權益的其他行為的，人民法院根據有關組織的申請，有權撤銷其監護人資格，并按照最有利于被監護人的原則再依法指定監護人。另外，被撤銷監護人資格的父母，應當繼續履行負擔撫養費的義務直到孩子年滿18周歲，這也是出于保護未成年子女利益的考慮。