孫迪
【摘要】微信公眾號(hào)是自媒體傳播的重要平臺(tái),也是高質(zhì)量?jī)?nèi)容的重要集散地。但由于責(zé)任主體違法成本低、法律監(jiān)管缺失、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制不完善等因素影響,微信公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)面臨多種問(wèn)題。為此,應(yīng)完善微信公眾號(hào)內(nèi)容生產(chǎn)及傳播機(jī)制,加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,明確微信公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)中相關(guān)主體的法律責(zé)任,推進(jìn)微信公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)法治化。
【關(guān)鍵詞】微信公眾號(hào) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 法治化 【中圖分類號(hào)】D922 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
近年來(lái),微信公眾號(hào)進(jìn)入快速發(fā)展階段,成為網(wǎng)絡(luò)資源的集散地,也成為人們獲取知識(shí)和信息的重要渠道,這些極大地推動(dòng)了知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但微信公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)也面臨著低俗庸俗內(nèi)容泛濫、盜版侵權(quán)現(xiàn)象多發(fā)、法律監(jiān)管力度不夠等問(wèn)題,影響了微信公眾號(hào)法治化運(yùn)營(yíng)。
在內(nèi)容生產(chǎn)方面,庸俗低俗內(nèi)容泛濫。為了提高內(nèi)容的點(diǎn)擊率,少數(shù)微信公眾號(hào)常以“標(biāo)題黨”的方式吸引受眾眼球,把低俗、黃色、暴力等類型語(yǔ)言作為標(biāo)題,以滿足受眾的獵奇心。還有少數(shù)微信公眾號(hào)以經(jīng)營(yíng)低俗內(nèi)容、盜版作品等為商業(yè)目的,傳播色情暴力等內(nèi)容,直接影響了網(wǎng)絡(luò)文明建設(shè)。此外,少數(shù)個(gè)人或組織動(dòng)機(jī)不純,將微信公眾號(hào)作為散布反動(dòng)言論、傳播西方價(jià)值觀的平臺(tái),在微信公眾號(hào)中發(fā)布抨擊政治、扭曲歷史、抹黑國(guó)家等內(nèi)容。這些影響了微信公眾號(hào)的內(nèi)容質(zhì)量,給網(wǎng)絡(luò)文明建設(shè)帶來(lái)負(fù)面影響。
在內(nèi)容傳播方面,盜版侵權(quán)現(xiàn)象屢發(fā)。當(dāng)前我國(guó)已初步建立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系,但在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法中還存在一些問(wèn)題,比如,對(duì)盜版侵權(quán)處罰力度不夠,知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法效率較低,網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)難度較大等。
在內(nèi)容監(jiān)管方面,法律監(jiān)管力度不夠。由于網(wǎng)絡(luò)信息傳播機(jī)制不完善、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容監(jiān)管缺失等因素影響,微信公眾號(hào)法治化運(yùn)營(yíng)面臨考驗(yàn)。比如,有些編輯將他人的內(nèi)容復(fù)制到自己的公眾號(hào)上,導(dǎo)致微信公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)中盜版侵權(quán)現(xiàn)象屢有發(fā)生。此外,微信公眾號(hào)屬于自媒體,并不像傳統(tǒng)媒體一樣具有嚴(yán)格的內(nèi)容審查機(jī)制,網(wǎng)絡(luò)編輯在微信公眾號(hào)中發(fā)布信息、發(fā)表文章較為隨意,甚至以網(wǎng)絡(luò)謠言、極端言論等吸引受眾的眼球。據(jù)《2018年網(wǎng)絡(luò)謠言治理報(bào)告》顯示,微信平臺(tái)2018年全年共攔截謠言8.4萬(wàn)多條,食品安全、醫(yī)療健康等領(lǐng)域是謠言的“重災(zāi)區(qū)”,如“洋蔥殺死感冒病毒”“噴驅(qū)蚊花露水等于噴農(nóng)藥”等均為網(wǎng)民極其關(guān)注的謠言案例。
微信公眾號(hào)法治化運(yùn)營(yíng)缺失是多種因素共同作用的結(jié)果,比如微信公眾號(hào)違法成本低、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制不完善等都影響著微信公眾號(hào)法治化運(yùn)營(yíng)。
法律意識(shí)淡薄。在傳統(tǒng)思維影響下,人們認(rèn)為知識(shí)生產(chǎn)和傳播理應(yīng)是免費(fèi)的,人們習(xí)慣于“免費(fèi)”的知識(shí)消費(fèi),將免費(fèi)轉(zhuǎn)載他人文章、免費(fèi)使用他人內(nèi)容等看作天經(jīng)地義的事情,并不會(huì)因此產(chǎn)生道德內(nèi)疚感或遭到輿論批評(píng)。近年來(lái),我國(guó)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè),加大對(duì)盜版侵權(quán)現(xiàn)象的法律監(jiān)管,但并未從根本上改變公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀念。用戶對(duì)微信公眾號(hào)盜版侵權(quán)問(wèn)題多是見(jiàn)怪不怪,甚至樂(lè)意為盜版侵權(quán)的微信公眾號(hào)點(diǎn)贊、付費(fèi)等,這些導(dǎo)致微信公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)中的盜版侵權(quán)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度缺失。經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展,我國(guó)已建立了較為完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系,為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了充分的法律保障。但由于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是近些年出現(xiàn)的新事物,所以在網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上仍面臨著法律體系不完善、政策法規(guī)可操作性不強(qiáng)等問(wèn)題。
違法成本低。微信公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)專業(yè)性、技術(shù)性較強(qiáng),它涉及內(nèi)容生產(chǎn)、信息傳播、品牌推廣、用戶互動(dòng)等方面內(nèi)容,對(duì)微信公眾號(hào)管理團(tuán)隊(duì)的專業(yè)化水平提出了更高要求。但微信公眾號(hào)的準(zhǔn)入門(mén)檻較低,個(gè)人或組織可以隨時(shí)在微信公眾平臺(tái)上申請(qǐng)注冊(cè)公眾號(hào)。公眾號(hào)的違法成本比較低,被封號(hào)并不會(huì)對(duì)公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)造成太大影響。
首先,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)微信公眾號(hào)內(nèi)容生產(chǎn)的法律監(jiān)管。一是完善網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容生產(chǎn)監(jiān)管機(jī)制。針對(duì)微信公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)中內(nèi)容質(zhì)量不高、色情低俗內(nèi)容泛濫、消極落后文化盛行、網(wǎng)絡(luò)造謠屢有發(fā)生等問(wèn)題,相關(guān)部門(mén)應(yīng)健全網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容生產(chǎn)監(jiān)管機(jī)制,明確內(nèi)容生產(chǎn)者的主體責(zé)任和內(nèi)容審核者的監(jiān)督責(zé)任,從源頭上規(guī)范微信公眾號(hào)內(nèi)容的發(fā)布、傳播,提高微信公眾號(hào)的內(nèi)容質(zhì)量,推動(dòng)微信公眾號(hào)內(nèi)容生產(chǎn)規(guī)范化發(fā)展。二是要充分發(fā)揮微信公眾平臺(tái)的監(jiān)督功能。微信公眾號(hào)的運(yùn)營(yíng)平臺(tái)應(yīng)當(dāng)建立內(nèi)容審查機(jī)制、信息過(guò)濾機(jī)制等,及時(shí)過(guò)濾不健康的網(wǎng)絡(luò)信息。比如,可以建立微信公眾號(hào)黑名單制度,對(duì)內(nèi)容不健康的微信公眾號(hào)進(jìn)行警示,列入微信公眾號(hào)黑名單。三是建立微信公眾號(hào)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容生產(chǎn)激勵(lì)機(jī)制。在微信公眾號(hào)內(nèi)容生產(chǎn)監(jiān)管中,應(yīng)當(dāng)建立高質(zhì)量?jī)?nèi)容推廣機(jī)制,為生產(chǎn)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的微信公眾號(hào)提供更多的發(fā)展機(jī)會(huì)。
其次,要加大對(duì)微信公眾號(hào)內(nèi)容傳播的法律保護(hù)。微信公眾號(hào)法治化運(yùn)營(yíng)的缺失不僅表現(xiàn)在內(nèi)容生產(chǎn)方面,還體現(xiàn)在內(nèi)容傳播上,盜版侵權(quán)仍是微信公眾號(hào)法治化運(yùn)營(yíng)的重要障礙,所以應(yīng)健全網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律機(jī)制,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。由于《侵權(quán)責(zé)任法》《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法》等對(duì)微信公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)中的盜版侵權(quán)規(guī)定比較宏觀,在盜版侵權(quán)的界定、處罰等方面存在一些不足。所以應(yīng)當(dāng)以《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法》的立法精神為依據(jù),完善網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,為網(wǎng)絡(luò)信息傳播提供清晰的法律依據(jù)。此外,還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)微信公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)中盜版侵權(quán)行為的監(jiān)管力度,共同維護(hù)良好的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境。
再次,提高微信公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)者及用戶的法律意識(shí)。微信公眾號(hào)法治化運(yùn)營(yíng)不僅與監(jiān)管部門(mén)、微信平臺(tái)有關(guān),還與用戶的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)等密切相關(guān),所以應(yīng)培養(yǎng)微信公眾號(hào)用戶的網(wǎng)絡(luò)道德素養(yǎng),提高廣大用戶的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),引導(dǎo)廣大用戶自覺(jué)抵制各種不健康內(nèi)容、盜版侵權(quán)行為。比如應(yīng)當(dāng)提高廣大網(wǎng)民的信息辨別能力,引導(dǎo)網(wǎng)民舉報(bào)散布不健康信息的微信公眾號(hào);開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)教育活動(dòng),引導(dǎo)用戶認(rèn)識(shí)盜版侵權(quán)的社會(huì)危害,鼓勵(lì)用戶自覺(jué)舉報(bào)微信公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)中的盜版侵權(quán)行為。
最后,應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)微信公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)者以法律手段維護(hù)自身合法權(quán)益,凈化網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。當(dāng)前許多微信公眾號(hào)都是在商業(yè)化模式下運(yùn)作的,通過(guò)用戶付費(fèi)、商業(yè)廣告等方式實(shí)現(xiàn)盈利,如“新聞哥”“澤平宏觀”“投資明道”“舌尖川集”“琢磨先生”等都是知名的微信公眾大號(hào),在公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)中應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)這些微信大號(hào)發(fā)布高質(zhì)量原創(chuàng)內(nèi)容,以法律手段維護(hù)自身權(quán)益,這樣才能更好地推進(jìn)微信公眾號(hào)法治化運(yùn)營(yíng)。
微信公眾號(hào)法治化運(yùn)營(yíng)是自媒體行業(yè)規(guī)范化、法治化發(fā)展的重要內(nèi)容,也是提高微信內(nèi)容質(zhì)量、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文明建設(shè)的重要方式。所以應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)微信公眾號(hào)的法律監(jiān)督,推進(jìn)微信公眾號(hào)法治化運(yùn)營(yíng)。
(作者為西安工程大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院講師)
【參考文獻(xiàn)】
①閆妍:《從“妙讀APP”抄襲事件看網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容版權(quán)糾紛》,《傳媒論壇》,2019年第3期。
②沈維梅、桂步祥:《自媒體組織化演變的成因探析——以微信公眾號(hào)為例》,《新聞知識(shí)》,2017年第1期。