朱孝玉
(句容市人民醫院,江蘇 鎮江 212400)
神經外科患者病情變化速度快,交接班的過程中,護理人員應能夠清晰的陳列出患者的臨床問題,并指出未來待完成的任務,方可使患者得到妥善的治療。常規交接班模式下,漏項、信息傳遞不清晰、責任不明確等問題極其常見,對患者病情的康復不利。有研究指出,將SBAR溝通模式應用到護理過程中,可有效解決上述問題。本文于本院神經外科的護理人員中,隨機選取42例作為樣本,闡述了SBAR溝通模式的應用方法,觀察了應用效果。
采用抽簽法隨機分組,觀察組性別:男1名,女20名,年齡(34.51±3.70)歲,工齡(4.15±1.45)年。對照組性別:男2名,女19名;年齡(35.13±2.97)歲,工齡(4.38±1.60)年。兩組護理人員具有可比性,差異無統計學意義(P>0.05)。
對照組采用常規方法交接班,觀察組應用SBAR溝通模式交接班,方法如下:(1)事情(Situation,S):交接班護理人員,應對“事情”進行核對,包括患者的姓名、性別、年齡、床位號等。核對后,交班護理人員還需向接班護理人員傳達患者的需求。(2)背景(Background,B):交接班時,護理人員應首先闡述“背景”,具體包括患者的臨床資料、目前病情、治療情況、陽性體征、檢查結果等。使接班的護理人員,能夠了解患者過去疾病的變化情況,以此為基礎,制定護理方案,降低護理風險發生率。(3)評估(Assessment,A):交班護理人員,應對患者當前的病情進行評估,詳細闡述護理期間所觀察到的生命體征數據,以及病情的改變情況,使接班護理人員能夠參考以上數據,對患者進行護理。(4)建議(Recommendation,R):交班護理人員應根據過去的護理情況,以及患者的病情,給予接班護理人員護理建議。
采用SPSS 21.0軟件處理數據,計數資料采用x2檢驗,以(%)表示。計量資料采用t檢驗,以(均數±標準差)表示。P<0.05視為差異有統計學意義。
觀察組“事情”交接(94.58±1.20)分、“背景”交接(93.77±1.28)分、病情評估(93.64±1.85)分、交接建議(95.32±1.60)分,與對照組相比,差異顯著,差異有統計學意義(P<0.05),詳見表1。
表1 交接班質量評分(±s)

表1 交接班質量評分(±s)
組別 事情(分) 背景(分) 評估(分) 建議(分)觀察組(n=21) 94.58±1.20 93.77±1.28 93.64±1.85 95.32±1.60對照組(n=21) 80.19±2.74 82.79±3.26 80.33±1.66 81.25±1.47 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05
神經外科的常規護理交接班模式,缺乏固定的流程,交接班的過程中,護理人員極易遺漏相應的事項,對未來護理工作的開展不利[1]。
SBAR溝通模式,包括“事情”、“背景”、“評估”、“建議”四大流程,要求護理人員以該流程為依據,補充交接班內容。將該模式應用到交接班的過程中,可避免出現事項遺漏的問題,且可使溝通內容清晰、明確、完善,有助于為未來護理工作的開展提供保證。本文研究發現,實施SBAR溝通模式后,與采用常規方法交接班相比,觀察組的護理人員各項得分更高,提示交接班質量更高,差異有統計學意義(P<0.05)。進一步觀察發現,與實施常規護理相比,觀察組患者的滿意度更高,優勢顯著,差異有統計學意義(P<0.05)。本文的研究結果,證實了SBAR溝通模式的應用價值。
綜上所述,將SBAR溝通模式應用到神經外科護理交接班中,能夠有效提高交接班質量,提高患者的滿意度。