公有經(jīng)濟(jì)收入分配理論中資本積累率的測(cè)算

中共江西省委黨校 吳志強(qiáng)

1 公有經(jīng)濟(jì)收入分配理論的介紹

公有經(jīng)濟(jì)收入分配理論認(rèn)為，勞動(dòng)差別、勞動(dòng)供求、剩余生計(jì)比、城鎮(zhèn)化等是影響收入差別的重要因素[1、2]。正是由于這些影響因素的共同作用，導(dǎo)致居民收入差別呈現(xiàn)“倒U型”變化。即在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，居民收入差別不斷上升；在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到更高階段，則出現(xiàn)下降趨勢(shì)。我國居民收入差別自改革開放以來，呈現(xiàn)階梯型上升趨勢(shì)[3]，于2008年達(dá)到最高點(diǎn)，基尼系數(shù)為0.491[4]，近年來收入差別有所回落[5]。

雖然資本積累不會(huì)直接影響收入差別，但是會(huì)影響剩余生計(jì)比，從而間接影響居民收入差別。公有制條件下資本積累與私有制條件下的資本積累不同。私有制條件下的資本積累由個(gè)人進(jìn)行，理論上個(gè)人資本積累量可以無限多，從而導(dǎo)致居民收入差別偏大；但公有制條件下，資本積累由國家進(jìn)行，國家將剩余收入（扣除生計(jì)收入后的收入）的一部分進(jìn)行積累，可以有效抑制居民由于剩余收入差異而導(dǎo)致的收入差別擴(kuò)大。同時(shí)，由于居民收入主要由勞動(dòng)量決定，而個(gè)人勞動(dòng)量不可能無限大，從而公有制居民收入差別相比私有制居民收入差別會(huì)偏小。

所以，公有制條件下，資本積累的主要作用是適當(dāng)減少居民剩余收入，使收入分配更加均衡。資本積累率越高，對(duì)居民收入差別的縮小作用越大，但也會(huì)影響居民的實(shí)際收入，減少居民的“獲得感”。因而需要綜合考慮資本積累對(duì)居民收入差別與收入水平的作用，形成適當(dāng)?shù)馁Y本積累率。

接下來，本文使用投資法、財(cái)政收入法、收入差額法測(cè)算資本積累率，并比較三種方法測(cè)算出的資本積累率的異同，從而為今后研究中，選取合適的資本積累率測(cè)算方法提供參考。另外，通過分析資本積累率水平，提出調(diào)整資本積累率，縮小收入差別的建議。

2 資本積累率的測(cè)算方法

2.1 投資法

這是公有經(jīng)濟(jì)收入分配理論中使用到的方法[1]，該方法認(rèn)為，資本形成總額可以看成是資本積累額，主要用于投資。因此，資本積累率可以用以下方法測(cè)算：

其中，k1表示投資法測(cè)算的資本積累率；I表示資本形成總額，即常住單位在一定時(shí)期內(nèi)獲得減去處置的固定資產(chǎn)和存貨的凈額，包括固定資本形成總額和存貨增加兩部分；GDP為國內(nèi)生產(chǎn)總值，即按市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算的一個(gè)國家（或地區(qū)）所有常住單位在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果。

2.2 財(cái)政收入法

本文認(rèn)為，也可以將政府的財(cái)政收入作為資本積累額。因?yàn)橹挥胸?cái)政收入才是政府真正可以使用的資金，這部分資金可以看成公有制經(jīng)濟(jì)條件下的資本積累，用于社會(huì)投資。因此，資本積累率可以用以下方法測(cè)算：

其中，k2表示稅收法測(cè)算的資本積累率；T表示財(cái)政收入，即國家財(cái)政參與社會(huì)產(chǎn)品分配所取得的收入，包括稅收及非稅收入；其他符號(hào)含義與前文相同。

2.3 收入差額法

在現(xiàn)實(shí)生活中，居民除了能夠支配自己的收入外，無法自由使用自己積累的資本額。因此，除收入以外的生產(chǎn)活動(dòng)最終成果可以看成是資本積累額，從而資本積累率可以用以下方法測(cè)算：

其中，k3表示收入差額法測(cè)算的資本積累率；Ru表示城鎮(zhèn)居民人均收入，這里使用城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入；Pu表示城鎮(zhèn)人口；Rr表示農(nóng)村居民人均收入，這里使用農(nóng)村居民家庭人均純收入；Pr表示鄉(xiāng)村人口；其他符號(hào)含義與前方相同。

3 資本積累率測(cè)算結(jié)果分析

計(jì)算資本積累率所用到的變量數(shù)據(jù)均來自于國家統(tǒng)計(jì)局，數(shù)據(jù)時(shí)間范圍為1978—2017年。從2013年起，國家統(tǒng)計(jì)局開展了城鄉(xiāng)一體化住戶收支與生活狀況調(diào)查，2013年及以后數(shù)據(jù)來源于此項(xiàng)調(diào)查。該調(diào)查方法的改變主要影響城鄉(xiāng)居民收入調(diào)查結(jié)果，2013年及以后不再公布農(nóng)村居民家庭人均純收入，只公布農(nóng)村人均可支配收入，因而本文2013年及以后農(nóng)村居民人均收入也采用農(nóng)村人均可支配收入的數(shù)據(jù)。

圖1是用投資法、財(cái)政收入法、收入差額法測(cè)算的資本積累率的變化趨勢(shì)。可以看出，用收入差額法測(cè)算的資本積累率高于用投資法測(cè)算的資本積累率，而用投資法測(cè)算的資本積累率又高于財(cái)政收入法測(cè)算的資本積累率。之所以會(huì)出現(xiàn)這種情況，是因?yàn)槭杖氩铑~法假定GDP中除居民收入以外的部分全部用于資本積累，這種方式計(jì)算的資本積累率較高；投資法測(cè)算的資本積累率假定資本形成總額為資本積累量，資本形成總額一般會(huì)小于居民收入占GDP以外的部分，但會(huì)大于財(cái)政收入，從而投資法測(cè)算的資本積累率小于用收入差額法測(cè)算的資本積累率，但大于用財(cái)政收入法測(cè)算的資本積累率。

從測(cè)算出的資本積累率變化趨勢(shì)來看，因?yàn)樯鐣?huì)最終成果在扣除居民收入后，剩余部分主要用于資本形成，因而用投資法、收入差額法測(cè)算的資本積累率變化趨勢(shì)類似，近年來雖有小幅下降，但相比改革開放初期仍然有所提升。用財(cái)政收入法測(cè)算的積累率變化趨勢(shì)與用投資法、收入差額法測(cè)算的資本積累率變化趨勢(shì)略有不同，在1995年以前，財(cái)政收入法測(cè)算的積累率呈下降趨勢(shì)，但1995年以后有所提升。截至2017年，財(cái)政收入法測(cè)算的積累率為0.212，仍然低于1978年的0.312。

從測(cè)算結(jié)果來看，我國資本積累率偏高。用投資法測(cè)算的資本積累率高達(dá)0.3，近年來超過了0.4；用收入差額法測(cè)算的資本積累率長(zhǎng)期處于0.5以上，甚至接近于0.6。較高的資本積累率容易引發(fā)居民對(duì)“國進(jìn)民退”的擔(dān)憂。

根據(jù)公有經(jīng)濟(jì)收入分配理論，資本積累率的提高會(huì)縮小收入差別，但圖1中資本積累率總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)的同時(shí)，同時(shí)期我國收入差別總體也是上升的[5]。這說明資本積累雖在一定程度上抑制了收入差別的快速上升，但抑制作用有限。同樣也表明，如果不存在資本積累，那么我國居民收入差別將比現(xiàn)在還要高。這一方面體現(xiàn)了我國公有制經(jīng)濟(jì)的制度優(yōu)勢(shì)，即從制度上保障了居民收入差別不會(huì)過高；另一方面也給我們敲了警鐘，現(xiàn)在收入差別已經(jīng)過高，除資本積累外，還應(yīng)采取多種措施降低收入差別。

圖1 資本積累率的變化趨勢(shì)

從投資法、財(cái)政收入法、收入差額法測(cè)算的資本積累率的變化率來看，三種方法測(cè)算的資本積累率變化率均低于15%，且上升和下降基本趨于同步，變化率均值都接近0，且不存在顯著的差異性，如圖2所示。這表明我國資本積累率總體上保持平穩(wěn)，并沒有較大幅度變動(dòng)，這有利于穩(wěn)定居民收入預(yù)期，保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展。

圖2 資本積累率的變化率

4 結(jié)語

本文運(yùn)用投資法、財(cái)政收入法、收入差額法測(cè)算了我國資本積累率。其中，用收入差額法測(cè)算的資本積累率高于用投資法測(cè)算的資本積累率，而用投資法測(cè)算的資本積累率又高于財(cái)政收入法測(cè)算的資本積累率。雖然用不同方法測(cè)算出的資本積累率有所差異，但總體來看，我國居民創(chuàng)造的勞動(dòng)成果中，有1/3到1/2被用于資本積累，這表明我國資本積累率偏高。

雖然我國資本積累率較高，但對(duì)收入差別的抑制作用有限。為了提高居民的獲得感，可以在盡量不提高當(dāng)前資本積累率的情況下，采取其他措施縮小收入差別，比如：提高勞動(dòng)者素質(zhì)，使勞動(dòng)者獲得更高收入；進(jìn)一步推進(jìn)城鎮(zhèn)化，使得更多居民進(jìn)入到收入更高的城鎮(zhèn)地區(qū)，并使他們與原城鎮(zhèn)居民享受相等的福利待遇。