王靜



【摘要】目的:探究產(chǎn)房護(hù)理安全管理在產(chǎn)婦分娩中的應(yīng)用效果及對(duì)護(hù)理滿意度的影響。方法:選擇2017年01月~2018年10期間在我院順產(chǎn)分娩的170例產(chǎn)婦作為觀察對(duì)象,電腦隨機(jī)抽樣將產(chǎn)婦分為觀察組和對(duì)照組各85例,對(duì)照組產(chǎn)婦實(shí)施產(chǎn)房護(hù)理常規(guī)管理,觀察組產(chǎn)婦實(shí)施產(chǎn)房護(hù)理安全管理,比較兩組產(chǎn)婦會(huì)陰側(cè)切及裂傷情況、產(chǎn)程時(shí)間及產(chǎn)房護(hù)理滿意度。結(jié)果:實(shí)施產(chǎn)房護(hù)理安全管理的觀察組產(chǎn)婦會(huì)陰側(cè)切率明顯低于對(duì)照組產(chǎn)婦,無裂傷發(fā)生率明顯高于對(duì)照組產(chǎn)婦,組間差異顯著(P<0.05);實(shí)施產(chǎn)房護(hù)理安全管理的觀察組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程和第三產(chǎn)城時(shí)間均明顯短于對(duì)照組產(chǎn)婦,組間有顯著性差異(P<0.05);實(shí)施產(chǎn)房護(hù)理安全管理的觀察組產(chǎn)婦產(chǎn)房護(hù)理滿意度顯著高于對(duì)照組產(chǎn)婦(P<0.05)。結(jié)論:產(chǎn)房護(hù)理安全管理能夠降低產(chǎn)婦會(huì)陰側(cè)切率,縮短產(chǎn)婦產(chǎn)程,提高產(chǎn)婦分娩安全性及滿意度。
【關(guān)鍵詞】產(chǎn)房護(hù)理;安全管理;產(chǎn)婦分娩;應(yīng)用效果;護(hù)理滿意度
【中圖分類號(hào)】R715【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851(2019)06-120-02
產(chǎn)房護(hù)理是產(chǎn)婦分娩過程中非常重要的緩解,但產(chǎn)房的護(hù)理工作節(jié)奏快、任務(wù)重,且對(duì)安全性要求較高,導(dǎo)致產(chǎn)房存在各種不安全因素,極有可能發(fā)生護(hù)理糾紛。加強(qiáng)產(chǎn)房護(hù)理安全管理對(duì)保障產(chǎn)婦順利分娩具有非常重要的意義[1],此次研究我院對(duì)產(chǎn)房護(hù)理安全管理在產(chǎn)婦分娩中的應(yīng)用效果及對(duì)護(hù)理滿意度的影響展開探究,報(bào)道如下:
1 資料和方法
1.1 臨床資料
選擇2017年01月~2018年10期間在我院順產(chǎn)分娩的170例產(chǎn)婦作為觀察對(duì)象,產(chǎn)婦平均年齡(27.65±3.18)歲,平均孕周(40.38±2.56)周,均為單胎初次妊娠,產(chǎn)婦符合順產(chǎn)指征,產(chǎn)前檢查胎兒無明顯發(fā)育異常,所有產(chǎn)婦均自愿參加此次研究并簽署實(shí)驗(yàn)同意書。電腦隨機(jī)抽樣將產(chǎn)婦分為觀察組和對(duì)照組各85例,兩組產(chǎn)婦資料比較無差異性(P>0.05)。
1.2 護(hù)理措施
對(duì)照組產(chǎn)婦實(shí)施產(chǎn)房護(hù)理常規(guī)管理[2],觀察組產(chǎn)婦實(shí)施產(chǎn)房護(hù)理安全管理:①建立風(fēng)險(xiǎn)管理小組:由護(hù)士長(zhǎng)、資深助產(chǎn)士組成風(fēng)險(xiǎn)管理小組,對(duì)產(chǎn)房中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)見性分析,并查找發(fā)生因素,制定預(yù)防對(duì)策,對(duì)助產(chǎn)士的工作排班及流程進(jìn)行修訂,操作流程進(jìn)行規(guī)范,根據(jù)產(chǎn)程管理指引對(duì)操作進(jìn)行規(guī)定,做好意外搶救準(zhǔn)備,嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)規(guī)章制度,針對(duì)科室內(nèi)的相關(guān)護(hù)理進(jìn)行流程化。②強(qiáng)化安全管理細(xì)節(jié):加強(qiáng)對(duì)科室護(hù)理人員的護(hù)理技能培訓(xùn)及安全管理教育,并制定相應(yīng)的學(xué)習(xí)計(jì)劃不斷提高護(hù)理人員的整體素質(zhì),同時(shí)加強(qiáng)對(duì)護(hù)理人員先關(guān)法律法規(guī)的學(xué)習(xí)和培訓(xùn);加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)婦的健康宣教,提前告知產(chǎn)婦分娩過程中的注意事項(xiàng)及可能出現(xiàn)的問題,做好產(chǎn)婦的心理疏導(dǎo)告知,提高產(chǎn)婦治療依從性。③建立產(chǎn)后訪視制度:將產(chǎn)婦滿意度作為產(chǎn)房護(hù)理質(zhì)量考核指標(biāo),為產(chǎn)婦提供個(gè)性化的護(hù)理干預(yù)措施,建立起良好的護(hù)患關(guān)系,降低護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)及護(hù)患糾紛的發(fā)生。④產(chǎn)婦助產(chǎn)士嚴(yán)格準(zhǔn)入:對(duì)新進(jìn)助產(chǎn)士進(jìn)行嚴(yán)格的篩選,組織護(hù)理人員進(jìn)行崗前培訓(xùn)及考核,定期進(jìn)行模擬產(chǎn)房演習(xí),提高護(hù)理人員對(duì)急危重癥產(chǎn)婦的反應(yīng)能力。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察比較兩組產(chǎn)婦會(huì)陰側(cè)切及裂傷情況、產(chǎn)程時(shí)間及產(chǎn)房護(hù)理滿意度。
1.4 數(shù)據(jù)處理
使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS21.0 for windows 對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,組間比較P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組產(chǎn)婦會(huì)陰側(cè)切及裂傷情況比較
實(shí)施產(chǎn)房護(hù)理安全管理的觀察組產(chǎn)婦會(huì)陰側(cè)切率明顯低于對(duì)照組產(chǎn)婦,無裂傷發(fā)生率明顯高于對(duì)照組產(chǎn)婦,組間差異顯著(P<0.05),數(shù)據(jù)見表1:
2.2 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程時(shí)間比較
實(shí)施產(chǎn)房護(hù)理安全管理的觀察組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程和第三產(chǎn)城時(shí)間均明顯短于對(duì)照組產(chǎn)婦,組間有顯著性差異(P<0.05),數(shù)據(jù)見表2:
2.3 兩組產(chǎn)婦護(hù)理滿意度比較
實(shí)施產(chǎn)房護(hù)理安全管理的觀察組產(chǎn)婦產(chǎn)房護(hù)理滿意度顯著高于對(duì)照組產(chǎn)婦(P<0.05),數(shù)據(jù)見表3:
3 討論
現(xiàn)在的醫(yī)院中年輕人員居多,在工作過程中缺乏責(zé)任感且法律意識(shí)淡薄,為強(qiáng)化護(hù)理人員的責(zé)任意識(shí),臨床上提出了產(chǎn)房護(hù)理安全管理模式[3],通過建立風(fēng)險(xiǎn)管理小組強(qiáng)化管理意識(shí),通過護(hù)理人員的責(zé)任心,促進(jìn)產(chǎn)科護(hù)理工作的發(fā)展;強(qiáng)化安全管理細(xì)節(jié),減低護(hù)理風(fēng)險(xiǎn),保證母嬰安全;建立產(chǎn)后訪視制度,對(duì)新進(jìn)助產(chǎn)士進(jìn)行嚴(yán)格的篩選,提高產(chǎn)后安全,減低不良事件的發(fā)生,提高產(chǎn)婦滿意度,有利于良好護(hù)患關(guān)系的建立,對(duì)科室的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展具有非常積極的意義[4]。
綜上所述:產(chǎn)房護(hù)理安全管理能夠降低產(chǎn)婦會(huì)陰側(cè)切率,縮短產(chǎn)婦產(chǎn)程,提高產(chǎn)婦分娩安全性及滿意度,可在臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]高鴻英, 李艷華, 林禹杉,等. 產(chǎn)房護(hù)理安全管理在產(chǎn)婦分娩中的應(yīng)用[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2016, 16(47):277.
[2]凱麗比努爾木合塔爾, 韋尼拉尤力瓦斯. 產(chǎn)房護(hù)理安全管理分析及防范措施[J]. 醫(yī)學(xué)信息, 2016, 29(15):255-256.
[3]王三鳳, 張美娟, 李佐萍. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在產(chǎn)房護(hù)理管理中的應(yīng)用效果分析[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2017, 23(9):137-138.
[4]李慶梅, 鄂桂娟, 曹伍蘭. 產(chǎn)婦分娩中的產(chǎn)房護(hù)理安全管理[J]. 護(hù)理實(shí)踐與研究, 2017, 14(13):60-61.