郭佳偉 苑志宇
(1.建研凱勃建設工程咨詢有限公司,北京 100071; 2.哈爾濱鐵路房建置業集團有限公司,黑龍江 哈爾濱 150001)
板柱結構是由樓板和柱組成承重體系的結構,也叫無梁樓蓋。板柱結構具有空間通暢簡潔,平面布置靈活,能降低建筑物層高的優點,但抗側力剛度弱,在地震作用下易發生節點沖切破壞,使得普通形式的板柱結構不能滿足抗震要求,為提高板—柱結構的抗震性能,本文從抗側剛度和彈塑性性能兩個方面探討了具體的改進措施。
板—柱結構的抗側剛度較小,常因層間位移無法滿足限值要求而影響其在抗震區的應用,所以增大結構抗側剛度是提高板—柱結構抗震性能的有效手段之一。實際工程中,可通過增大板厚、柱截面或設置柱帽、托板等方式來增大板—柱結構的抗側剛度。
當板厚從190 mm增大到240 mm時,對應于多遇、設防烈度、罕遇地震作用、形成出鉸機制及結構倒塌5個加載階段,板—柱結構的基底剪力增大7%~26%;頂點側移減小23%~31%。
當柱截面從600 mm×600 mm增大到750 mm×750 mm時,上述各加載階段,板—柱結構的基底剪力增大17%~23%;頂點側移減小8%~21%。
此外設置柱帽或托板也是增大抗側剛度有效手段,由于設置柱帽及托板的板—柱結構在多高層結構中的應用不多,此處不進行深入探討。
結構的抗側剛度一定時,可通過改善結構的出鉸機制,控制結構的塑性發展等方法來提高其彈塑性性能,從而提高板—柱結構的抗震性能。以下從底層柱縱筋配筋量,5層,6層柱縱筋配筋量,暗梁設置等方面進行探討。
隨著結構進入塑性,結構底層位移在總位移中所占的比重逐漸增加,結構底層的塑性發展較快,設計中若增大底層柱縱筋的配筋量,可以減緩結構底層的塑性發展,提高板—柱結構的抗震性能。為了研究這種影響,本節將無邊梁板—柱結構的底層柱縱筋配筋量增大50%,對比二者的抗震性能。增加配筋前后,板—柱結構的基底剪力—頂點側移關系曲線如圖1所示,圖中SC為原結構,SCA為增加配筋后的新結構。
當頂點側移小于100 mm時,兩結構的基底剪力—頂點側移關系曲線基本相同,隨著結構進入塑性,兩曲線差別逐漸明顯。在不斷增大的水平荷載作用下,兩結構形成的出鉸機制基本相同,形成出鉸機制時,增加配筋后的板—柱結構基底剪力增大5.7%,頂點側移減少6.4%,增加底層柱縱筋用量可以減緩結構底層的塑性發展,減小形成出鉸機制時的結構側移。對兩結構進行時程分析可知,taft波激勵下,二者形成出鉸機制時所對應的地震波加速度峰值分別為700 cm/s2和720 cm/s2,增加底層柱縱筋用量后,地震波加速度峰值略有增加。


研究板—柱結構的出鉸機制時發現,往往在5層柱頂全部形成塑性鉸后,板—柱結構形成1層~5層的多層柱鉸機制,此時6層等代梁尚未全部出鉸,如圖2a)),增大5,6層柱縱筋配筋量,可使結構的出鉸機制更為合理,從而提高其抗震性能。為了研究這種影響,本節將無邊梁板—柱結構的5層,6層柱縱筋配筋量增大50%,對比二者的抗震性能。
增加配筋后,兩結構的基底剪力—頂點側移關系曲線基本相同,多遇及罕遇地震作用下的結構響應也比較接近;結構的出鉸機制由1層~5層的多層柱鉸機制改變為1層~6層的混合機制,如圖2b)所示,由于內等代框架和邊等代框架的出鉸情況比較接近,僅給出內等代框架所形成的出鉸機制。此時,增加配筋后的結構基底剪力增大1.3%,頂點側移增加2.7%。對兩結構進行時程分析可知,taft波激勵下,二者形成出鉸機制時所對應的地震波加速度峰值分別為700 cm/s2和760 cm/s2,增加5層,6層柱的縱筋用量后,地震波加速度峰值增大。

在柱上板帶中設置構造暗梁,可增強板—柱結構的整體性,提高其抗震性能。為了研究暗梁對板柱結構抗震性能的影響,對設置暗梁的板—柱結構(SC)及未設置暗梁的板—柱結構(SCN)進行對比分析。暗梁寬度取柱寬及柱兩側各1.5倍板厚之和,暗梁上部及下部鋼筋面積均取柱上板帶鋼筋面積的50%(此鋼筋作為柱上板帶鋼筋的一部分)。兩結構的基底剪力—頂點側移關系曲線如圖3所示。
當水平荷載較小時,兩曲線基本重合,隨著結構屈服,設置構造暗梁的板—柱結構表現出更好的抗震性能。形成出鉸機制時,設置構造暗梁的結構基底剪力增大16.9%,頂點側移增大15.1%,設置構造暗梁使結構的抗側剛度增大,耗能能力增強。對兩結構進行時程分析可知,taft波激勵下,二者形成出鉸機制時所對應的地震波加速度峰值分別為660 cm/s2和700 cm/s2,設置構造暗梁后,地震波加速度峰值增大。
在板—柱結構中,通過增大抗側剛度和提高彈塑性性能,可以有效的提高抗震性能。增大抗側剛度的具體措施為增大板厚及增大柱截面;提高彈塑性性能的具體措施為增加底層柱縱筋;增加5層,6層柱縱筋;將板縱筋布置成暗梁。