李興霞
天津醫科大學總醫院濱海醫院 (天津 300480)
現今,膽囊息肉樣病變(PLG)的發病人數逐年升高,大多數患者為良性病變,少數為惡性病變,良性病變主要分為腫瘤性息肉與假瘤性息肉兩類,惡性病變癥狀相對隱匿,通常發現時已處于晚期,預后不佳[1]。因此,早期準確診斷非常重要,其是臨床有效治療的基礎。近年來,隨著影像學技術的發展,彩色多普勒超聲技術在PLG診斷中得到廣泛應用。本研究旨在探討彩色多普勒超聲診斷PLG的臨床意義。現報道如下。
回顧性分析我院急創綜合外科2017年3月至2018年3月收治的130例PLG患者的臨床資料,患者均經手術病理確診[2]。臨床表現主要有右上腹隱痛,伴右肩部放射疼痛、腰背痛、腹脹、膽絞痛等。其中,男71例,女59例;年齡45~82歲,平均(57.3±4.1)歲;病程1~12年,平均(5.8±1.4)年。
患者均在術前行彩色多普勒超聲檢查,應用飛利浦公司生產的IU22型彩色多普勒超聲診斷儀,弧形探頭,探頭頻率為3.5~12.0 MHz,設置為腹部彩色多普勒超聲診斷參數。檢查前禁用影響膽囊收縮的藥物,晚餐后禁食8 h以上,第2天行空腹檢查。具體操作:指導患者取常規平臥或者左側臥位,觀察膽囊大小、形態,以及隆起性病變數量、分布、大小、形態、回聲強弱及與膽囊壁的關系,同時注意與膽囊結石進行鑒別。依照聲像圖特征診斷PLG。有些患者做出傾向性擬診,如膽固醇性息肉可能。同時,利用彩色多普勒血流顯像(CDFI)觀察病灶周邊及內部是否存在血流信號,并檢測頻譜形態,將診斷儀設置為低速血流敏感狀態,以檢查血流性質,測量收縮期最大血流速度(Vmax)與阻力指數(RI)。根據Adler法對CDFI血流進行分級:0級,無血流信號;Ⅰ級,閃動點狀血流信號;Ⅱ級,穩定棒狀血流信號;Ⅲ級,存在片狀、條狀血流信號[2]。均在術后取腫塊組織行石蠟切片病理檢查。
130例患者經手術病理診斷,炎性息肉25例,腺肌瘤樣增生12例,膽固醇性息肉64例,腺瘤13例,膽囊癌16例;術前彩色多普勒超聲診斷分別為24例、12例、62例、11例、13例,符 合 率 分 別 為96.0%、100.0%、96.9%、84.6%、81.3%。
(1)膽固醇性息肉,可觀察到自膽囊壁往囊腔內突起的乳頭狀高回聲結節,且病灶內部回聲不均勻,存在于膽囊各部位,基底部通常存在長短不一的窄蒂,與膽囊壁的分界較為清晰,偶爾有少量點狀血流信號。(2)膽囊炎性息肉,超聲聲像圖表現與膽固醇性息肉相似,主要發生在膽囊頸部、體部,后方無聲影,通常多發,偶爾見少數點狀血流信號。(3)膽囊腺肌瘤樣增生,超聲表現為膽囊壁局限性增厚,且增厚膽囊壁往囊腔內突起,內壁凹凸不平,內腔較為狹窄,囊壁內擴張羅阿竇呈小囊狀低回聲或無回聲,未見血流信號。(4)膽囊腺瘤,主要是單發結節,超聲聲像圖主要表現為圓狀或乳頭狀高或中等回聲結節,且有蒂,與膽囊壁分界較模糊,能夠觀察到點狀血流信號。(5)膽囊癌,主要發生于囊頸部或者體部,聲像圖主要表現為乳頭狀或分葉狀低回聲或者混合回聲團塊,基底相對較寬,與病變基底相鄰膽囊壁邊界模糊,或增厚,可見棒狀、片狀血流信號,且血流較為豐富。
良性病變CDFI血流分級主要為0~Ⅱ級,惡性病變主要為Ⅱ~Ⅲ級。見表1。

表1 不同病癥CDFI比較(例)
膽囊癌患者的Vmax、RI均高于其他良性病變患者,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 不同病癥血流動力學比較±s)

表2 不同病癥血流動力學比較±s)
注:“-”代表無血流信號;與其他病癥比較,a P<0.05
病癥類型 例數 Vmax(cm/s)RI炎性息肉25 14.34±3.21 0.54±0.06膽固醇性息肉 64 15.12±4.17 0.62±0.15膽囊腺肌瘤樣增生 12膽囊腺瘤 13 17.83±3.60 0.57±0.09膽囊癌 16 26.81±6.10a 0.77±0.35a
PLG,臨床上又稱為膽囊隆起性病變,在超聲檢查中通常被無意發現,據報道,成人的患病率為5%~7%,超聲對直徑5 cm內膽囊息肉有著較高檢出率,達到90%以上,且靈敏度、準確率均較高,適合早期診斷[3]。單純應用常規超聲對PLG診斷存在一定局限性,若結合彩色多普勒超聲對病灶血流進行檢查和分析,可對部分病變定性診斷,為早期對癥治療提供重要依據。臨床研究報道,PLG的病灶直徑大小、內部血流及RI測定對良惡性病變鑒別有重要參考價值[4]。
常規超聲檢查為診斷膽囊疾病的首選方法,隨著醫學技術的深入發展,彩色多普勒超聲檢查在臨床中的應用價值日益顯著。此外,醫師在運用彩色多普勒超聲實施檢查的過程中,檢查范圍更加全面,使患者思想觀念得到變化,對疾病具有正確的認知,且提前了解后期的治療進程[5-6]。同時,對于早期膽囊癌患者,超聲檢查表現為中、低回聲,如果檢查結果是良性病變,應該盡快切除,患者應有早發現、早治療的理念,當身體出現不適癥狀時,及時到醫院就診,若錯過最佳的治療時機,病情將被延誤[7]。常規檢查手段存在誤差,容易將膽囊息肉診斷為其他病癥,超聲檢查能對膽囊息肉的大小、形狀等進行全面檢查,醫師根據聲像圖特征,便能確定下一步的診療方案。此外,患者還應進行超聲復診,以便掌握后期病情的變化情況。另外,受到超聲儀器、操作人員等因素的影響,PLG病灶的彩色多普勒血流現象可以成為參考依據,但不能將其作為確定指標,患者應每間隔6個月到院進行超聲復檢。
本研究結果顯示,彩色多普勒超聲診斷符合率較高;良性病變CDFI血流分級主要為0~Ⅱ級,惡性病變主要為Ⅱ~Ⅲ級;膽囊癌患者的Vmax與RI均高于其他良性病變患者,差異有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述,彩色多普勒超聲診斷PLG符合率較高,且能進行鑒別診斷,為早期診治提供可靠依據。