卓桂鳳
解放軍第九五醫院 (福建莆田 351100)
呼吸道感染是兒科較為常見的一種感染性疾病,是急性鼻炎、上呼吸道感染、咽炎、皰疹性咽峽炎、扁桃體炎等疾病的總稱。該病病情進展較快,若治療不及時,極易并發肺炎、心肌炎或腦炎等,甚至威脅患兒生命。本研究旨在探討超敏C反應蛋白(hs-CRP)、紅細胞沉降率(ESR)、降鈣素原(PCT)聯合檢測在兒科呼吸道感染中的應用價值,現報道如下。
選取2017年12月至2018年12月我院兒科收治的呼吸道感染患兒90例,根據細菌培養、血清學檢測結果分為細菌感染組(48例)與病毒感染組(42例)。細菌感染組男26例,女22例;年齡1~12歲,平均(5.71±1.62)歲。病毒感染組男23例,女19例;年齡1~11歲,平均(5.31±1.28)歲。兩組性別、年齡比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。入組標準:符合《兒科學》中呼吸道感染診斷標準,并經痰培養確診;患兒年齡12歲以下,患兒家屬知情同意。排除標準:支原體感染患兒;伴有嚴重心、肝、腎等疾病患兒;合并其他重癥感染患兒;長期服用免疫抑制劑或糖皮質激素類藥物患兒。本研究經我院醫學倫理委員會審核批準。
抽取患兒清晨空腹肘靜脈血3 ml,采用離心機以3 000 r/min對血液標本進行離心處理,離心時間為15 min,分離上層血清后采用全自動生化分析儀檢測兩組血清標本。其中,hs-CRP采用免疫速率散射比濁法檢測,試劑盒由四川省邁克科技有限責任公司生產;ESR采用魏氏法檢測、PCT采用雙抗夾心免疫發光法檢測,試劑盒均由美國Sigma公司生產。所有的檢測項目,必須嚴格按照試劑盒說明書操作,并保證試劑盒為同批次;檢測期間,須排除非特異性干擾,以保證檢測結果的準確性。
比較兩組hs-CRP、ESR、PCT檢測結果及檢測陽性率。hs-CRP正常參考值:0~4 mg/L。ESR正常參考值:男性ESR<15 mm/h,女性ESR<20 mm/h。PCT正常參考值:<0.5 ng/ml[1]。
細菌感染組hs-CRP、ESR、PCT均高于病毒感染組,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組hs-CRP、ESR、PCT檢測結果比較±s)

表1 兩組hs-CRP、ESR、PCT檢測結果比較±s)
注:與病毒感染組比較,a P<0.05
組別 例數hs-CRP(mg/L)ESR(mm/h) PCT(ng/ml )細菌感染組 48 27.41±5.24a 22.31±2.47a 1.11±0.42 a病毒感染組42 2.29±0.42 12.42±31.52 0.28±0.06
細菌感染組hs-CRP、ESR、PCT單項檢測的陽性率及聯合檢測的陽性率均高于病毒感染組,差異均有統計學意義(P<0.05);且聯合檢測的陽性率高于單項檢測。見表2。

表2 兩組hs-CRP、ESR、PCT檢測陽性率比較[例(%)]
呼吸道感染是臨床較為常見的呼吸道疾病,該病在嬰幼兒中的患病率較高,若對其診斷或治療不及時,極易引發鼻竇炎、中耳炎、支氣管肺炎等,威脅患兒的身心健康及生長發育。近年來,隨著我國人口的不斷增加,非典型病原菌感染的發生率越來越高,臨床診治非典型病原菌感染的關鍵在于如何準確判定病原微生物。目前,就我國診斷病原微生物的現狀來看,仍存在耗時較長、靈敏度較低等問題,給臨床診治疾病增加了難度。且呼吸道感染患兒的年齡偏小,癥狀的嚴重程度各不相同。因此,選擇一種切實有效的診斷方案是當前臨床面臨的難題。
hs-CRP、PCT在細菌感染的病情進展中會發生一定改變,因此,臨床常聯合檢測上述兩種指標來判定細菌感染類疾病。hs-CRP由肝臟合成,屬于一種急性期反應蛋白,其可直接參與機體的炎癥反應,并介導支氣管、肺泡炎性滲出,還可誘導中性粒細胞、單核細胞等的浸潤,一旦患上急性呼吸道感染,機體中的hs-CRP水平便會急劇上升,其水平的高低與感染程度成正相關。hs-CRP可作為早期診斷急性呼吸道感染的重要標志物,但其特異性不強,臨床須結合其他指標檢測疾病。PCT屬于無激素活性的糖蛋白,是降鈣素的前肽物質,通常,健康人血液中的PCT極少,多<0.05 ng/ml,且多見于甲狀腺C細胞中,一旦糖蛋白受細菌毒素、炎性細胞因子等的刺激,甲狀腺組織、部分神經內分泌細胞便會產生大量的PCT。
ESR主要指紅細胞在某一條件下的沉降速度,在臨床上主要作為動態監測某些疾病病情變化的指標,其在急性細菌性炎癥反應、急性心肌梗死等疾病的作用下會發生形態、數量等的改變。本研究結果顯示,細菌感染組hs-CRP、ESR、PCT均高于病毒感染組,差異均有統計學意義(P<0.05),與曾紀揚等[2]研究結果相似,說明hs-CRP、ESR、PCT檢測能夠鑒別呼吸道感染為非細菌感染或細菌感染。本研究結果顯示,細菌感染組hs-CRP、ESR、PCT單項檢測的陽性率及聯合檢測的陽性率均高于病毒感染組,差異均有統計學意義(P<0.05);且聯合檢測的陽性率高于單項檢測,與邱春紅[3]研究結果相似,說明hs-CRP、ESR、PCT聯合檢測能夠提升細菌感染檢測陽性率。
綜上所述,hs-CRP、ESR、PCT均可作為鑒別診斷細菌性和病毒性感染的重要指標,但hs-CRP、ESR、PCT聯合檢測更為準確,能夠為臨床診治小兒呼吸道感染提供重要的參考依據。