新會計準則下企業(yè)利潤表發(fā)生的變化

楊文福

摘 要：新準則對于會計信息的質(zhì)量非常的關(guān)注，并且試圖通過具體實施，從企業(yè)中獲取更多有用的信息，為各相關(guān)主體的投資決策提供一定的參考意見。這一理念更加符合市場經(jīng)濟發(fā)展的趨勢，對于解決投資過程中的信息不對稱的問題有很大的幫助，也符合國際會計行業(yè)發(fā)展的趨勢，并且其覆蓋的范圍也非常的廣泛，對于該行業(yè)發(fā)展的影響非常大。從新準則的內(nèi)容來看，將資本市場的需求考慮在內(nèi)，盡力滿足其對會計信息的需求，充分考慮了會計信息本身的固有性質(zhì)。在對投資者的切身利益進行保護的同時，也著力提升了財務(wù)會計信息的透明度，以此為基礎(chǔ)助力資本市場的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：新會計準則；利潤表；舊會計準則；收入費用

財政部在2006年正式頒布了新會計準則，并要求各個上市公司在開展財務(wù)工作中嚴格遵守，同時對于非上市公司，財政部也鼓勵其能按照這一規(guī)范來開展財務(wù)工作。根據(jù)以往的實踐可知，會計人員在實際開展其本職工作時，需要嚴格依據(jù)此標準，才能確保該工作合法合規(guī)的開展。一般來說，在劃分會計準則時，可以按照是否營利對其作進一步的劃分。會計準則對會計賬目的核算進行規(guī)范等的一系列的文件，主要目的就是為了確保會計工作科學合理，實現(xiàn)不同會計主體在不同期限內(nèi)的可比性。

新會計準則對于會計要素進行了非常嚴格的界定，對于各會計要素的的確認條件以及計量原則等都給予了非常明確的規(guī)定[1]。同時也將資產(chǎn)負債表引入到會計工作中來，也著重體現(xiàn)了其在會計工作中的核心地位，同時嚴重影響財務(wù)工作中，利潤表的地位。對于大型央企，尤其是建筑類企業(yè)來說，會計工作非常關(guān)鍵，涉及的金額體量非常大，對于會計工作的要求也非常高。在此情況下，會計準則發(fā)生變化，對于其日常核算等工作都帶來了一定的影響。本文在此對新準則下，企業(yè)利潤表，相對于舊準則所發(fā)生的諸多變化進行分析，為企業(yè)更好的開展會計工作提供指引。

1.會計工作理念的變化：收入費用觀——資產(chǎn)負債表觀

在新會計準則頒布之前，我國企業(yè)，尤其是大型央企建筑類企業(yè)，其會計工作所遵循的基本原則就是收入費用觀。在此背景下，在核算收益時，實際上就是非常簡單的收入同費用之間的差。根據(jù)舊會計準則，可知利潤包含的部分非常多，比如營業(yè)利潤等，主要是對企業(yè)，在某一時期內(nèi)的經(jīng)營成果進行的反映。換而言之，在確定利潤表與資產(chǎn)負債表中的數(shù)據(jù)時，主要是由收入和費用按照一定比例權(quán)衡之后所確定。由此可以看出，該種確認方式，相對來說更加的科學合理。

在舊準則下，對收益進行確定時，主要依據(jù)傳統(tǒng)的觀念。所以，運用這種方式核算的收益，并不是企業(yè)全部收益的真實反映，也無法反應(yīng)企業(yè)的真實經(jīng)營情況。也就是說并沒有包括企業(yè)通過其他方式所獲得的收益，只是確認已經(jīng)實現(xiàn)的收益，因而存在一定的局限性[2]。而就新準則而言，主要依據(jù)的是資產(chǎn)負債表的理念，并且也將公允價值引入其中。在此情況下，對于符合條件的變動，將其歸入損益之中，納入利潤表進行核算。此時，這種情況下，利潤表的收益，可以將其分為兩個部分，包括已確認和未確認兩個方面。

由新準則可知，其更加關(guān)注資產(chǎn)負債表，在對會計交易或者事項進行規(guī)范時，要先對這一交易，有可能產(chǎn)生的資產(chǎn)或者負債，結(jié)合具體情況進行定義和規(guī)范；然后，根據(jù)上述內(nèi)容來確定收益的大小。在新準則中，在定義利潤方面，也比較明確，認為其主要由兩方面構(gòu)成，一方面是收入和費用之間的差，另一方面則是能夠被直接計入當期利潤的部分，還包括其他方面。也就是說，在利潤表中，在度量利潤時，最重要的因素是如何計量資產(chǎn)和負債。

2.會計計量發(fā)生變化：歷史成本——公允價值

以往的會計準則中對于歷史成本有明確的定義，認為任何企業(yè)資產(chǎn)在計價時，應(yīng)當按照實際獲得時所支出的成本進行計價。如果在某一時期內(nèi)，物價發(fā)生較大的變動，并且國家對此沒有明確的規(guī)定，則不能對該資產(chǎn)的賬面價值根據(jù)市場變化進行調(diào)整，這也就將歷史成本視為進行會計計量的基本屬性之一。

而新準則對此的規(guī)定有了一些變化，不再一味的強調(diào)歷史成本的屬性，也開始引入公允價值的概念，鼓勵有關(guān)企業(yè)進行適度和謹慎的引入。公允價值的計量模式在此后的應(yīng)用范圍也越來越廣泛，根據(jù)公允價值的內(nèi)涵進行會計計量時，對于企業(yè)的財務(wù)方面的狀況及其某一時期的利潤等情況能夠更加客觀的反應(yīng)出來。對于企業(yè)的投資者來說，也可以獲得更多準確有用的信息，對于增加會計信息的價值有很大幫助。在此情況下，企業(yè)開展會計工作的科學性大大提升，企業(yè)管理人員在進行決策時，所基于的依據(jù)更加的科學完善。

3.報表列報發(fā)生變化

首先，在新準則下，利潤表不再對主營業(yè)務(wù)和其他業(yè)務(wù)進行具體的區(qū)分，而是將其列入營業(yè)收入或者營業(yè)成本等進行列報。出現(xiàn)這一問題的原因是，在當前市場經(jīng)濟背景下，很多企業(yè)發(fā)展的規(guī)模越來越大，所經(jīng)營的具體內(nèi)容多元化的趨勢也非常的明顯，并且不同業(yè)務(wù)的收入差距并不大，這也使得企業(yè)的主營業(yè)務(wù)和非主營業(yè)務(wù)之間的區(qū)分越來越不顯著。并且在此發(fā)展背景下，新準則也與國際準則越來越接近，呈現(xiàn)出相近的發(fā)展趨勢，國際化潮流凸顯，對于大型企業(yè)，尤其是央企建筑類企業(yè)等的發(fā)展非常有利。

其次，新準則在其體系中豐富了公允價值的概念，使得利潤表中也增加了與公允價值有關(guān)的項目。并且在新準則下，利潤表還對資產(chǎn)減值損失等項目進行單獨的列報，對于很多項目也列出了其變動的明細。此外，新準則還將舊準則中規(guī)定的營業(yè)費用以銷售費用的形式呈現(xiàn)出來，并且在營業(yè)利潤的范圍內(nèi)列入了投資收益項目，這種情況下的會計信息也比傳統(tǒng)情況下更加的透明化。對于使用者來說，也能獲得更多的有關(guān)企業(yè)的財務(wù)與經(jīng)營狀況等。在此情況下，財務(wù)信息的使用主體，可以獲得更加豐富的會計信息，對于其發(fā)展非常有利。

4.營業(yè)利潤、利潤總額、凈利潤內(nèi)涵發(fā)生變化

新準則對于資產(chǎn)負債表的相關(guān)理念更加的重視，同時將公允價值的內(nèi)容和對所得稅的處理方法等引進新準則體系之中，這種情況使得利潤表中的許多會計項目。

根據(jù)新準則的規(guī)定，投資收益等也被納入了營業(yè)利潤的范疇，相對于舊準則而言，發(fā)生了非常大的變化。就營業(yè)利潤來說，在舊準則下，其所能夠反映的只是企業(yè)開展正常業(yè)務(wù)時，能夠獲得的收益。新準則的規(guī)定明確了企業(yè)通過其他方式所獲得的收益也可以納入營業(yè)利潤的范疇，這種規(guī)定也更加的符合資產(chǎn)負債表的相關(guān)原理。根據(jù)新準則可知，在利潤表中，又增設(shè)“公允價值變動收益”科目，在利潤表中，把還未完全獲得的資本利得和可能產(chǎn)生的損失等，都納入了其中，這與綜合收益的觀點也比較相符，而且與資產(chǎn)負債表觀的理念，在很大程度上也相符。

在處理所得稅時，針對獲得的資產(chǎn)與負債，先要確定計稅基礎(chǔ)。而根據(jù)以往的情況可知，要對企業(yè)資產(chǎn)與負債的賬面價值進行梳理，然后確定與計稅基礎(chǔ)之間的差。在此基礎(chǔ)上，再對負債等情況進行確定，這種會計處理方法相對而言更加科學，本質(zhì)上反映的也是資產(chǎn)負債表的相關(guān)原理。

5.結(jié)語

與舊準則相比，新準則能夠更好的滿足大型企業(yè)，尤其是央企的會計工作需求，提升其該項工作的科學性。新準則在對會計信息進行處理時，更加的科學同時也更加的嚴格，同時也更加重視財務(wù)報表項目的真實性與可靠性，在很多方面和環(huán)節(jié)更加符合國際發(fā)展的趨勢。由此可以看出，新準則更加符合當前時期經(jīng)濟社會發(fā)展的趨勢，具有明顯的先進性和科學性。

參考文獻：

[1]李永海. 新企業(yè)會計準則下利潤表的變化及分析[J]. 會計之友， 2011（14）：148-149.

[2]彭宏超， 馬廣奇. 新《企業(yè)會計準則》中利潤表之變化分析[J]. 財會學習， 2007（2）：34-35.