洛陽市不同甘薯品種比較試驗(yàn)

梁晶

摘要? ? 為篩選出適宜洛陽地區(qū)種植的甘薯品種和栽植密度，選取10個(gè)品種進(jìn)行比較試驗(yàn)。結(jié)果表明，同一品種在不同栽培密度下，其產(chǎn)量有所不同，食用型品種蘇薯8號(hào)、徐薯32、煙薯25推薦作為洛陽地區(qū)適宜種植品種，適宜密度分別為6.00萬、6.75萬、5.25萬株/hm2;兼用型品種推薦選用商薯19，適宜密度為5.25萬株/hm2。

關(guān)鍵詞? ? 甘薯;品種;栽植密度;產(chǎn)量;河南洛陽

中圖分類號(hào)? ? S531? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A? ? ? ? 文章編號(hào)? ?1007-5739（2019）12-0033-01

甘薯屬旋花科甘薯屬草本植物，不僅是重要的糧食作物，而且還是重要的經(jīng)濟(jì)作物和飼料作物。甘薯除含有淀粉、糖、蛋白質(zhì)外，還含有VA、V■、V■、VC、VE及豐富的被稱為第七營養(yǎng)素的食用纖維。目前，甘薯已成為公認(rèn)的營養(yǎng)豐富、養(yǎng)分平衡而完全的保健食品。

洛陽地處豫西丘陵旱區(qū)，大體地貌為“五山四嶺一分川”，丘陵旱地面積占總耕地面積的70%以上。甘薯耐旱耐瘠，是洛陽市的主要秋糧作物之一，主要集中在汝陽、伊川、宜陽、嵩縣、新安、洛寧等縣，常年種植面積逾4萬hm2，占秋糧種植面積的15%左右。但農(nóng)戶在栽植甘薯過程中，種植方式差異較大，扦插密度較為隨意，無論什么品種都采用同一種模式栽培，導(dǎo)致土壤養(yǎng)分和水分不能被有效利用，產(chǎn)量降低、商品薯率下降，經(jīng)濟(jì)效益差[1]。因此，適宜的密度是甘薯高產(chǎn)的關(guān)鍵因素之一。不同品種間，因品種特性的不同，種植的最佳密度應(yīng)有所區(qū)別[2-3]。本試驗(yàn)選擇食用型和兼用型共10個(gè)甘薯品種進(jìn)行對(duì)比展示，每個(gè)品種設(shè)置3個(gè)不同種植密度，以篩選出適宜洛陽地區(qū)種植的品種和密度。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)于2018年在洛陽市新安縣南李村鎮(zhèn)趙峪村（新安縣新玉種植農(nóng)民專業(yè)合作社）進(jìn)行。供試甘薯品種共10個(gè)，分別是商薯19、洛薯13、煙薯25、普薯32、濟(jì)薯25、蘇薯8號(hào)、秦薯5號(hào)、金薯1號(hào)、徐薯32、紫羅蘭。

1.2? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

10個(gè)甘薯品種，每個(gè)品種設(shè)置3個(gè)種植密度，商薯19、蘇薯8號(hào)、秦薯5號(hào)、徐薯32 4個(gè)短蔓型品種種植密度分別為5.25萬、6.00萬、6.75萬株/hm2。洛薯13、煙薯25、普薯32、濟(jì)薯25、金薯1號(hào)、紫羅蘭6個(gè)長(zhǎng)蔓型品種種植密度分別為4.05萬、4.50萬、5.25萬株/hm2。隨機(jī)排列，每個(gè)品種（小區(qū)）栽植3行，每行長(zhǎng)30 m。

1.3? ? 耕作栽培管理

4月20日機(jī)械起壟，壟頂寬0.40～0.45 m，壟底寬1.4 m，壟高0.4 m，同時(shí)施復(fù)合肥（15-15-15）900 kg/hm2;5月3日統(tǒng)一栽苗，當(dāng)天滴灌澆透水;5月下旬除草;7月23日、8月8日用無人機(jī)噴灑15%多效唑525 g/hm2 [4-5];10月26日收獲。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 產(chǎn)量

從品種間的種植密度來看，產(chǎn)量較高的密度如下：蘇薯8號(hào)6.00萬株/hm2（55 935 kg/hm2）、秦薯5號(hào)6.75萬株/hm2（43 462.5 kg/hm2）;徐薯32 6.75萬株/hm2（54 150 kg/hm2）、商薯19 5.25萬株/hm2（44 557.5 kg/hm2）、煙薯25 5.25萬株/hm2（49 162.5 kg/hm2）、普薯32 5.25萬株/hm2（44 175 kg/hm2）、金薯1號(hào) 5.25萬株/hm2（38 265 kg/hm2）、洛薯13 5.25萬株/hm2（42 037.5 kg/hm2）、濟(jì)薯25品種4.50萬株/hm2（42 037.5 kg/hm2）、紫羅蘭4.05萬株/hm2（24 367.5 kg/hm2）（表1）。

品種間產(chǎn)量比較，產(chǎn)量變化幅度在20 880～55 935 kg/hm2之間，其中蘇薯8號(hào)產(chǎn)量較高，5.25萬、6.00萬、6.75萬株/hm2密度下的產(chǎn)量分別為54 577.5、55 935.0、47 385.0 kg/hm2;紫羅蘭的產(chǎn)量最低，4.05萬、4.50萬、5.25萬株/hm2密度下的鮮薯產(chǎn)量分別為24 367.5、20 880、21 945 kg/hm2（表1）。

2.2? ? 主要經(jīng)濟(jì)性狀

參試甘薯平均單株薯塊重0.45～1.00 kg，以蘇薯8號(hào)5.25萬、6.00萬株/hm2及普薯32 4.05萬、4.50萬株/hm2的單株薯塊最重，達(dá)1.00 kg;最輕的是紫羅蘭，單株薯塊平均0.45 kg。從單株結(jié)薯數(shù)來看，普薯32最多，達(dá)到3個(gè)/株以上，紫羅蘭的結(jié)薯數(shù)相對(duì)較少（表1）。

3? ? 結(jié)論與討論

本試驗(yàn)是在洛陽市當(dāng)?shù)厣a(chǎn)水平、種植習(xí)慣的條件下進(jìn)行的，種植地為丘陵旱坡地，土壤瘠薄、肥力中下等，具有一定的大田指導(dǎo)作用。試驗(yàn)結(jié)果表明，甘薯不同栽培密度對(duì)產(chǎn)量有一定影響，只有密度適宜的條件下才可提高土地利用率，防止甘薯藤蔓徒長(zhǎng)或旺長(zhǎng)，避免養(yǎng)分消耗，減輕甘薯藤蔓對(duì)田間的遮蔽，利于表層土壤通透性，營造一個(gè)良好的群體[3]。以蘇薯8號(hào)6.00萬株/hm2、秦薯5號(hào)6.75萬株/hm2、徐薯32 6.75萬株/hm2、商薯19 5.25萬株/hm2、煙薯25 5.25萬株/hm2、普薯32 5.25萬株/hm2、金薯1號(hào)5.25萬株/hm2、洛薯13 5.25萬株/hm2、濟(jì)薯25 4.05萬株/hm2、紫羅蘭4.05萬株/hm2的密度較為適宜，產(chǎn)量較高。

在目前生產(chǎn)條件、用途、種植習(xí)慣下，綜合產(chǎn)量和其他性狀，食用型品種推薦選用蘇薯8號(hào)、徐薯32和煙薯25，適宜密度分別為6.00萬、6.75萬、5.25萬株/hm2;兼用型品種推薦選用商薯19，適宜密度為5.25萬株/hm2 [6]。本試驗(yàn)僅對(duì)現(xiàn)有的10個(gè)品種進(jìn)行了產(chǎn)量及相關(guān)經(jīng)濟(jì)性狀比較，今后還有待對(duì)其生理生化特性進(jìn)行進(jìn)一步深入的研究，以期為大田生產(chǎn)提供更合理的理論依據(jù)。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 解曉紅，解紅娥，王凌云，等.黃土旱塬區(qū)扦插密度對(duì)不同蔓型甘薯品種生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（7）：1147-1151.

[2] 戚強(qiáng)，戴習(xí)彬，黨新安，等.不同類型莖尖菜用甘薯栽培密度對(duì)產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（27）：71-73.

[3] 張?zhí)煨g(shù)，田虹，彭英剛，等.不同栽培密度對(duì)紅薯特征特性及產(chǎn)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（14）：21-23.

[4] 夏家平，杜祥備，韓楊，等.不同種植密度和生育期對(duì)鮮食型甘薯皖薯5號(hào)產(chǎn)量及干物質(zhì)積累的影響[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2018，49（11）：2186.

[5] 趙豐玲，鄭建利，劉桂玲，等.種植密度和收獲時(shí)期對(duì)微型甘薯產(chǎn)量及商品率的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014，30（6）：229-232.

[6] 林子龍.種植密度與鉀肥對(duì)甘薯新品種龍薯14號(hào)產(chǎn)量的影響[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015，46（6）：1002-1006.