趙小寧
摘要? ? 概述了木材檢驗檢疫處理的基本原則,詳細介紹了熏蒸處理、水浸滅蟲處理、熱處理等木材檢驗檢疫處理方法,以期為降低外來有害生物入侵的風險提供借鑒。
關鍵詞? ? 木材;檢驗檢疫;處理方法
中圖分類號? ? S763? ? ? ? 文獻標識碼? ? A? ? ? ? 文章編號? ?1007-5739(2019)12-0118-01
隨著我國經濟的不斷發展,木材使用量逐年增大,被廣泛用于生產生活的各個領域,如用作支撐物、包裝物品、制作家具等。伴隨木材市場規模的不斷擴大,對外貿易也隨之增加,病蟲害進入國內的機會大大增加,因而必須加強木材檢驗檢疫工作。實施木材檢驗檢疫是有效控制各類危險蟲害侵入、保護我國林業資源并減少資源浪費的重要手段。
在木材檢驗檢疫工作中,木材處理方法較多,由于病蟲害品種、生活特性、潛伏位置以及生存條件等各不相同,導致采用的檢驗檢疫處理方法也有所差異。木材檢驗檢疫工作的重點是篩選出有效合理且成本較低的處理方法,以利于相關工作人員更好地掌握木材檢驗檢疫技術手段。
1? ? 木材檢驗檢疫處理的基本原則
一是木材檢驗檢疫技術要符合國家法律法規的規定。二是檢驗檢疫處理時間不能過長,必須避免病蟲害蔓延的危險,從而有效防治木材病蟲害。三是檢驗檢疫的處理方法一定要具有安全性和有效性,能確保檢疫工作人員的人身安全,同時不污染環境。四是在檢驗檢疫處理過程中,盡量保證木材的完整度和原生材質的質量。五是一切涉及到環境保護、食品健康衛生、農藥管理、質量檢驗及其他行政管理部門的處理方法,必須征得有關部門的同意且與相關規定相符[1-2]。
2? ? 木材檢驗檢疫處理方法
2.1? ? 熏蒸處理法
2.1.1? ? 基本條件。熏蒸處理在密閉條件下進行,熏蒸藥劑氣化為有毒氣體后在一定空間范圍內擴散,殺死木材上的有害生物。該方法充分利用了熏蒸藥劑氣化的有毒氣體具有擴散性、滲透性、吸附性等特點,從而起到較好的毒殺作用。
熏蒸處理法的優點如下:一是殺毒劑為氣態,很容易滲入木材內部,進而殺死內部不易被發現的有害物質;二是不受處理地點環境的限制,只要在具有良好密閉性的場所或容器內都能實施;三是該方法處理木材經濟實惠,可以有效節約成本;四是熏蒸處理后通風通氣,木材不會留有殘毒。
2.1.2? ? 熏蒸劑。熏蒸劑通常在特定的溫度和壓力下,會產生能夠殺死害蟲的有毒氣體。一般情況下,熏蒸劑以氣體形式起到殺死害蟲的作用,以液體或者固體形式存在的熏蒸劑不能發揮毒殺作用。熏蒸劑毒殺害蟲效果好、作用時間較短、操作方便快捷,對木材材質和外觀不會產生影響,而且不會侵蝕金屬以及建筑物。目前,國內木材檢疫處理應用最廣泛的熏蒸劑是溴甲烷和硫酰氟。
2.1.3? ? 熏蒸方式。主要分為常壓熏蒸和真空熏蒸2種。
(1)常壓熏蒸。在常壓的密閉場所內進行,如帳幕、倉庫或器具內。在帳幕中熏蒸需在地面鋪一層塑料布,放好木材,再蓋上塑料布,接口處及四周需密封,四周可用泥土、沙袋壓緊。在倉庫內熏蒸時,也應做好密封處理,避免漏氣。熏蒸劑用量要按照熏蒸設施容積、貨物所占容積比例等因素而定。然后依據操作流程施藥熏蒸,完畢后進行通風處理散毒,最后檢査熏蒸效果,并安全處理殘留熏蒸藥劑和用具。
(2)真空熏蒸。即減壓熏蒸,是在真空的密閉容器中進行熏蒸處理。熏蒸完畢,抽出內部氣體,反復通入空氣沖洗。減壓熏蒸前需要抽氣減壓,該過程有助于有毒氣體分子擴散、促進害蟲呼吸,可加快害蟲中毒過程,縮短熏蒸時間。由于真空熏蒸密閉性好,可避免毒氣泄漏,不會導致環境污染。
2.1.4? ? 影響因素。主要包括熏蒸劑的理化性質、熏蒸環境、密閉程度、有害生物種類及木材堆放形式等。熏蒸劑具有良好的揮發性和滲透性,能迅速擴散到木材內部,作用時間較短;溫度越高,藥劑揮發性就越強,害蟲呼吸量增加,因而熏蒸效果越好,反之需要增加藥量或延長熏蒸時間;害蟲的形態及生理狀況不同,也會導致熏蒸效果不同。不同情況下應采取合理的處理方法,以獲得較好的處理效果。
2.2? ? 水浸滅蟲處理法
當木材攜帶的害蟲數量和種類較多時,適宜采用水浸滅蟲處理法。將需要處理的木材送至水上貯木場,該貯木場有3 m以上的深水,四周建立鋼筋混凝土樁架圍墻,場內每隔一定距離設一排水泥樁起到固定作用。需要處理的木材運到貯木場后,按照要求分批有序地卸到水中指定位置,使處理的木材沉入水中并固定。對于浮于水面的部分要采取噴灑藥劑處理。水浸處理的時間通常為3個月以上,最長達6個月,以達到較好的滅蟲效果[3-4]。
2.3? ? 熱處理法
熱處理法是指利用高溫殺死害蟲的方法,常見的方式有蒸汽、熱水、干燥、微波等。具體操作要在特定的地點和條件下,按照有關規定的要求進行。
3? ? 參考文獻
[1] 張玉成.木材檢驗檢疫處理方法[J].農民致富之友,2014(9):239.
[2] 劉愛云.談木材檢驗檢疫處理技術[J].科學技術創新,2013(16):274.
[3] 楊光,吳新華,殷玉生,等.加強進境木材檢驗檢疫與口岸管理的思考[J].植物檢疫,2017,31(2):69-71.
[4] 楊光,吳新華,陸軍,等.進境木材檢驗檢疫風險分析及對策建議[J].植物檢疫,2013,27(1):92-94.