鈕文新
基本全面放開外資評級機(jī)構(gòu)在華業(yè)務(wù);鼓勵境外金融機(jī)構(gòu)在華參與設(shè)立、投資入股商業(yè)銀行理財(cái)子公司;境外資管機(jī)構(gòu)與中資銀行或保險公司的子公司合資設(shè)立理財(cái)公司,允許外方控股;允許境外金融機(jī)構(gòu)投資設(shè)立、參股養(yǎng)老金管理公司;支持外資全資設(shè)立或參股貨幣經(jīng)紀(jì)公司……
密密麻麻一共11條。7月20日,作為國務(wù)院金融委貫徹落實(shí)黨中央、國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步擴(kuò)大金融開放決策部署的具體舉措,金融委辦公室公布了11條擴(kuò)大金融對外開放的有關(guān)舉措,較為充分地體現(xiàn)了“宜快不宜慢、宜早不宜遲”的基本原則。
在當(dāng)前的國內(nèi)國際環(huán)境之下做出如此重大開放決策,不僅體現(xiàn)了中國遵從新時代、新內(nèi)涵的全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢,也體現(xiàn)了中國面向世界的態(tài)度和自信。
毫無疑問,開放的自信是充分準(zhǔn)備之下的氣定神閑。這里不僅包括國內(nèi)金融市場主體面對開放大勢的充分準(zhǔn)備,同時也包括管理者適應(yīng)開放環(huán)境的充分準(zhǔn)備。過去很長一段時間,中國依托開放推動改革。但現(xiàn)在,改革開放進(jìn)入深水區(qū),一些必須注重的“經(jīng)濟(jì)死穴”藏得更深,風(fēng)險更大。這需要我們看清楚、想明白、干到位,才能使改革開放更加順利地推進(jìn)。
舉個例子,中國經(jīng)濟(jì)當(dāng)前杠桿率比較高,如果我們明明知道這是重大風(fēng)險,而不能盡快從根本上解決這個問題,就會給金融沖擊留下缺口。過去,沒有那么多外資的時候,我們可以通過一些“非市場化”的手段延緩問題的爆發(fā),但有大量外資存在,情況就會復(fù)雜得多,會給非常擅長做空的華爾街大鱷留下“借口”。而且,當(dāng)內(nèi)外資本聯(lián)通后,管理機(jī)構(gòu)的控制難度會非常高。
人民幣匯率就存在這樣的問題,是境外的市場預(yù)期和走勢決定境內(nèi)的價格?還是相反?很多時候,人民銀行不得不通過“發(fā)行央票”收回香港金融市場上的人民幣流動性,并借此維系人民幣匯率的穩(wěn)定。這當(dāng)然是有效的方法,但這其中所蘊(yùn)含的成本是很高的,全部金融市場開放之后,我們能在多大程度上支付這樣的成本?
筆者認(rèn)為,金融開放大勢所趨,而根據(jù)開放的未來盡快厘清監(jiān)管手段,盡快制定各種風(fēng)險化解和防范的預(yù)案,是中國金融市場的迫切需求。但更迫切的是,已經(jīng)擺在面前的重大風(fēng)險,必須求解。還是那句老話:迎接客人,要先把房間打掃干凈。
還有,外資金融機(jī)構(gòu)帶給中國的金融玩法、工具是否符合中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求?如果我們自己的金融機(jī)構(gòu)也學(xué)它們的做法,或在競爭中不自覺地被帶入外資金融機(jī)構(gòu)的一套做法,是否會進(jìn)一步脫實(shí)向虛?
金融開放絕非一放了之,這個過程中管理者如何把握金融發(fā)展的大方向和主動權(quán),始終堅(jiān)持金融為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的原則,無疑非常重要。