劉同祥 趙可可 茍曉青
【摘 要】目的:對比肺結核應用利福噴丁、利福平治療效果。方法:所有肺結核患者常規治療,與此同時,觀察組使用利福噴丁治療,對照組使用利福平治療,回顧分析兩組患者治療效果。結果:觀察組治療總有效率為96.67%,高于對照組86.67%的治療總有效率,有統計學意義(P<0.05)。結論:利福噴丁相對于利福平在肺結核治療中效果顯著。
【關鍵詞】利福噴??;利福平;肺結核;臨床療效
【中圖分類號】R394.8 【文獻標識碼】A 【文章編號】1005-0019(2019)15-0-01
肺結核作為常見傳染性疾病,對患者家庭以及社會均可產生重大影響。肺結核的有效治療研究對降低肺結核的傳染率以及改善患者生活質量具有重要意義。為進一步提高肺結核治療效果,本文以我市胸科醫院2016.3-2018.6期間收治的120例肺結核患者為研究對象,探討利福噴丁與利福平對其治療效果,現報道如下;
1 資料與方法
1.1 一般資料 以我市胸科醫院2016.3-2018.6期間收治的120例肺結核患者為研究對象,依據隨機數字表達分組,其中觀察組:60例,性別方面:男36例、女24例,年齡方面:25歲—68歲,平均年齡(37.42±5.16)歲,病程方面:從1年-4年,平均病程(2.36±0.85)年。對照組:60例,性別方面:男38例、女22例,年齡方面:26歲—69歲,平均年齡(37.44±5.15)歲,病程方面:從1年-4年,平均病程(2.38±0.85)年。所有患者明確診斷,檢查與治療資料完整,該研究經我市胸科醫院倫理委員會批準。觀察組、對照組一般性資料差異性滿足可比性要求(P>0.05)。
1.2 方法 基礎治療:鹽酸乙胺丁醇片,口服,藥物劑量0.75g/d;異煙肼片,口服,藥物劑量0.3g/d;吡嗪酰胺片,口服,藥物劑量為1.5g/d。
基礎治療同時對照組與觀察組采取不同藥物治療方案,具體為:(1)觀察組:利福噴丁膠囊,生產企業:無錫福祈制藥有限公司,批準文號:國藥準字H10940012,每次0.6g(體重<55kg者應酌減),每周1-2次;(2)對照組:利福平,生產企業:廣東華南藥業集團有限公司,批準文號:國藥準字H44020771,口服,0.45g-0.60g/次,每日1次,空腹頓服。
所有患者均連續治療6個月,治療完成后評價患者治療效果。
1.3 觀察指標 觀察指標為患者治療效果。
1.4 療效評價標準 綜合患中痰檢轉陰率、病灶總吸收率以及空洞閉合率進行評價,其中:(1)顯效:痰檢轉陰,癥狀消失,病灶基本吸收,空洞閉合;(2)有效:痰檢轉陰,癥狀大部分消失,病灶有吸收表現,空洞明顯閉合;(3)無效:不符合顯效或者有效標準。顯效率+有效率=總有效率。
1.5 統計學方法 數據分析使用SPSS21.0統計學軟件,參數表示為[n(%)],差異性c2檢驗,統計學意義:P<0.05。
2 結果
觀察組總有效率高于對照組,存在統計學意義(P<0.05),見表1。
3 討論
抗結核治療是肺結核疾病治療的主要方法,而且單一用藥治療效果有限,臨床對肺結核治療主要采取綜合治療方法,依靠多種藥物的配合保證臨床治療效果。
本研究中對肺結核患者在常規治療同時分別使用利福噴丁、利福平治療,上述利福噴丁、利福平均為廣譜抗菌藥物,能夠對多種病原菌發揮作用。隨著研究的深入,有文獻指出利福噴丁相對結核桿菌的作用效果是利福平的2-10倍,同時利福噴丁的半衰期較長,患者用藥后可在較長時間內發揮藥物作用[1]。與利福平相比較,利福噴丁服用藥物頻率也明顯降低,有助于減少藥物的毒副作用。
本文研究結果顯示使用利福噴丁治療的肺結核患者總有效率達到96.67%,而使用利福平治療的總有效率為86.67%,數據分析后提示利福噴丁對肺結核患者治療效果更好。與周潔學者在文獻中關于利福噴丁與利福平治療肺結核研究結論具有一致性[2]。
綜上所述,利福噴丁相對于利福平在肺結核治療中效果顯著。
參考文獻
諶漸輝.利福噴丁與利福平治療肺結核的臨床效果對比[J].臨床合理用藥雜志,2017,10(16):101-102.
周潔.利福噴丁與利福平治療肺結核的療效與安全性對比[J].中國衛生標準管理,2017,8(06):63-64.