王迎
【摘 要】目的:探究給予尿毒癥患者不同血液凈化護(hù)理干預(yù)對(duì)其血液凈化效果和生活質(zhì)量的影響。方法:選擇2018.01~2018.12間我院接收的尿毒癥患者共48例,采取數(shù)字表法隨機(jī)分成兩組各24例,對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理,觀察組行程序化護(hù)理干預(yù),觀察兩組護(hù)理效果。結(jié)果:血液透析后,觀察組BUN、β2-MG及CRP水平明顯較對(duì)照組低,差異顯著,P<0.05;干預(yù)前,兩組FACT-G評(píng)分無(wú)明顯差異,P>0.05;干預(yù)后,觀察組FACT-G評(píng)分明顯較對(duì)照組高,差異顯著,P<0.05。結(jié)論:給予尿毒癥患者程序化護(hù)理干預(yù)能提高其生活質(zhì)量和血液凈化效果,值得采用。
【關(guān)鍵詞】尿毒癥;護(hù)理干預(yù);生活質(zhì)量;血液凈化效果
【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1005-0019(2019)15--01
尿毒癥患者病情多嚴(yán)重,因體內(nèi)毒素?zé)o法有效排除體外,致使大量毒素在體內(nèi)堆積,進(jìn)而使身體各項(xiàng)功能出現(xiàn)問(wèn)題,嚴(yán)重威脅患者生命健康。尿毒癥患者常采取血液透析以維持生命,但治療期間易出現(xiàn)甲亢和皮膚瘙癢等較多并發(fā)癥,因此,在其接受血液凈化期間加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)意義重大。本文探討我院對(duì)兩組尿毒癥患者接受血液凈化時(shí)采取不同護(hù)理模式,對(duì)比并分析兩組護(hù)理效果,現(xiàn)陳述如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2018.01~2018.12間我院接收的尿毒癥共48例患者,采取數(shù)字表法隨機(jī)分成兩組各24例,對(duì)照組男性共14例,女性共10例。年齡在31~78歲,平均是(58.25±3.26)歲,疾病類型:8例為慢性腎小球腎炎,7例為糖尿病腎病,6例為高血壓腎病,2例為多囊腎,1例為痛風(fēng)性腎病。觀察組男性共13例,女性共11例,年齡在32~79歲,平均是(58.30±3.25)歲。
疾病類型:10例為慢性腎小球腎炎,6例為糖尿病腎病,5例為高血壓腎病,2例為多囊腎,1例為痛風(fēng)性腎病。
兩組一般資料差異不明顯,P>0.05,可進(jìn)行分析比較。
1.2 方法
對(duì)照組行血液透析常規(guī)護(hù)理,包括環(huán)境護(hù)理、生命體征觀察、做好尿量檢測(cè)和感染預(yù)防等。觀察組行程序化護(hù)理干預(yù),實(shí)施如下:
(1)評(píng)估和明確護(hù)理問(wèn)題:詢問(wèn)和了解患者病情,評(píng)估患者血液凈化有關(guān)知識(shí)的掌握情況,后翻閱有關(guān)文獻(xiàn),確定血液透析尿毒癥患者的主要護(hù)理問(wèn)題包括缺乏健康知識(shí),生活質(zhì)量、心理狀態(tài)及自護(hù)能力較差;
(2)制定護(hù)理計(jì)劃:明確護(hù)理問(wèn)題以后,依據(jù)不同患者的具體情況制定個(gè)性化護(hù)理計(jì)劃,再向患者和其家屬詳細(xì)講解并征求其意見,后對(duì)護(hù)理計(jì)劃進(jìn)行完善;
(3)護(hù)理計(jì)劃的實(shí)施:
①健康宣教:向患者講解慢性腎衰竭有關(guān)知識(shí),并給其介紹血透的意義、目的、并發(fā)癥、注意事項(xiàng)和維護(hù)血管通路的方法等,囑患者嚴(yán)格按醫(yī)囑用藥。采取播放視頻及幻燈片等方式給患者開展健康宣教;
②心理護(hù)理:和患者加強(qiáng)交流溝通,注意交流時(shí)態(tài)度應(yīng)耐心真誠(chéng),對(duì)其心理狀態(tài)及需求進(jìn)行及時(shí)了解,后給予針對(duì)性心理疏導(dǎo),選擇適當(dāng)時(shí)機(jī)給予患者支持與鼓勵(lì),以緩解其不良情緒,幫助其建立起自信心;
③飲食指導(dǎo):告知患者進(jìn)食清淡易消化類食物,減少飲水量,避免使用含有草酸和鉀的食物,控制鈉鹽攝入量在2~4g/d,限制蛋白質(zhì)攝入,適當(dāng)進(jìn)行礦物質(zhì)和維生素補(bǔ)充;
④運(yùn)動(dòng)指導(dǎo):囑患者適當(dāng)開展運(yùn)動(dòng),養(yǎng)成良好生活習(xí)慣,透析前10min于護(hù)士指導(dǎo)下開展伸展運(yùn)動(dòng)和柔軟體操等,完成透析后2h囑患者進(jìn)行30min的緩慢步行;
(4)護(hù)理評(píng)價(jià):完成血透后,依據(jù)患者具體情況和血透結(jié)果,找出護(hù)理中存在問(wèn)題,和患者進(jìn)行討論,后進(jìn)一步完善護(hù)理干預(yù)計(jì)劃。
1.3 觀察指標(biāo)
分別于血液凈化后對(duì)兩組患者血尿素氮(BUN)、β2微球蛋白(β2-MG)和C反應(yīng)蛋白(CRP)等指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定,觀察兩組各項(xiàng)指標(biāo)差異;選擇FACT-G表評(píng)估患者的生活質(zhì)量,內(nèi)容包括社會(huì)功能、情感功能、角色功能以及身體功能四個(gè)領(lǐng)域,共27個(gè)條目,總計(jì)270分,分?jǐn)?shù)與生活質(zhì)量成正比[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
選擇SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以表示,選擇t檢驗(yàn), P值在0.05以下表明有差異,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對(duì)比兩組血液透析后的指標(biāo)數(shù)據(jù)差異
血液透析后,觀察組BUN、β2-MG及CRP水平明顯較對(duì)照組低,差異顯著,P<0.05,見表1。
2.2 對(duì)比兩組干預(yù)前后的FACT-G評(píng)分
干預(yù)前,兩組FACT-G評(píng)分差異不明顯,P>0.05;
干預(yù)后,觀察組FACT-G評(píng)分較對(duì)照組改善更多,差異顯著,P<0.05,見表2。
3 討論
血液透析能清除人體中的廢棄物,改善尿毒癥患者的臨床癥狀,使其生命得以延長(zhǎng),但受透析時(shí)間較長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)條件、臨床癥狀和透析效果等因素影響,患者生活質(zhì)量不佳,因此,需要護(hù)理人員積極探索一種有效護(hù)理模式,以改善患者的生活質(zhì)量與血液凈化效果。吳玉霞等研究提出[3],護(hù)理程序?qū)⒀C醫(yī)學(xué)作為原則,分析臨床中面臨的各項(xiàng)實(shí)際問(wèn)題,科學(xué)評(píng)價(jià)最新的研究進(jìn)展,并結(jié)合患者具體情況給其制定出相應(yīng)護(hù)理計(jì)劃,后不斷進(jìn)行修正和完善。本文研究結(jié)果表明,血液透析后,觀察組BUN、β2-MG及CRP水平明顯較對(duì)照組低,觀察組護(hù)理后的FACT-G評(píng)分較對(duì)照組改善更多,分析原因可能是實(shí)施護(hù)理程序過(guò)程中重視健康知識(shí)、心理、飲食和運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練對(duì)疾病治療的作用,強(qiáng)調(diào)患者認(rèn)知方式改變以及行為、情感與認(rèn)知三者間的和諧,有助于患者樹立起對(duì)疾病的正確認(rèn)識(shí)和健康觀念,改變?cè)胁涣忌盍?xí)慣,建立起良好生活方式與健康行為,積極開展運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練能使血液透析更加充分,從而促進(jìn)患者血透效果與生活質(zhì)量的不斷提高。此外,該護(hù)理模式能幫助護(hù)理人員找出最佳護(hù)理行為,進(jìn)而充分發(fā)揮其工作價(jià)值,提升其個(gè)人技能、臨床經(jīng)驗(yàn)與工作效率。
綜上所述,對(duì)接受血液凈化的尿毒癥患者采取護(hù)理干預(yù)可提升其血透效果與生活質(zhì)量,值得采用。
參考文獻(xiàn)
王麗.不同血液凈化護(hù)理模式對(duì)尿毒癥患者凈化效果及生活質(zhì)量的影響[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2018,3(10):34.
谷海英.不同血液凈化護(hù)理模式對(duì)尿毒癥患者凈化效果及生活質(zhì)量的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2014,7(18):84-85.
吳玉霞.不同血液凈化護(hù)理模式對(duì)尿毒癥患者生活質(zhì)量的影響[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2018,3(34):34.