楊聰
“問題生”是在他們各式各樣的“問題”中徘徊、滾打、自我折磨、折磨別人,面對這種情況,教師在撥開他們迷惑不解、苦惱不已的云霧時,為他們架設一條“上進”的階梯。
我的經歷
剛任教這個班語文沒多久。有個星期一的早上,小組長跑過來告訴我說,都一個多星期了,第一課的那三個自然段,崇森還是不會背。
我聽后把崇森單獨叫到辦公室,問他能不能背,他慢騰騰地張開了嘴,愁眉苦臉地背了兩三句就卡住了,然后低著頭,怯怯地說:”老師……我……我不會背……”我說:“那你讀一遍給老師聽聽。”他遲疑了一下,細聲細語地讀了起來,可是斷斷續續的,不是添字就是漏字,很不流暢,一聽就知道他很少讀或根本就沒怎么去讀。我沒有批評他,只是對他說:“你大概讀得很少,先在這里試著練讀十分鐘,再讀給老師聽!”于是,他就坐在我的身邊練了起來……
十分鐘后,他再次讀給我聽。這次比原來好了些,我及時地肯定了他小小的進步:“不錯!你看,只要多讀多練,你也同樣可以讀得好起來。現在只有十分鐘,要是你以后都能堅持,肯定會越來越好。”
聽了我的這句話,他有些高興了,抬起頭來看了看我。“不過,你要告訴老師,你什么時候能背第一個自然段給老師聽呢?”我看著他,等著他的回答,他猶豫著沒出聲。我感覺他在擔心著什么,我語氣肯定地說:“這次由你來定時間!”他又沉默了片刻,見我滿臉真誠,終于說出了口:“下個星期一。”我說:“行,老師等著你的好消息!”
到了下個星期一早上,崇森早早就來找我了。他果真順利地背了第一個自然段,我拍著他的肩膀表揚他:“很好!雖然只有一小段,但你說到做到,老師也同樣佩服!”他憨笑著,搓著雙手,有些不好意思。正當我想問他后兩個自然段什么時候背時,他竟然主動地對我說:“老師,還有兩個自然段我已經試著背了,因為有些長,還不太熟,我再過兩天背給您聽,行嗎?”我微笑著點點頭。
兩天后,他分兩次又順利地把剩下的自然段給背了下來。我欣慰地說:“你的任務完成了,祝賀你!”
又過了一天,在一節自學課上,我對全班說:“現在,老師要指名幾個同學背第一課的三個自然段,請舉手。”話音剛落,有些同學就迫不及待地舉起了手。我叫了幾個同學背了之后,一直在等著崇森,希望他也能舉手,但他沒有。看他的眼神好像在猶豫著。于是,我又說:“剛才老師是叫舉手的,接下來也要叫沒舉手的!”我又叫了幾個有把握背成功的同學,然后叫到了崇森。崇森有些緊張,但他看到我信任的目光后,很快就背了下來。這讓其他同學感到很意外,他們都有些吃驚,因為他們覺得崇森連朗讀都成問題,更別提背了。
此時,有些同學情不自禁地帶頭鼓起掌來,崇森滿臉泛著紅光,那雙純真的眼睛里洋溢著成功的喜悅……
我的思考
生活中,總會有崇森這樣的學生,不愛學習、基礎差等。由于這些“問題”,對他們來說,教師的“批評”已是“家常便飯”。從現實的很多事例可以看出,他們大都不會因為教師的“批評”而改變。其實,他們最需要的是“成功”的體驗。那么,怎樣做到這一點呢?
首先,教師要把反反復復的抑制性“批評”轉化成能讓“問題生”有“路”可走的引導,讓他們在實實在在可操作的“行動”中摘到“成功的桃子”。在上面的事例中,我淡化乃至隱匿了“批評”,以退為進,讓崇森有了明確方向:先練習讀課文,再由他自己來決定分幾次背誦,然后還不露聲色地設置機會讓他在班級上背誦,以獲得同學對他的贊許和肯定。我的這些做法都是為他架設可攀登的“上進”的階梯,使他在我的“優惠政策”下真實地體驗到自己的點滴收獲,真切地感受到我對他的信任和愛護。
其次,教師的引導要建立在同“問題生”溝通、商量的基礎上,教師既不能以所謂的“師道尊嚴”來強迫,也不能過于崇尚或曲解“以學生為主體”的觀念而放縱他們,致使教師的“主導”只剩下形式上的“交流”,丟失了對學生行為上恰如其分的限制和“把舵”。我覺得教師有價值的引導,應是通過自己的言行努力以求達到師生心靈的碰撞,讓學生能自然而然地“親其師、信其道”,讓他們誠心誠意地接納和配合教師定下的計劃。像崇森后來主動跟我提出,兩天后再背后兩個自然段,便能看出他思想上的變化:他對我的態度,已不是“問題生”普遍存在的那樣得過且過和自由散漫了。也就是說,學生的自尊自愛很多時候是要教師去培養和維護的。教師尊重他,他才會尊重教師,他才能學會自尊。當學生自己尊重自己時,才會真正地對自己的言行負責。
最后,我覺得學生的某些問題表面上看似是“學生”的問題,實質上可能也是“教師”的問題。當學生固執、叛逆、不聽話、不尊重教師和頂撞教師時,我們不妨看看教師自己在教育學生時是不是“專制”和“霸權”了;是不是尊重學生了;是不是只顧自己苦口婆心地“擺事實講道理”,而忽視或不屑去真心地傾聽學生的心聲和想法了。常常有些教師說某些學生“屢教不改”,當我們換個角度去看時,難道教師“屢教”的“教”就沒有存在問題嗎?
其實,“問題生”是在他們各式各樣的“問題”中徘徊、滾打、自我折磨、折磨別人,面對這種情況,教師應該盡量少用或不用批評、呵斥,甚至懲罰,而應該有意識地多采用積極有效的做法,那就是在撥開他們迷惑不解、苦惱不已的云霧時,為他們架設一條“上進”的階梯,讓他們有“方向”可“走”——這是最為關鍵的。要知道,很少有學生是故意出“問題”的,即便是“故意”,他們也是有原因的。什么原因呢?教師更有必要去思考它分析它破解它,如果忽略了這點,那所謂的教育最多也只能成為一種美麗的“擺設”。
(責編 ?劉國棟)