機插密度對武運粳31號莖蘗成穗率及產量的影響

徐曉杰 徐玉峰 朱曉玉 張慶 凃榮文

（江蘇（武進）水稻研究所，江蘇常州213175；第一作者：1916132629@qq.com）

隨著我國水稻育種的長足發展，推廣的水稻品種越來越多，不同品種在分蘗力和穗型上存在差異，如果只采取特定的栽插密度，則不能發揮所有品種的特性。因此，生產上迫切需要明確不同水稻品種的適宜機插密度。武運粳31號是江蘇（武進）水稻研究所2015年通過審定的早熟晚粳稻品種，具有株型較緊湊，分蘗力中等，抗倒性強，穗型中等，食味品質佳等特點。為了更好的挖掘分蘗力中等、穗型中等粳稻品種的產量潛力，提高種植戶的實際收益，筆者設計實施了不同機插密度（機插規格或抓苗量）的田間試驗，現將結果介紹如下。

1 材料與方法

1.1 供試品種

供試水稻品種為武運粳31號。

1.2 試驗地點及地力

試驗于2017年在江蘇（武進）水稻研究所試驗田進行，前茬小麥。土壤肥力中等，有機質含量12 g/kg，全氮 1.2 g/kg，堿解氮100.4 mg/kg，速效磷 36.3 mg/kg，速效鉀88.7 mg/kg。

1.3 試驗設計

采用大區設計，每個大區面積1 334 m2，大區間以田埂自然分開，獨立排灌。設置4種不同機插規格：29.7 cm×10.5 cm（A1）、29.7 cm×12.5 cm（A2）、29.7 cm×16.2 cm（A3）、29.7 cm×18.0 cm（A4）；在 29.7 cm×12.5 cm機插規格下設置3種不同抓苗量：每叢抓苗量分別為2.3株（B1）、4.0 株（B2）、6.0株（B3）。行株距與抓苗量均為機插后田間多點實測值。統一浸種、育秧、機插、施肥、病蟲害防治、收割。5月25日播種、6月11日機插、11月3日機收。施肥量折合純N 20 kg/667 m2、P2O56.5 kg/667 m2、K2O 6.5 kg/667 m2。

1.4 測定指標

調查每個處理的基本苗數、高峰苗數（通過莖蘗動態確定）、有效穗數，于成熟期按各處理平均莖蘗數取5株有代表性稻穗考查，分別測定每穗粒數、結實率和千粒重。統一全大區機收，測定水分后以14.5%標準含水量折合實產。

1.5 數據分析

采用Excel和SPSS軟件進行數據處理和統計分析。

2 結果與分析

2.1 不同機插規格對武運粳31號莖蘗成穗率及產量的影響

由表1可見，A4處理的莖蘗成穗率最高，A1處理最低，A2、A3、A4 處理間差異不顯著，A2、A4 處理與 A1處理存在顯著或者極顯著差異；A2處理的產量最高，實際產量達742.0 kg/667 m2，A4處理最低，A2處理與A1、A3、A4處理存在顯著或者極顯著差異，同時A1、A2處理與A3、A4處理存在極顯著差異；就產量構成而言，造成不同處理產量差異的主要因子是有效穗數和穗粒數。

結合武運粳31號穗型中等、分蘗力中等的品種特性，其宜采用29.7 cm×12.5 cm的機插規格；栽插過密會造成群體過大，無效分蘗增加，莖蘗成穗率顯著降低，投入成本的增加并不能帶來收益；栽插過稀，群體過小，浪費了溫光資源，也影響產量。

表1 不同機插規格對武運粳31號莖蘗成穗率及產量構成的影響

表2 不同抓苗量對武運粳31號莖蘗成穗率及產量構成的影響

2.2 不同抓苗量對武運粳31號莖蘗成穗率及產量的影響

由表2可見，B1處理的莖蘗成穗率最高，B2處理次之，B3處理最低，各處理間存在顯著或者極顯著差異，說明抓苗量越多莖蘗成穗率越低；B2處理的產量最高，B2處理與B3處理差異不顯著，與B1處理差異顯著；從產量構成來看，造成不同處理產量差異的主要因子是有效穗數和結實率，高產處理B2的有效穗數和結實率均高于其他處理，分別達22.21萬/667 m2和95.03%。

機插稻不同的抓苗量同樣是反映栽插密度，本試驗結果表明，武運粳31號這類品種機插適宜抓苗量應控制在每叢4株左右，過多則栽插點局部群體太大，莖蘗成穗率和結實率降低，過少則群體太小，不能獲得足夠的有效穗數。

3 小結與討論

本試驗結果表明，武運粳31號在機插行株距為29.7 cm×12.5 cm、抓苗量為4株左右、基本苗7萬/667 m2左右的情況下，莖蘗成穗率、有效穗數和結實率較高，產量最高。本試驗只考慮了構成機插密度的單個因素，即機插規格或抓苗量對武運粳31號莖蘗成穗率及產量的影響，至于武運粳31號莖蘗成穗率及產量在機插規格與抓苗量協同作用下的機插密度有待進一步試驗。同時，武運粳31號試驗結果是否適用其他分蘗力中等、穗型中等的水稻品種也有待驗證。