顯微外科手術(shù)在手部皮膚逆行撕脫傷治療中的療效觀察研究

崔太安　嚴(yán)浩　陳宣　向陽

【摘 要】目的：研究分析對手部皮膚逆行撕脫傷患者進(jìn)行顯微外科手術(shù)的價值及效果。方法：回顧性分析我院在2015年3月至2018年6月期間所收治的66例手部皮膚逆行撕脫傷患者，將這其中接受常規(guī)撕脫皮膚修薄后游離回植的33例作為A組，另在此基礎(chǔ)之上接受顯微外科手術(shù)的33例作為B組，觀察比較其結(jié)果。結(jié)果：B組患者的治療療效、皮膚總存活率好于A組患者，P<0.05。結(jié)論：顯微外科手術(shù)在運(yùn)用到對手部皮膚逆行撕脫傷患者進(jìn)行治療后，其相應(yīng)的治療成效較優(yōu)，且十分安全，值得全方位推行與運(yùn)用。

【關(guān)鍵詞】手部皮膚逆行撕脫傷;治療;顯微外科手術(shù);效果;研究

【中圖分類號】R876【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1672-3783（2019）08-03--01

手部皮膚逆行撕脫傷是手外科較重的軟組織創(chuàng)傷性病癥，其在臨床上十分普遍，在受傷后，患者其手掌中的皮膚導(dǎo)致大范圍的撕脫，甚至常常合并手背、手指等相關(guān)部位的皮膚受損[1]。因此，臨床醫(yī)生需要對其進(jìn)行修復(fù)手術(shù)，以促使其手部功能盡早獲得康復(fù)。常規(guī)的治療方式為撕脫皮膚修薄后游離回植，然而，在進(jìn)行游離回植手術(shù)后，移植而得的皮膚往往較難存活或形成廣泛瘢痕，使得治療的成效不夠理想;而借助顯微外科手術(shù)，能夠增強(qiáng)移植皮膚的存活率，有效保障患者手部功能盡早獲得康復(fù)[2-3]。鑒于此，本研究為了分析對手部皮膚逆行撕脫傷患者進(jìn)行顯微外科手術(shù)的價值及效果，選出我院在2015年3月至2018年6月期間所收治的66例手部皮膚逆行撕脫傷患者，現(xiàn)將具體情況總結(jié)如下：

1 基礎(chǔ)資料、方法

1.1 臨床資料

回顧性分析我院在2015年3月至2018年6月期間所收治的66例手部皮膚逆行撕脫傷患者，將這其中接受常規(guī)撕脫皮膚修薄后游離回植的33例作為A組，另在此基礎(chǔ)之上接受顯微外科手術(shù)的33例作為B組。此次試驗研究通過了醫(yī)院倫理委員會的核實及批準(zhǔn);所有患者與其親屬都全方位了解了此次試驗研究的內(nèi)容，并簽訂了“知情同意書”。A組中，男性患者21例、女性患者12例;其年齡在24-66歲之間，年齡均值（45±14.75）歲。B組中，男性患者22例、女性患者11例;其年齡在25-65歲之間，年齡均值（45±15.59）歲。對比兩組年齡、性別等（P>0.05）。

1.2 方式

1.2.1 A組

A組：對患者進(jìn)行常規(guī)的撕脫皮膚修薄后游離回植;先對患者實施臂叢阻滯麻醉，然后對其創(chuàng)面全面徹底的清創(chuàng)，并對斷裂或是受損的神經(jīng)、肌肉、肌腱、血管等給予修復(fù)，最后，把患者逆行撕脫的手部皮膚修薄后，裁剪成全厚皮片實施回植，或是直接縫合，并進(jìn)行加壓包扎，放置橡皮引流條。術(shù)后，給予患者抗感染等方面的治療。

1.2.2 B組

B組：對患者在常規(guī)皮膚回植基礎(chǔ)上增加顯微外科手術(shù);對患者實施臂叢阻滯麻醉，抬高其受損上肢，借助氣囊止血帶輔助進(jìn)行止血，止血帶其壓力為40kPa;等創(chuàng)面徹底止血后進(jìn)行清創(chuàng)，應(yīng)用生理鹽水以及稀釋的碘伏溶液等，對創(chuàng)面反復(fù)多次清洗，并擦凈創(chuàng)口表層中的污物、細(xì)菌等;修剪皮緣，清除壞死組織與被污染后的組織。在顯微鏡下再一次進(jìn)行徹底仔細(xì)清創(chuàng)，并檢查神經(jīng)、肌腱、掌淺弓、掌深弓等受損情況，找到撕脫皮膚創(chuàng)緣內(nèi)斷裂與撕脫的血管，把斷端在顯微鏡下進(jìn)行修剪;放松止血帶，用生理鹽水再一次清洗創(chuàng)面，并給予10分鐘的溫生理鹽水熱敷，觀察撕脫皮瓣中的血供情況。在清創(chuàng)完成后，應(yīng)用克氏針對合并骨折的患者先實施骨折復(fù)位固定，并對斷裂的神經(jīng)、肌肉等進(jìn)行修復(fù)，然后，進(jìn)行無創(chuàng)縫合以對遠(yuǎn)端指體中的血供實施重構(gòu)與修復(fù)，盡力在皮瓣緣搜尋可以與撕脫皮膚加以吻合的淺靜脈，應(yīng)用11/0顯微線仔細(xì)吻合。如果在撕脫皮瓣中淺靜脈有缺損，應(yīng)實施血管移植，對不具備滲血的撕脫皮瓣，對皮下脂肪組織進(jìn)行修剪，留存0.2-0.3cm的皮下脂肪，直到能夠觀察到真皮下的血管網(wǎng)。在進(jìn)行修剪期間，觀察皮下組織中的血運(yùn)，對滲血過多的患者，應(yīng)多留存皮下組織;對不具備滲血的皮瓣，要修剪為全厚皮。把修剪結(jié)束后的皮瓣原位實施回植，閉合傷口，放置橡皮引流條。手術(shù)結(jié)束后，在修剪為真皮之下的血管網(wǎng)皮瓣、全厚皮位置實施加壓包扎，并給予抗感染等方面的治療。

1.3 指標(biāo)觀察

1.3.1 治療療效

估計對比A、B兩組患者的治療療效，顯效：手部皮膚中的創(chuàng)面全部愈合，手掌十分柔軟，能夠進(jìn)行各類精細(xì)工作;有效：可以進(jìn)行簡易的手部運(yùn)動，然而，依舊有所受限，不能夠進(jìn)行精細(xì)工作;無效：手部功能嚴(yán)重被制約，甚至是不能夠進(jìn)行運(yùn)動;總有效率即為顯效率與有效率相加之和[4]。

1.3.2 皮膚總存活率

估計對比A、B兩組患者的皮膚總存活率：優(yōu)良：受傷皮膚在治療結(jié)束后，多于90%的范圍得以存活;一般：受傷皮膚在治療結(jié)束后，50%-90%的范圍得以存活;壞死：在治療結(jié)束后，沒有達(dá)到如上的規(guī)范;皮膚總存活率即為優(yōu)良率與一般率相加之和[5]。

1.4 統(tǒng)計學(xué)的處理

將本研究所收集的數(shù)據(jù)錄入到SPSS19.0統(tǒng)計軟件中，并對其進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理，計量資料用（）表示，計數(shù)資料用率（%）代表。P<0.05，表示兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 比較兩組治療療效

B組總有效率即為96.97%，A組即為84.85%，兩組比較有明顯的差異，P<0.05;詳情如表1。

2.2 比較兩組皮膚總存活率

B組皮膚總存活率即為93.94%，A組即為81.82%，兩組比較有明顯的差異，P<0.05;詳情如表2。

3 討論

手部皮膚逆行撕脫傷是手外科急診中十分常見的急癥，因為手部具備動脈血量較多、血管十分豐富、神經(jīng)較為繁雜且細(xì)密等相關(guān)特征，常規(guī)的治療較易使得患者其皮膚產(chǎn)生腫脹與壞死，對其手部功能本身的康復(fù)帶來了十分不利的影響[6-7]。對于手部皮膚逆行撕脫傷患者來說，其受損的原因主要就包括了撕脫、壓迫、擠壓等，使得皮膚中的軟組織受到了較重的損害，同時，局部靜脈血管壁也被過多的損害，使得靜脈壓力有所下降，較易產(chǎn)生血栓;因為靜脈血管其管壁較薄，只要產(chǎn)生痙攣，就較難實施解痙，所以，患者在手術(shù)結(jié)束后大多會產(chǎn)生組織腫脹與壞死等并發(fā)癥。

常規(guī)的手術(shù)盡管可以對受到損害或是斷裂的血管、肌肉、神經(jīng)等實施修復(fù)，并把患者手部逆行撕脫皮膚裁剪成全厚皮以回植縫合在皮膚產(chǎn)生缺損的位置，然而，對比顯微外科手術(shù)來說，這一手術(shù)其操作太過粗糙，對于神經(jīng)及血管實施的修復(fù)并不細(xì)致，患者較易因為組織產(chǎn)生缺血而引發(fā)壞死，其相應(yīng)的治療成效不夠理想[8-9]。現(xiàn)階段，顯微外科手術(shù)為多學(xué)科的精細(xì)手術(shù)方法，其在臨床中獲得了大量的運(yùn)用。在把顯微外科手術(shù)運(yùn)用到對手部皮膚逆行撕脫傷患者給予治療后，其具備操作比較精準(zhǔn)的優(yōu)勢，可以全方位對手掌中的神經(jīng)、動靜脈和其余受損組織等進(jìn)行修復(fù)。所以，顯微外科手術(shù)對于患者其皮膚修復(fù)、手部功能康復(fù)、美觀等各個方面來說都具備較優(yōu)的治療成效[10]。快速高效地對患者開展顯微外科手術(shù)，能夠輔助撕脫組織中的血液循環(huán)得以重建，以恢復(fù)撕脫皮膚組織的血液供應(yīng)，同時，還可以保障受損位置組織中的營養(yǎng)供應(yīng)，對手部功能本身的康復(fù)來說十分關(guān)鍵，能夠防范由于缺血而使得組織產(chǎn)生壞死[11-12]。

本研究的結(jié)果顯示出了，顯微外科手術(shù)治療的B組，其治療療效、皮膚總存活率，好于常規(guī)撕脫皮膚修薄后游離回植治療的A組，P<0.05。由此證實了，顯微外科手術(shù)在運(yùn)用到對手部皮膚逆行撕脫患者實施治療后，可以極大地提升患者其手部撕脫皮膚的存活率，構(gòu)建組織、皮下血管與皮膚中優(yōu)良的血運(yùn)，對于增強(qiáng)皮膚本身的美觀來說十分關(guān)鍵[13]。

總之，顯微外科手術(shù)在運(yùn)用到對手部皮膚逆行撕脫傷患者進(jìn)行治療后，其相應(yīng)的治療成效較優(yōu)，且十分安全，值得全方位推行與運(yùn)用。

參考文獻(xiàn)

黃卓，范瑤華，李文炎，等.單X射線管和雙X射線管介入設(shè)備的介入職業(yè)人員手部皮膚受照劑量比較研究[J].中國輻射衛(wèi)生，2017，26（3）：257-260.

胡浩良，李學(xué)淵，周曉玲，等.個性化設(shè)計游離上臂外側(cè)穿支皮瓣修復(fù)手部不規(guī)則

皮膚軟組織缺損[J].中國修復(fù)重建外科雜志，2015，29（12）：1510-1514.

紀(jì)磊，霍華春，殷鵬昌.任意手部皮瓣在急診手外傷皮膚軟組織缺損中的選擇性應(yīng)用及臨床分析[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志，2015，30（6）：19-21.

王印川，王慶豐，苗勤，等.2%葡萄糖酸氯己定醇皮膚消毒液對皮膚表面消毒效果及對皮膚刺激性的研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2016，26（19）：4547-4550.

裴丹，徐小潔，吳方毅.308nm準(zhǔn)分子激光聯(lián)合卡泊三醇軟膏治療手掌部慢性肥厚性濕疹療效觀察[J].臨床皮膚科雜志，2017，46（1）：71-72.

金文虎，常樹森，魏在榮，等.以足背動脈為蒂的跗內(nèi)側(cè)聯(lián)合足底內(nèi)側(cè)游離皮瓣修復(fù)手掌部軟組織缺損[J].中國修復(fù)重建外科雜志，2016，30（11）：1379-1382.

謝文斌，王海文，江新明，等.血流橋接股前外側(cè)穿支皮瓣修復(fù)伴有血供障礙手掌皮膚軟組織缺損[J].中國臨床解剖學(xué)雜志，2016，34（1）：24-27.

耿成龍，林志雄，王萬珍，等.前臂遠(yuǎn)段掌側(cè)動脈化靜脈皮瓣修復(fù)手指皮膚軟組織缺損21例臨床觀察[J].山東醫(yī)藥，2016，56（12）：108-109.

薛建芬，付小靜，戚秀榮，等.皮膚創(chuàng)面無機(jī)誘導(dǎo)活性敷料預(yù)防頭頸部放射性皮膚損傷的臨床觀察[J].中國藥物與臨床，2017，17（3）：416-417.

李國棟，徐永清，何曉清，等.數(shù)字化技術(shù)在外側(cè)腓腸淺動脈穿支皮瓣修復(fù)手部中小創(chuàng)面中的應(yīng)用研究[J].中國修復(fù)重建外科雜志，2017，31（5）：564-569.

鄧呈亮，魏在榮，孫廣峰，等.接力逆行穿支皮瓣修復(fù)手指遠(yuǎn)端及供瓣區(qū)皮膚軟組織缺損[J].中華燒傷雜志，2015，31（2）：107-111.

梁中星. 手部深度燒傷早期切削痂大張中厚皮片移植的效果研究[J]. 吉林醫(yī)學(xué)，2016，37（06）：1475-1476.

王杰，楊開波，范亞生，黃榮華，王永標(biāo). 跟腱外露創(chuàng)面的顯微外科治療效果[J]. 吉林醫(yī)學(xué)，2015，36（07）：1412-1413.