“一帶一路”研究的演進脈絡、熱點主題與拓展空間（2014-2018）
——基于CKNI 期刊論文的可視化分析

張錫璐 王大可

（上海交通大學媒體與傳播學院 上海 200240）

習近平總書記在“一帶一路”建設工作5 周年座談會上指出，推動共建“一帶一路”向高質量發展轉變，是推進“一帶一路”建設的迫切需求。推動共建“一帶一路”向高質量發展轉變，不僅需要政府和企業進一步加強與沿線國家和地區發展戰略的對接，提高“一帶一路”建設項目質量與成效，還需要學術界加強“一帶一路”倡議理論與實踐研究，“為‘一帶一路’行穩致遠提供學理支撐，把握前進航向。”[1]自“一帶一路”倡議提出以來，國內學術界圍繞“一帶一路”倡議的內涵、重點、意義及風險應對等議題，開展了豐富的研究，為“一帶一路”建設的順利推進提供了必要的學術支撐。[2]在“一帶一路”建設5 周年之際，本文試圖借助文本計量、共詞聚類等研究方法，實證分析“一帶一路”研究的演進脈絡，并在系統梳理既有研究的基礎上，對標“一帶一路”建設戰略需要，分析指出“一帶一路”研究的拓展空間。

一、數據來源與研究方法

（一）數據來源

本文以CNKI 學術期刊數據庫為數據來源，通過PYTHON 爬蟲軟件抓取了2014 年至2018 年間（抓取日期為2018 年11 月1 日）主題為“一帶一路”的核心期刊、CSSCI 期刊及CSCD 期刊論文，論文數量計9305 篇，抓取的信息主要包括論文發表時間、作者、作者所在機構、關鍵詞及摘要等。

圖1 “一帶一路”主題論文年度發表趨勢

（二）研究方法

1.文獻計量分析。文獻計量法以科技文獻的外部特征作為研究對象，采用數學與統計學方法來描述、評價和預測科學技術現狀與發展趨勢。本文從發表時間、作者、分布、機構分布等方面定量描述“一帶一路”研究整體態勢。

2.關鍵詞共詞、聚類分析。根據高頻詞的篩選結果，本文使用了詞頻不低于20 的45 個關鍵詞來構建45×45 共詞矩陣，再用反映關鍵詞之間的聯系程度Ochiia 系數方法將之轉化為相關矩陣。以共詞矩陣為基礎，聚類分析可以通過計算不同關鍵字之間的距離，將高頻關鍵字集群分類，精確劃分為一定數量的話題，從而找出“一帶一路”主題下的主要話題群。

3.可視化分析。在共詞矩陣、聚類分析中，本文還采用UCINET 軟件，繪制可視化的“一帶一路”主題論文語義網絡圖，更為直觀的呈現不同關鍵詞的影響力大小和關鍵詞之間的聯系。

二、“一帶一路”研究演進脈絡

（一）時序特征

雖然早在2013 年，國家主席習近平就在外出訪問期間發起了共建“絲綢之路經濟帶”和“21 世紀海上絲綢之路”的倡議，而在2014 年4 月召開的博鰲亞洲論壇年會上，絲綢之路復興已成為中外政要關注的熱點，但在2013 年—2014 年，“一帶一路”主題研究數量極為有限。直到2015 年，國家發改委等部門聯合發布了《推動共建絲綢之路經濟帶和21 世紀海上絲綢之路的愿景與行動》，“一帶一路”研究才成為了國內學術界關注的焦點。經統計，2015 年，全國核心期刊共發布“一帶一路”論文1284 篇，是2014 年論文數量的26 倍。隨后幾年，“一帶一路”主題論文發表數量保持旺盛的增長勢頭，2016 年、2017 年年度論文數量較前一年的增幅分別高達55%和98.6%。截至2018 年10月，中國知網收錄的“一帶一路”核心期刊論文已高達2621 篇，而根據中國知網的測算，本年度論文數量最終將超過4300 篇，在2017 年論文數量基礎上再增長28%。

（二）作者與機構

在2014 年—2018 年間，發表6 篇以上“一帶一路”主題論文的作者有40 位，發表10 篇以上的有9 位。其中，中國人民大學從事國際關系研究的王義桅教授發文數量最多，高達33 篇，他的論文主要聚焦于“一帶一路”國際影響力及國際話語權等問題，如他撰寫了一系列論文討論日本、歐盟、美國等對“一帶一路”倡議的認知與評價，探討深化中國與這些國家和地區國際合作的可能性。發表論文數量最多的9 位作者，有3 位來自中國人民大學，且學科背景各不相同，這充分體現出中國人民大學在人文社科領域深厚的學科積累。

表1 發表“一帶一路”主題論文數量較多的作者

在過去5 年時間里，35 家機構發表“一帶一路”主題數量超過50 篇，其中絕大多數是“雙一流”建設高校。發表論文數量排在前三位的高校為中國人民大學、對外經濟貿易大學和北京大學，論文數量分別為262 篇、167 篇和149 篇。中國人民大學和北京大學的上榜，體現了兩校在人文社科及政策研究方向的強勁實力，而作為在國際經濟貿易研究的“一流高?！保瑢ν饨洕Q易大學的上榜則多少體現出跨國經貿合作在“一帶一路”倡議整體布局中的戰略地位。此外，中國科學院地理科學與資源研究所、中國社會科學院亞太與全球戰略研究所、中國國際經濟交流中心、中國社會科學院世界經濟與政治研究所、中國商務部國際貿易經濟合作研究中心等幾個科研院所也分別以82篇、64 篇、62 篇、60 篇和60 篇的發表數量，排在全國前列，這些機構的研究人員數量相對較少，他們的上榜更能體現出所在機構在區域規劃、經濟地理、國際關系、國際貿易等與“一帶一路”有關的學術領域中深厚的研究積累。

圖2 發表“一帶一路”主題論文數量較多的機構

（三）資助來源

從科研基金資助級別上看，國家與中央部委資助的項目數占絕對主導地位，遠遠超過所有省級基金項目的總和。在所有省級項目基金中，江蘇、陜西、河南的項目最多，既充分展現了相關省份在“一帶一路”研究方面雄厚的科研儲備，也可看出這些省份作為“一帶一路”國內節點，其科研主管部門主動設置議題，引導學術界聚焦國家戰略，開展前沿研究的突出成績。

三、“一帶一路”研究語義網絡

本文統計了“一帶一路”主題論文的關鍵詞，其中除了“一帶一路”（及“一帶一路”戰略等）之外的高頻關鍵詞（頻次不低于20）如下表所示：

表2 “一帶一路”主題論文高頻詞

表3 “一帶一路”主題論文高頻詞共詞矩陣

考慮到高頻關鍵詞只能展現研究熱點，而不能展現不同研究熱點間的關系，本文還根據高頻關鍵詞，構建了共詞矩陣，統計高頻詞兩兩在同一篇文獻中共現次數，以此反映不同關鍵詞之間的內在聯系。

與此同時，為便于觀察共詞矩陣的結果，本文運用UCINET 軟件，繪制了高頻關鍵詞網絡圖譜。社會網絡分析是由多個關鍵詞為中心點，兩兩聯結的關系圖。關鍵詞的中心度越高、與其他關鍵詞連線越密集，說明與其他關鍵詞聯結越多、越緊密，該詞可能是核心詞匯，處于主導地位。從關鍵詞網絡圖譜可以看出，學術界關于“一帶一路”的研究，主要具有三方面的特征。

首先，從“對策”、“路徑選擇”、“機遇”等關鍵詞在語義網絡圖中的關鍵位置，可以看出，當前學術界關于“一帶一路”的研究主要是應用取向的。這些研究如《“一帶一路”背景下中印醫藥產業合作：機遇、挑戰與路徑》往往聚焦于“一帶一路”推進過程中十分現實的具體問題，通過剖析“一帶一路”倡議給這些問題的解決帶來的機遇，進而構建具體的策略和路徑。

其次，從理念上說，促進合作共贏、互聯互通也是“一帶一路”研究基本的研究取向。作為一場重塑全球經濟地理的革命，“一帶一路”倡議最大的特點是，就是以“開放包容”、“平等主義”和“共贏主義”為出發點，構建互利共贏的國際政治經濟新秩序。[3]在語義網絡圖中，“合作共贏”、“互聯互通”、“經貿合作”等關鍵詞位于關鍵位置，這體現了研究者們對“一帶一路”這一理念的認同及回應。

圖 3 “一帶一路”主題論文高頻關鍵詞網絡圖譜

最后，從關鍵詞圖譜中，還可以看出，當前，國內學術界更傾向于在全球化、國際化的研究框架下探討“一帶一路”倡議涉及的理論與實踐問題。比如說，“一帶一路”倡議的順利推行與人民幣國際化程度的提升起著相互支撐的作用，相當多的研究者圍繞人民幣國際化影響因素、跨界貿易人民幣結算發展的地區差異等問題做了相當深入的討論，從而導致“人民幣國際化”議題成為“一帶一路”研究語義網絡的一個關鍵階段。

設計中采用GSM/GPRS模塊SIM900A。其中,基帶信號處理器是G600通訊模塊的核心部分,用來處理外部系統通過串口發送過來的AT指令[8]。射頻部分主要實現信號的調制與解調,實現外部射頻信號與內部基帶處理器之間的信號轉換。Arduino UNO微處理器通過虛擬串口與SIM900A模塊相連。SIM900A模塊的電路連接如圖6所示。

四、“一帶一路”研究主題聚類

本文用反映關鍵詞之間的聯系程度Ochiia 系數方法，將上述共詞矩陣轉化為相關矩陣。通過把相關矩陣導入SPSS 中，選擇組內聯結作為聚類度量方法，選擇歐氏距離平方為個體變量距離測度方法，得到“一帶一路”高頻關鍵詞的聚類系數表和聚類樹狀圖。在閾值約為15 的位置劃分類團，可以得到9 個熱點研究領域。學術界關于“一帶一路”的研究大致可以分為9 個板塊。

板塊一：“一帶一路”人才培養機制研究。“人才是‘一帶一路’建設的支點和關鍵”。[4]“一帶一路”倡議給沿線國家地區經濟發展帶來了機遇，但基礎設施建設、對外貿易以及金融資本運作等領域的人才需求缺口仍是制約“一帶一路”倡議順利推進的關鍵因素，學者們圍繞“一帶一路”國際化人才培養、“一帶一路”技能型人才培養、“一帶一路”背景下中國工程教育的創新發展等問題進行了充分的研究探討。

板塊二：“一帶一路”國際經濟合作研究?！捌駷橹?，‘一帶一路’倡議的所有內容，從本質上說，都是為了加強國際合作”，因此，“一帶一路”經濟學研究首先應該以“一帶一路”沿線國家的經濟合作為研究對象。[5]與這一判斷類似，圍繞“經濟增長”、“人民幣國際化”、“對外投資”、“互聯互通”等關鍵詞，研究者較多地討論了“一帶一路”背景下區域經濟新格局、全球經濟治理合作、經濟發展與基礎設施建設等問題，剖析了“一帶一路”促進國內外區域經濟再平衡的機理和路徑。

板塊三：“一帶一路”文化交流研究。建設“一帶一路”，“堅持文化先行”，文化交流與合作具有促進“一帶一路”民心相通的重要功能，學術界圍繞“一帶一路”文化交流、文明傳承等問題也做了不少探討，比如隗斌賢從加快文化傳播基礎設置和產業平臺建設、豐富文化傳播與交流合作的內涵形式、推動文化傳播品牌建設以及打造中國特色的話語體系等方面構建提出了促進“一帶一路”文化交流的策略和路徑。[6]

板塊四：“一帶一路”與全球治理研究。作為“中國發展型世界秩序觀的現實產物”[7]，“一帶一路”倡議是我國提出的促進全球政治經濟秩序有序轉型的“中國方案”。圍繞“人類命運共同體”、“全球化”、“全球治理”等關鍵詞，研究者們基于可持續發展的視角，積極探討了推進“一帶一路”建設的政策取向，提出把“一帶一路”打造成開放的、涉及多國的區域合作機制，在實現人類命運共同體過程中，提高全球治理水平的設想。

板塊五：“一帶一路”與民族地區發展研究。“一帶一路”途經多個民族地區，它們大都是“一帶一路”的重要門戶和關鍵節點，如何利用“一帶一路”重大機遇，促進民族地區發展，是關系到民族地區穩定、發展和“一帶一路”建設順利推進的重要問題。在此背景下，研究者圍繞“少數民族”、“絲綢之路”、“機遇”、“對策”等關鍵詞，較多地探討“一帶一路”給民族地區發展帶來的機遇、少數民族文化商品如何“一帶一路”走出去、西北地區發揮自身優勢，促進中國與中亞、西亞各國溝通與互信等方面的問題。

板塊六：“一帶一路”與中國形象塑造研究。“一帶一路”是黨中央統籌國內外大局提出的重大舉措，也是“中國國家品牌形象構建的重要之舉”[8]，如何抓住“一帶一路”寶貴契機，在國際舞臺上塑造有影響力、親和力的負責任大國形象，也是“一帶一路”研究的熱點話題。比如，有研究者基于孔子學院國際媒體影響力的分析，構建提出了加速漢語全球傳播、提升中國文化與中國形象國際影響力的策略和路徑。

板塊七：“一帶一路”建設風險應對研究?！耙粠б宦贰毖鼐€風險種類繁多，既包括法律風險、政治風險、經濟風險、環境風險、宗教風險等宏觀風險，也包括投資風險、運營風險、財務風險等微觀風險，針對這些風險，做好充分的預案，是“一帶一路”建設的重點與難點問題。針對“一帶一路”建設中的風險應對，學術界從風險防范機制、區域及國別風險評估、地緣政治風險及應對等方面展開了豐富的討論。

板塊八：“一帶一路”貿易便利化問題研究。該主題圍繞“貿易便利化”、“轉型升級”、“自貿區”關鍵詞展開。有研究者認為，推進落實“一帶一路”，較為可行的途徑是建設高標準的自貿區網絡，為沿線國家經貿往來創造更妥帖的制度安排及政策環境。還有一些研究者探討建構了評價貿易投資便利化水平的綜合指標體系，對“一帶一路”國家和地區的貿易便利化水平進行了實證的測算。

板塊九：“一帶一路”與產業升級研究。“一帶一路”是“新時代開放經濟條件下我國產業結構升級的重要動力?！盵9]“一帶一路”沿線國家和地區眾多，不同國家和地區經濟發展水平和資源稟賦結構差異較大，為不同國家的優勢互補、為促進我國產業升級轉型提供了有利條件。圍繞這一主題，學術界較多討論了出口貿易與中國產業結構升級的關系、“一帶一路”沿線國家產業協同轉型、“一帶一路”產業升級機制創新等問題，得出了通過促進產業結構優化升級，“構建國家價值鏈和中國主導的全球價值鏈, 使中國經濟深度參與國際經濟,提升中國經濟競爭力”[10]等結論。

五、結語與討論

習近平總書記曾勉勵中國科研工作者把論文寫在祖國大地上。作為一項規模宏闊的國家倡議，“一帶一路”建設既給不同學科背景的研究者提出了鮮活的研究命題，也為研究者們發揮專業特征，服務國家戰略提出了更高的要求?？傮w而言，在“一帶一路”建設的第一個五年，國內學術界從不同學科視角出發，圍繞“一帶一路”建設的重點與路徑，做了不少有益的探討。然而，與“一帶一路”建設的長期性、復雜性相比，既有研究仍存在多方面的不足，亟待學術界加強協同、深入研究。這主要體現在三個方面：

首先，在研究取向上，學術界應加強“一帶一路”理論與歷史研究，拓寬“一帶一路”倡議的闡釋空間。作為國家政策催生的研究領域，當前不少“一帶一路”研究“止步于‘復述’政府文件的論述，忽略了對這一戰略進行‘學術’的思考”，特別是忽略了對“一帶一路”倡議與“中國歷史、‘中國特色’文化政治”歷史與理論關聯的深入闡發[11]，而忽略了對這些問題，也即“一帶一路”倡議歷史、地理、政治前提的分析和考察，我們就很難準確把握這一倡議給我們重新理解文明、文化與世界秩序所提供的寶貴契機。

其次，在學科門類上，學術界應加強自然科學領域的“一帶一路”科技研究，夯實“一帶一路”科技創新的基礎。國務院印發的《“十三五”科技創新規劃》明確指出科技創新在“一帶一路”建設中起著先導和支撐作用。[12]“一帶一路”建設工作具有國家多、范圍廣、時間長、環境復雜等特征，面臨著氣候變化、自然災害、生態保護、數據保護、城市擴張等一系列挑戰。這些挑戰同時也是當代科學與技術發展需要解決的前沿問題。雖然已有一些科技期刊，如《中國工程科學》圍繞“一帶一路”倡議策劃了專題，但相關研究的數量和質量仍遠不能滿足“一帶一路”建設的需求。

最后，在研究重心上，學術界應加強“一帶一路”文化與傳播研究，為“一帶一路”行穩致遠夯實民眾基礎?！爱a業”、“貿易”、“人民幣”、“投資”、“金融”等“一帶一路”研究論文的高頻詞表明，人文社科領域的“一帶一路”研究更多關注該倡議“經濟”的面向。雖然無可厚非，但正如有識之士指出的，“現代最困難的是文化層面的交流”[13]，如何深入探究“一帶一路”文化交流的現狀、凝練古今中外文化傳播、文明互鑒的經驗，并在此基礎上構建加強“一帶一路”民心相通的有效路徑，亟待學術界投入更多的精力。