農慧芳
【摘要】目的:探討采用潤燥止癢膠囊治療濕疹的效果。方法:我院80例2018年1月至2018年12月濕疹患者。隨機分組,對照組采取西藥治療,中西醫組則采取西藥+潤燥止癢膠囊治療。比較兩組疾病療效;紅斑、丘疹、肥厚浸潤、斑塊、苔蘚樣變和瘙癢消失時間;治療前后患者癥狀積分、血清IgE水平、不良反應。結果:中西醫組疾病療效相比較對照組更好,P<0.05。中西醫組紅斑、丘疹、肥厚浸潤、斑塊、苔蘚樣變、瘙癢消失時間和對照組比較有優勢,P<0.05;治療前對照組、中西醫組癥狀積分、血清IgE水平相近,P>0.05;治療后中西醫組癥狀積分、血清IgE水平變化幅度更大,P<0.05。中西醫組和對照組不良反應相似,P>0.05。結論:西藥+潤燥止癢膠囊治療濕疹效果好,可有效改善患者病情和癥狀,改善血清學指標,且無明顯不良反應,安全性高。
【關鍵詞】潤燥止癢膠囊;濕疹;效果
濕疹主要是由復雜的內外激發因子引起的一種遲發型變態反應。是一種常見的、難治的、復發性、遲發型過敏性皮膚病,其病因復雜。濕疹屬于中醫“濕病”的范疇。中醫辨證分為濕熱浸證、脾虛濕證和血虛證及風干證。治療主要用于滋養和保濕,除濕,祛風。地氯雷他定分散片是非鎮靜性的長效三環類抗組胺藥,為氯雷他定的活性代謝物,可通過選擇性地阻斷外周Hl受體,抑制組胺從肥大細胞釋放,常用于治療各種過敏性疾病。潤燥止癢膠囊具有滋補養血、養陰、止癢的功效。它常用于治療皮膚瘙癢,痔瘡等因血虛和風干引起的疾病。本研究選擇我院80例2018年1月至2018年12月濕疹患者。隨機分組,對照組采取西藥治療,中西醫組則采取西藥+潤燥止癢膠囊治療。分析了采用潤燥止癢膠囊治療濕疹的效果,如下。
1資料與用藥方法
1.1資料
我院80例2018年1月至2018年12月濕疹患者。隨機分組,其中,對照組年齡25-56歲,平均34.25±2.41歲。男女分別占27例和13例。濕疹病程1個月-5年,平均(2.72±0.11)年。中西醫組年齡25-57歲,平均34.69±2.89歲。男女分別占25例和15例。濕疹病程1個月-5年,平均(2.76±0.16)年。對照組、中西醫組資料可比。
1.2方法
對照組采取西藥治療,常規給予口服地氯雷他定分散片,每次服用5mg,每天服用一次,治療1個月。
中西醫組則采取西藥+潤燥止癢膠囊治療。在對照組基礎上給予服用潤燥止癢膠囊,每次服用2g,每天服用三次,治療1個月。
1.3指標
比較兩組疾病療效;紅斑、丘疹、肥厚浸潤、斑塊、苔蘚樣變和瘙癢消失時間;治療前后患者癥狀積分、血清IgE水平、不良反應。
顯效:癥狀積分降低90%以上,癥狀體征消失;有效:癥狀積分降低50%-90%,癥狀改善;無效:達不到上述標準??傆行?顯效、有效百分率之和。
1.4統計學處理
SPSS21.0版本處理并進行X2、t檢驗;P<0.05說明有統計學意義。
2結果
2.1效果
中西醫組有更高的療效,P<0.05。如表1。
2.2癥狀積分、血清IgE水平
治療前對照組、中西醫組癥狀積分、血清IgE水平相近,P>0.05:治療后中西醫組癥狀積分、血清IgE水平變化幅度更大,P<0.05。如表2。
2.3紅斑、丘疹、肥厚浸潤、斑塊、苔蘚樣變和瘙瘁消失時間
中西醫組紅斑、丘疹、肥厚浸潤、斑塊、苔蘚樣變、瘙癢消失時間和對照組比較有優勢,P<0.05,見表3。
2.4不良反應
中西醫組和對照組不良反應相似,P>0.05,如表4。
3討論
濕疹是一種瘙癢性炎癥性過敏性疾病,難以治愈且容易復發??菇M胺藥和組胺HI受體拮抗劑是臨床治療過敏性疾病的一線藥物。其中,氯雷他定可以高選擇性阻斷外周HI受體,抑制肥大細胞釋放組胺。
中醫認為本病常由飲食失調或進食痰,傷脾胃,脾虛失去健康,導致濕熱,脾虛血瘀,皮膚營養不良。治療的原則是健脾利濕,滋補,潤膚。潤燥止癢膠囊采用純中藥制成。主要成分為苦參、生地黃、桑葉、何首烏等,其中,生地黃具有滋陰養血,涼血清熱的功效。它可以治療陰虛和血虛,干燥和炎熱的皮膚瘙癢。現代藥理學表明它對活化細胞的產生有明顯的促進作用。該作用可抑制肥大細胞產生和抑制組胺釋放,從而達到治療濕疹的目的。而何首烏具有補血養血,補肝腎的功效苦參苦澀,清熱,緩解瘙癢。各種藥物聯合,可有效改善濕疹癥狀。
本研究中,對照組采取西藥治療,中西醫組則采取西藥+潤燥止癢膠囊治療。結果顯示,中西醫組疾病療效相比較對照組更好,P<0.05。中西醫組紅斑、丘疹、肥厚浸潤、斑塊、苔蘚樣變、瘙癢消失時間和對照組比較有優勢,P<0.05:治療前對照組、中西醫組癥狀積分、血清IgE水平相近,P>0.0N治療后中西醫組癥狀積分、血清IgE水平變化幅度更大,P<0.05。中西醫組和對照組不良反應相似,P>0.05。
綜上所述,西藥+潤燥止癢膠囊治療濕疹效果好,可有效改善患者病情和癥狀,改善血清學指標,且無明顯不良反應,安全性高。