浙江省三大城市群創新能力的空間差異分析

摘? 要：本文運用熵值法構建評價指標體系對2016年浙江省三大城市群—環杭州灣城市群、溫臺沿海城市群、浙中城市群區域創新能力進行評價并比較其空間差異。結果表明：浙江省各城市群之間創新能力差異較大，環杭州灣城市群創新能力明顯優于其它城市群。

關鍵詞：創新能力;熵權法;空間差異

一、引言

創新作為促進經濟增長的重要因素，創新能力的高低直接決定了一個地區的核心競爭能力。改革開放以來，以投資拉動和外向型經濟拉動為主的經濟發展方式構成影響區域發展格局的主要驅動力。因此，在經濟發展的新常態下，研究區域創新能力對實現我國經濟平穩快速發展具有重要戰略意義。

20世紀初，美國經濟學家Schumpeter（1934）最早提出創新這一概念。他提出的創新理論認為創新就是要“建立一種新的生產函數”，即“生產要素的重新組合”。正是這種新組合的不斷實現促進了整個經濟的發展。然而這一理論在當時并未受到經濟學家們的重視，直到20世紀50年代伴隨技術創新經濟學和制度創新經濟學的發展，熊彼特的創新理論才受到重視。Feldman（1994）在熊彼特的基礎上進一步豐富了創新理論，提出了創新地理學，使創新問題成為人文地理學研究的熱點。

二、評價指標體系構建

在投入產出指標體系的基礎上，基于指標的系統性、數據的可獲得性，本文構建了包含四個一級指標的評價體系：一是創新主體。該一級指標由高等院校在校學生數、規模以上工業企業數2個二級指標構成;二是創新投入。該一級指標由科技支出、規模以上工業企業R&D人員數、規模以上工業企業R&D內部經費支出、教育支出占GDP的比重4個二級指標構成;三是創新產出。該一級指標由發明專利申請量、專利申請授權量、國家級眾創空間個數、科技企業孵化器個數4個二級指標構成;四是創新環境。該一級指標由高等學校數量、第三產業增加值占GDP的比重2個二級指標構成。

本文采用熵權法評價浙江省三大城市群的區域創新能力，比較三大城市群的創新水平差距。其具體步驟下：一是標準化處理。二是信息熵。根據信息熵的計算公式計算出各指標的信息熵為E1，E2，...，Em。其公式為 ，其中 。三是確定指標權重，通過信息熵確定各指標的權重Wj。四是計算區域創新能力水平。設Hi為第i個城市創新能力綜合評價得分，其公式Hi= 。

三、區域創新能力空間差異

依據熵權法確立的權重，通過加權算出各個城市的創新能力得分，進而得到三大城市群的創新能力得分情況。從創新能力綜合得分的分布特征來看，排名第一的環杭州灣城市群創新能力為2.278，排名第二的溫臺沿海城市群的創新能力為0.484，排名最后的浙中城市群創新能力為0.183。然而單從整體創新能力水平的比較還不能全面客觀的說明問題，因為三大城市群所包含的行政區域范圍差異很大。為此，進一步測算了三大城市群的平均區域創新能力，得出環杭州灣城市群的平均區域創新能力為0.380，溫臺沿海城市群的平均區域創新能力為0.272，浙中城市群的平均區域創新能力為0.183。其次，從組成三大城市群的城市個體來看，環杭州灣城市群創新能力較強的城市是杭州和寧波，這兩個城市的創新能力明顯高于浙江省內其他城市，處于領先地位。這與實際情況也大致相符，作為省會城市的杭州，無論是在創新環境、創新資源、投資環境等各方面都具有優勢。寧波市作為我國著名的港口城市，經濟實力位于浙江省前列。杭州、寧波作為環杭州灣城市群的核心城市，帶動和輻射了整個環杭州灣城市群創新能力的發展。環杭州灣城市群創新能力較弱的城市是湖州和舟山，創新水平遠低于該城市群的平均水平。溫臺沿海城市群中創新能力較強的是溫州，臺州的創新能力相對較弱。溫臺沿海城市群作為僅次于環杭州灣地區的第二大城市與經濟、人口密集區，民營經濟活躍，創新主體發達。浙中城市群的核心城市是金華市，其創新能力相較其他城市群的平均水平來說雖有所差距，但與溫臺沿海城市群的差距較小。

四、總結

本文選取了2016年浙江省創新能力相關指標構建了評價指標體系，對浙江省三大城市群創新能力進行了評價比較，并分析了三大城市群創新能力的空間差異特征，得出了以下結論：

第一，在浙江省三大城市群平均區域創新能力排名中，首先為環杭州灣城市群，其次為溫臺沿海城市群，最后為浙中城市群。其中，各城市群之間創新能力差異較大，環杭州灣城市群創新能力明顯優于其它城市群;

第二，環杭州灣城市群主要依托杭州、寧波這兩個主體城市，帶動了環杭州灣城市群中等級規模較低的城市創新活動的發展;溫臺沿海城市群以溫州為主體，與臺州協調發展;浙中城市以金華為主體，其創新能力略大于臺州，有望與溫臺沿海城市群齊頭并進。

參考文獻

[1]Schumpeter J A.The theory of economic development[M].Cambridge，MA： Harvard University Press，1934

[2]Feldmen.MP.The geography of innovationM].Netherland：Springer，1994

作者簡介：陶紅月（1996-），女，漢，湖南邵陽，碩士研究生，浙江師范大學，研究方向為區域經濟及城市經濟，321004。