劉暢
(北京按摩醫(yī)院,北京 100035)
腰椎間盤突出癥是臨床常見骨科疾患,多發(fā)于中老年群體,但隨電腦及智能手機普及,其發(fā)病年齡亦呈年輕化趨勢,成為威脅國民身心健康及生活質(zhì)量的重要疾病[1-2]。西醫(yī)內(nèi)科保守治療在腰椎間盤突出癥中難以取得理想療效,而外科手術(shù)對機體損傷大,均存在一定局限性。中醫(yī)在腰腿痛等骨科疾病治療中已積累豐富經(jīng)驗,并以正骨手法應(yīng)用最為普遍,已取得初步療效,得到臨床廣泛認可[3]。基于此,本研究選取我院122 例腰椎間盤突出癥患者,分組探討中醫(yī)正骨手法應(yīng)用價值,報道如下。
選取我院122 例腰椎間盤突出癥患者(2017 年1月至2019 年1 月),按照隨機數(shù)字表法分為觀察組與對照組。觀察組61 例,男28 例,女33 例,年齡21 ~67 歲,平均(45.24±5.11)歲;病程5 個月至6 年,平均(2.97±0.54)年。對照組61 例,男31 例,女30 例,年齡23 ~69 歲,平均(46.17±5.22)歲;病程6 個月至6 年,平均(3.01±0.56)年。研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核批準,且兩組基線資料均衡可比(P>0.05)。
(1)經(jīng)影像學(xué)檢查確診為腰椎間盤突出癥;(2)無認知及溝通障礙,可配合研究完成;(3)既往無腰椎間盤手術(shù)史;(4)未合并惡性腫瘤疾病或病理性骨折;(5)未見病變腰椎節(jié)段退行性滑脫;(6)排除妊娠期或哺乳期女性;(7)自愿簽署知情同意書。
對照組給予內(nèi)科保守干預(yù),如硫酸軟骨素及硫酸氨基葡萄糖支持治療。在此基礎(chǔ)上,觀察組聯(lián)合中醫(yī)正骨手法治療:(1)放松手法:患者取俯臥位,醫(yī)者位于其患側(cè),以按、揉、滾等手法放松腰臀及下肢肌肉;(2)彈撥松解手法:醫(yī)者以大拇指彈撥腰部肌肉、結(jié)節(jié)條索處及攣縮、痙攣處,再以按、點、揉、拿等法沿支配神經(jīng)根及其分布區(qū)域進行操作;(3)正骨復(fù)位:以坐位旋轉(zhuǎn)復(fù)位手法或臥位腰部斜扳復(fù)位手法,調(diào)整腰椎小關(guān)節(jié)紊亂,消除或減輕神經(jīng)根壓迫,具體操作根據(jù)患者實際情況靈活應(yīng)用;(4)收尾手法:常規(guī)放松,按摩并敲打腰骶部及兩側(cè)膀胱經(jīng),以透熱為宜。期間配合牽引治療,初始重量以體重1/5 為宜,根據(jù)康復(fù)情況調(diào)整,30 ~40 min/次,1 次/d。兩組均連續(xù)治療4 周。
參照《中醫(yī)病癥診斷療效標準》擬定療效為治愈、好轉(zhuǎn)、未愈,治療總有效率=治愈率+好轉(zhuǎn)率;腰腿痛消失,脊柱功能恢復(fù)正常為治愈;腰腿痛顯著減輕,彎腰或勞累狀態(tài)下仍有痛感為好轉(zhuǎn);腰腿痛未明顯緩解,活動無改善為未愈[4]。
(1)臨床療效。(2)癥狀及功能改善。于治療前后,采用MPQ 評分(簡式麥吉爾疼痛問卷,分值越高疼痛越明顯)評估腰腿疼痛情況[5],采用JOA評分(日本骨科協(xié)會評估治療分數(shù),分值越高腰椎功能越好)評估腰椎功能[6]。
觀察組治愈31 例,好轉(zhuǎn)26 例,未愈4 例,治療總有效率為93.44 %(57/61),對照組治愈25 例,好轉(zhuǎn)24 例,未愈12 例,總有效率為80.33 %(49/61),組間比較差異顯著(χ2=4.603,P=0.032)。
兩組MPQ 及JOA 評分治療前比較無顯著差異(P >0.05);治療后均較治療前改善,且觀察組MPQ 評分低于對照組,JOA 評分高于對照組(P 均<0.05),見表1。
表1 兩組治療前后MPQ 及JOA 評分比較

表1 兩組治療前后MPQ 及JOA 評分比較
組別 例數(shù) MPQ 評分 JOA 評分治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 61 22.06±2.08 13.64±1.31 10.79±2.16 23.81±3.65對照組 61 21.57±2.11 17.12±2.04 11.03±1.94 19.87±3.24 t 值 1.292 11.308 0.646 6.305 P 值 0.199 < 0.001 0.520 < 0.001
近年,腰椎間盤突出癥罹患者不斷增多,且發(fā)病年齡日趨年輕化,嚴重威脅中老年甚至中青年群體身心健康,導(dǎo)致其生活質(zhì)量顯著下降[7]。中醫(yī)較西醫(yī)內(nèi)科保守治療腰椎間盤突出癥效果突出,且發(fā)揮著獨特優(yōu)勢,目前已成為本病治療主流趨勢,并以正骨手法應(yīng)用最為廣泛[8]。《靈樞·經(jīng)脈》記載:“骨為干,脈為營,筋為剛,肉為墻”,故中醫(yī)認為腰椎間盤突出癥主要病因病機在于氣血不足,筋骨不合,故治療應(yīng)以骨正筋柔、筋骨和合、氣行血暢為目的。正骨手法作為中醫(yī)特色療法,具有舒筋活絡(luò)、理順筋骨、活血化瘀等功效,且現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究顯示,正骨手法不僅可糾正腰椎小關(guān)節(jié)紊亂,調(diào)節(jié)頸枕部生物力學(xué)平衡,解除因“骨錯縫”所致神經(jīng)扭轉(zhuǎn)與牽拉,亦可有效促使神經(jīng)走行部位肌肉筋膜得以放松、舒張,解除肌肉痙攣,同時加速局部組織血液循環(huán),促進炎癥吸收,使軟組織順應(yīng)性得到恢復(fù),二者剛?cè)嵯酀赃_筋骨并重的治療目的[9-10]。本研究結(jié)果顯示,觀察組臨床療效及治療后MPQ、JOA 評分優(yōu)于對照組(P 均<0.05),進一步證實中醫(yī)正骨手法治療腰椎間盤突出癥可有效緩解腰腿痛、改善腰椎功能,效果顯著,且分析原因可能與中醫(yī)正骨手法上述多重作用機制有關(guān)。
綜上所述,中醫(yī)正骨手法治療腰椎間盤突出癥效果顯著,有利于緩解腰腿疼痛,改善患者腰椎功能。