文其華
【摘要】目的:探討老年腹股溝疝行疝氣無張力修補手術治療的臨床價值。方法:將我院于2014年6月-2018年12月期間所收治的64例腹股溝疝患者納入本次研究中,以隨機數字表法的形式將其平均分為研究組(n=32)和對照組(n=32)。對照組行常規手術治療,研究組行疝氣無張力修補術治療,對比兩組治療后的手術情況、疼痛指標、并發癥發生率和術后有效率。結果:研究組手術中出血量(22.4±7.5)ml少于對照組(28.4±10.4)ml,兩組對比有統計學意義(p<0.05),手術用時等指標對比無統計學意義(p>0.05)。研究組術后疼痛評分對比,研究組(2.4±3.8)分顯著優于對照組(4.3±2.2)分(p<0.04)。對照組并發率為34.3%高于研究組12.5(p<0.05),研究組總有效率90.6%高于對照組68.7%。結論:疝氣無張力修補術治療老年腹股溝疝的臨床價值可行。
【關鍵詞】老年腹股溝疝;疝氣無張力修補;手術指標;疼痛指標;有效率;并發癥發生率
腹股溝疝的發生主要是因腹股溝管的底部較薄,同時腹內壓上升導致的外科病癥。因此臨床通常采用外科手術救治形式進行處理。常規老年腹股溝疝手術治療方法為Bassini方法以及McVay方法,這兩種手術方式對老年腹股溝疝治療后,均能夠達到分離廣泛特征,嚴重影響身體,同時對組織的創傷較大,手術后出現的張力較大,導致愈合較為困難。另外手術用時較久,下床活動用時長,手術后復發率高,且長時間的臥床休養,也會提升其他并發癥的概率出現。在當前無張力修補術的應用下,對老年腹股溝疝治療后,手術用時短、痛感減輕。針對于此,文章通過對我院于2014年6月-2018年12月期間所收治的64例腹股溝疝患者進行分析,評定疝氣無張力修補術的治療價值。
1.1基本數據
將我院于2014年6月-2018年12月期間收治的腹股溝疝患者64例納入本次研究中,以隨機數字表法的形式將其平均分為研究組和對照組,每組各為32例。研究組中,最大年齡80歲,最小年齡52歲,中位年齡(68.2±2.3)歲,對照組中,最大年齡81歲,最小年齡50歲,中位年齡(68.1±2.0)歲。兩組患者均為首發腹股溝疝,同時心臟病癥、肝腎功能障礙、器質性病變患者排除本次研究中。兩組基線資料予以SPSS17.0 for windows軟件處理,無統計學意義(p>0.05)。
1.2方法
對照組行常規Bassni以及Mcvay方法進行老年腹股溝疝的治療,對手術用時、出血量情況、疼痛感覺以及下床活動時間等進行記錄。
研究組行無張力修補術治療,應用美國Bard公司生產的疝修補片予以應用。對患者進行連續硬膜外麻醉,進行4-5厘米的疝切口,對腹股溝管進行解剖后將疝囊找到。將完整疝囊剝出,對一些疝囊較大的患者在中部橫斷處理,在近處進行內荷包或者連續縫合閉鎖以及形成小疝囊,進行充分止血處理后曠置。將已經處理好的疝囊底部和網塞的頂部縫合1針后,將其完整送回腹腔,將網塞外瓣和腹橫筋膜縫合固定4針。手術中如果疝環扣缺損直徑程度>4厘米,將其并排放進2個網塞,而后將修補平片放置在精索后,將其固定在聯合肌腱弓狀緣,腹股溝韌帶以及恥骨結節,手術視野徹底止血處理,無張力縫合腹外斜肌腱膜,皮下以及皮膚位置,切口進行500克沙袋加壓處理,時間在6小時以內。
1.3觀察指標
總有效率分析:有效為手術用時短、無疼痛感、出血量少、住院時間短同時沒有復發情況;好轉為手術用時短、疼痛感尚可、出血量正常;無效為無任何改善。
圍術期指標:記錄兩組手術用時、術中出血量、術中并發癥等指標。

對視覺模擬評分法進行記錄,總分為10分,分數越低判定為疼痛感越輕。
1.4統計學分析
采用SPSS17.0 for windows軟件對64例老年腹股溝疝患者數據進行分析,計量資料依據正態分布檢驗,兩組手術情況、疼痛情況對比用(均數±標準差)的形式表示,行t檢驗,兩組并發癥發生率和總有效率分析對比用率(%)的形式表述,行卡方檢驗,組間對比p<0.05證實統計學意義存在。
2.1手術情況分析
通過表1數據可知,兩組均成功完成手術,研究組手術中出血量低于對照組,組間對比有統計學意義(p<0.05),其手術用時、離床活動用時和對照組對比無統計學意義(p>0.05)。

2.2兩組圍術期階段并發癥發生率分析
由表2結果分析,研究組并發癥發生率低于對照組,組間對比有差異性(p<0.05)。
2.3兩組疼痛情況分析
術后1日,研究組術后疼痛評分對比,研究組(2.4±3.8)分顯著優于對照組(4.3±2.2)分,組間對比t=2.4477,p=0.0172。
