病理性賭博法律問題與防治研究

摘 要：賭博行為在我們的日常生活中十分常見，俗話說“小賭怡情，大賭傷身”，便是賭博的基本常態。本文針對社會高發的因賭博行為不斷走向犯罪的現象進行研究，以病理性賭博人群為主要研究對象，尋找適合我國社會發展的防治措施，提出意見。

關鍵詞：賭博;病理性賭博;成因;防治

1賭博及病理性賭博的概念

賭博，根據百度百科的詞條解釋是指用斗牌、擲色子等形式，是一種拿有價值的東西做注碼來賭輸贏的游戲，是人類的一種娛樂方式，如今網絡賭博業也逐漸興起。在西方社會中，它有一個經濟的定義，是指“對一個事件與不確定的結果，下注錢或具物質價值的東西，其主要目的為，贏取得更多的金錢和/或物質價值”。賭徒通過不斷的投錢以求換取更大的資本，反反復復，一旦贏錢即看到了賭博帶來的客觀收入，不斷增加資本，以求更大利益，如果輸錢，賭徒則希望在下次參賭中將其贏回，賭博行為導致妻離子散，無力償還債務導致自殺或者走向犯罪道路的例子我們已經看到太多太多，新聞上報道的案例或者現實生活中真實發生的情形都在向我們展示賭博帶來的惡果。本文只要針對病理性賭博人群的法律規制問題進行研究，所謂病理性賭博，是從人的神經及心理角度進行的分析，通過人體在賭博時會分泌“內啡肽”等化學物質，使得參賭的人獲得一種異常興奮的快感，格里菲斯認為：“由于經常參加賭博的人在賭博結束后會迅速喪失這種快感，故需要重返賭臺，以獲得新的快感。”美國精神醫學會將其歸屬為沖動控制障礙，定義為持續性和復發性的賭博行為。將無法控制自身行為的賭博稱作病理性賭博，科學家們也做了一系列的實驗來證明這一過程。神經影像學研究發現眶額皮層（OFC）和腹內側前額皮層（vmPFC）等腦區共同構成決策行為的整合網絡，OFC主要參與調解刺激物的獎賞效應，該部位受損傷的患者傾向于作出能帶來即刻獎賞的選擇而不顧將來的消極結果，研究者發現病理性賭徒和OFC損傷患者均傾向于作出冒險的決策，這種行為的相似性可能是由于他們共同的腦區功能缺陷導致的。vmPFC是沖動控制腦區，病理性賭徒該腦區功能上的異樣與其沖動行為有很大關聯。病理性賭徒與vmPFC損傷患者表現出類似的行為特點，他們在IGT上均表現出忽視將來結果，更多選擇即時大獎勵的決策功能障礙。

2病理性賭博人群與吸毒人群之間的區別

2005年《北京青年報》一月份的報紙上曾提出報道關于賭徒和吸毒人群的相似性調查。美國耶魯大學的精神病學家馬克·波騰扎發現，當賭徒看到人們賭博和談論賭博的影像時，就如同可卡因成癮者看到吸毒圖像一樣，其大腦的額葉和額下葉的某些 區域表現出活性的改變，這個現象已由功能性磁共振圖像證實。美國明尼蘇達大學醫學院精神病學家薩克·吉姆發現，賭徒的大腦中會發生類似吸毒成癮者大腦內的變化。對吸毒成癮者使用阻斷藥物成癮的藥物，可以緩解或阻止 成癮者對毒品的需求，這也是戒毒的原理。同樣，阻斷藥物成癮的藥物也對賭徒也有效。吉姆對45名賭徒試用一種鴉片拮抗劑—環丙甲羥二氫嗎啡酮，在11周的 試驗中，環丙甲羥二氫嗎啡酮阻斷了75%的賭徒賭博的沖動和成癮。賭癮也是一種心理疾患，而且是僅次于毒癮的心理疾患。

沉溺賭博不能自拔已是一種病態行為，用心理學家的話來說，這是一種“病理性賭博”，或叫“強迫性賭博”。其本人總感到有一股力量推動自己去賭博，不賭博會 感到身心不舒服。賭博成癮和吸毒成癮一樣，很難戒斷。常見報導，某人為了戒賭，剁下自己的手指表示痛改前非的決心，可傷口未愈，竟又現身于賭場上，可見賭博“心癮”之頑。心理學家認為，賭癮是僅次于毒癮的心理疾患。其實，歐盟的心理學家早把賭徒列入“心癮病人”行列，需要接受專業心理治療。

3因賭博行為產生的嚴重不良后果

我國針對賭博行為在刑法上根據犯罪的性質及嚴重程度不同設置了不同的量刑等級以規范以制止過度賭博行為的發生，但賭博行為依舊屢禁不止。甚者為了獲取賭博的資金走向犯罪道路，毀了自己的一生也給家庭造成嚴重影響，如網易體育在2019年3月15日的一個報道，是針對前中國蹦床世界冠軍楊松因合同詐騙罪入獄的消息，引人震驚，楊松合同詐騙的內容是由于一房二賣，究其根源是因為深陷網絡賭博，無力償還巨額債務，通過第一次賣房獲得80萬首付款，但他沒有用來還債，而是想賭一把以此翻身，沒想到的是血本無歸，只能欺騙第一位買房人要回房產證明又以高價賣給第二個人，構成實質上的一方二賣，其購房款又用來賭博，終因無力償還巨款事情敗露，其高額的購房款導致其合同詐騙罪構成數額巨大，被判處十余年有期徒刑。從一個29歲的世界冠軍到詐騙犯鋃鐺入獄，楊松因為網絡賭博令自己的人生轉了一個180度的大彎，令人不勝惋惜。除此之外， 2016年3月9日河南牧業經濟學院14級飼料與動物營養專業大二學生鄭旭（化名）因網絡賭球，不但輸光生活費，還通過網絡借貸妄圖翻本，甚至冒用或請求同學幫忙借貸，最終欠下60余萬舉債無力償還后選擇跳樓自殺……2014年世界杯賽開始后，大量非法賭球網站通過網絡引誘球迷參與比賽賭球，6月19日海南一女子因賭球輸掉十余萬自殺身亡，留下一名3歲幼子;6月26日阿根廷與尼日利亞小組賽后廣州一男子賭輸跳樓，雙腿粉碎性骨折。以上我們看到的只是賭博行為給本人帶來的不良影響，探其根本是因賭博行為被毀掉的整個家庭，面對賭博導致的無法專心工作，到處借錢而又無力償還債務，無奈自殺將家庭及債務的重擔留給家人。有多少人因為賭博使原本和睦的家庭破散，又有多少人為獲得更大賭資走向犯罪。因此規范賭博行為，無論是針對賭徒本人，家庭還是社會都有重要意義。

4我國關于賭博行為的法律規定與不足

我國關于賭博行為的明確規定體現在《刑法》和《治安管理處罰法》。《刑法》第303條以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。實施賭博犯罪，有下列情形之一的，依照刑法第三百零三條的規定從重處罰：具有國家工作人員身份的;組織國家工作人員赴境外賭博的;組織未成年人參與賭博，或者開設賭場吸引未成年人參與賭博的。除此《關于辦理賭博刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條對于上述法律中的“聚眾賭博”的判斷標準做了明確解釋。這一規定雖對賭博行為進行了約束，但這一約束只是事后防御行為，當聚眾賭博或者賭博數量達一定數量時才會收到法律制裁。可針對賭博最大的問題不在于依靠嚴厲的處罰行為對賭徒產生威懾力，上文可知當賭徒沉迷在賭博行為時，對于自己的行為大多是難以自控的，更談何在乎最后造成了多大傷害，賭徒在參與賭博時恐怕都忘記了自己到底投了多少股本，由此事前防衛顯得尤其重要。《治安管理處罰法》第七十條規定，以營利為目的，為賭博提供條件的，或者參與賭博賭資較大的，處5日以下拘留或者500元以下罰款;情節嚴重的，處10日以上15日以下拘留，并處500元以上3000元以下罰款。之于以上兩個法律條文的明確規定之外，我國在民法總則關于成年人意定監護中有關于喪失或者部分喪失行為能力人的監護制度，這項制度制定之初是為了保證老齡化社會下老年人正常生活的規定，但并不限于此，但是是否能將嗜賭人群歸于喪失或者部分喪失行為能力人在實踐中很難被認定，一直以來人們對于賭博的認知只是局限于類似玩游戲的上癮行為，不可因此斷定為是否屬于限制性為能力人，也沒有明確的判斷標準。但是從上文可知賭徒的上癮行為是受到神經系統影響的，是否可歸管于被監護人用以監護其財產形成事前防御是一個值得思考的問題。

5關于病理性賭博的防治建議

眾所周知，賭博行為是以資金做為支撐，通過一次又一次的加碼或者多次往返賭場來滿足心理上的滿足感，針對普通的賭博人群，當其自知自身行為的潛在后果能過及時收手，現有的法律規定以足夠約束其不法行為，但針對病理性賭博人群，同吸毒人員一樣有不可自控性時，任期自身的賭博行為就是在放縱他走向犯罪道理，即便沒有因此觸犯法律，也會因高額賭資導致自己生活困難甚至妻離子散，由此，對于病理性賭博人群的約束應更加嚴格。首先，作為其合法監護人的親屬，可以從源頭上切斷其賭博的資金來源，對其進行限制金錢花費，以減少其參與賭博行為的次數和金額。但是賭徒的金錢并非完全屬于監護人，而是由監護人合理代管，當賭徒完全戒賭或者自知自身不合理行為能夠控制自身參與賭博時，應將財產進行歸還。其次，建立賭徒用以改善自身行為的組織，該組織作為社會自發性的公益組織，由成功戒賭的熱心人十捐助和領導，但政府可予以財政或政策支持。如美國的匿名賭客，是由賭徒自發組織的戒賭組織，賭徒們定期參加并進行約束與自我約束，制定康復計劃，提高自我控制能力，共同改善沉迷賭博的行為。最后對病理性賭博人群進行合理教育，如社區定期開展宣傳普法，讓賭徒知道自身行為長此以往的危害，營造良好的社會生活環境。

參考文獻：

[1]羅秋玲，魏曉波，路夏平，曲堔.病理性賭徒決策缺陷的內在機制研究綜述[J].中國臨床心理學雜志，第5期.

[2]于洪超.賭博心理的形成原因及防治措施[J].林區教學，第12期.

[3]Legg Englands et al.病理性賭博的病因學及治療[M].國外醫學社會醫學分冊第1期.

作者簡介：

楊婧（1995～ ），女，漢族，河北秦皇島人，碩士研究生在讀，研究方向：法律。