改良式嵌甲切除術治療嵌甲甲溝炎的臨床分析

何方南

摘要 目的：分析改良式嵌甲切除術治療嵌甲甲溝炎的臨床療效。方法：將90例嵌甲甲溝炎患者隨機分為兩組，對照組行常規拔甲術治療，觀察組行改良式嵌甲切除術治療。結果：觀察組治愈率71 .11%、有效率26 67%、感染率0、復發率2 22%、干燥時間（6.85±0.85）d、痊愈時間（10.20±0.28）d、換藥（3.10±0.17）次、疼痛（1.15±0.08）分。對照組治愈率24 44%、有效率40%、感染率8.8g%、復發率35.56%、干燥時間（9.52±1.40）d、痊愈時間（13.77±1.89）d、換藥（7.65±0.62）次、疼痛（4.67±0.46）分。兩組數據對比，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：行改良式嵌甲切除術治療嵌甲甲溝炎，痊愈率高，安全性強，復發率低，且痛苦小，與常規拔甲術相比，臨床應用價值更高。

關鍵詞 改良式嵌甲切除術;常規拔甲術;嵌甲甲溝炎

嵌甲甲溝炎指由嵌甲所誘發的甲溝炎，多發生于趾甲，患者趾甲可向側面生長，剪緣與周邊甲溝呈銳角。負重時，受趾甲的刺激，軟組織極易出現損傷，致使甲溝炎發生。嵌甲甲溝炎具有痛苦大、治愈困難、復發率高的特點。有研究指出，行改良式嵌甲切除術治療疾病，療效顯著。2017年11月-2018年11月收治嵌甲甲溝炎患者90例，闡述了改良式嵌甲切除術的應用方法，并觀察手術效果，報告如下。資料與方法

2017年11月-2018年11月收治嵌甲甲溝炎患者90例，隨機分為兩組，觀察組45例，男25例，女20例，平均年齡（34.69±5.71）歲，平均病程（1.02±0.38）年。對照組45例，男26例，女19例，平均年齡（34.76±5.53）歲，平均病程（1.17±0.29）年。兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

方法：對照組行常規拔甲術治療，觀察組行改良式嵌甲切除術治療。（1）拔甲術：①患者取仰臥位，消毒手術部位，局部麻醉。②采用尖刀片剖開趾甲，插入血管鉗，夾緊甲緣，翻轉血管鉗，拔除趾甲。③切除增生肉芽組織，清洗創口，填塞，包扎，術后采用0.1%依沙吖啶溶液濕敷。（2）改良式嵌甲切除術：①患者取仰臥位，消毒手術部位，局部麻醉。②直剪尖進入甲溝遠端，插入，分離嵌甲部分，向上呈條形分離，至甲根部，寬約3-5 mm。③切除增生肉芽組織，創口開放，清除表面碳化組織，結扎止血。④采用凡士林紗布包扎，術后采用0.1%依沙吖啶溶液濕敷。

觀察指標：①觀察兩組患者的治療效果，包括治愈率、有效率、復發率、感染率4項指標。②觀察兩組患者的預后，包括干燥時間、愈合時間、換藥次數、疼痛評分（工具：VAS量表）4項指標。

統計學方法：采用SPSS 20.0軟件處理數據，計數資料采用x2檢驗，以（%）表示。計量資料采用t檢驗，以（x±s）表示。P<0.05為差異有統計學意義。結果

治療效果對比：觀察組治愈率71.11%、有效率26.67%、感染率O、復發率2.22%，與對照組相比，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

患者預后對比：觀察組干燥時間（6.85±0.85）d、痊愈時間（10.20±0.28）d、換藥（3.10±0.17）次、疼痛（1.15±0.08）分，與對照組相比，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。討論

嵌甲甲溝炎發病初期，患者多伴有趾甲一側疼痛、紅腫等現象，負重時加劇。隨病程的延長，甲溝可逐漸化膿，患者痛苦極大[1]。嵌甲甲溝炎的誘發因素，以趾甲修剪不當、跌傷、趾甲畸形為主[2]。早期予以治療，可有效減輕患者的痛苦。常規拔甲術、改良式嵌甲切除術為臨床用于治療嵌甲甲溝炎的兩種主要術式。兩種術式中，前者要求將病變趾甲全部拔除[3]。該術式雖可有效祛除刺激源，抑制炎癥，但卻具有創面大的缺陷[4]。術后，一旦護理不當，受肉芽組織增生的影響，甲床極易被擠壓，致使疾病再次發生。本文研究發現，行常規拔甲術治療疾病后，患者治愈率24.44%、有效率40%、感染率8.89%、復發率35.56%。通過對患者預后的觀察發現，患者干燥時間（9.52±1.40）d、痊愈時間（13.77±1.89）d、換藥（7.65±0.62）次、疼痛（4.67±0.46）分。改良式嵌甲切除術，要求僅拔除患側甲床，在此基礎上，將增生的肉芽組織清除-，。與常規術式相比，該術式的損傷相對更小，術中出血量更少，患者術后感染的風險可有效降低。臨床研究發現，行該術式治療嵌甲甲溝炎，新生趾甲可較原趾甲面積小1/5左右，因此，患者術后再次發生嵌甲甲溝炎的概率較低[6]。本文研究發現，行改良式嵌甲切除術治療者，治愈率71.11%、有效率26.67%、感染率O、復發率2.22%。與行常規術式治療者相比，治療效果更加顯著，差異有統計學意義（P<0.05）。進一步觀察發現，本組患者干燥時間（6.85±0.85）d、痊愈時間（10.20±0.28）d、換藥（3.10±0.17）次、疼痛（1.15±0.08）分，與行常規術式治療相比，患者干燥及痊愈所需時間更短，換藥次數更少，疼痛程度更輕，優勢顯著，差異有統計學意義（P<0.05）。該研究結果，證實了改良式嵌甲切除術的應用優勢。本組行該術式治療復發1例。導致復發的原因，以甲根未徹底切除為主。復發后再次行改良式嵌甲切除術治療，隨訪未見復發。值得注意的是，伴糖尿病者，術后創傷恢復速度較為緩慢，感染風險高。需加強術后干預，以提高疾病治療的安全性，促進切口愈合，改善患者的預后。

綜上所述，行改良式嵌甲切除術治療嵌甲甲溝炎，痊愈率高，安全性強，復發率低，且痛苦小，與常規拔甲術相比，臨床應用價值更高。

參考文獻

[1]周武.甲溝重建術聯合部分拔甲術治療25例甲溝炎患者的療效觀察[J].醫藥論壇雜志，2018，39（10）：78-79.

[2]阮洪光繆碧芳.生長性單純嵌甲型甲溝炎撬起甲刺法結合其他常規治療的臨床研究[J]嶺南急診醫學雜志，2018，23（5）：482-484.

[3]盧道云，徐林玉，李冬云.部分拔甲、磨鉆清除及甲溝重建聯合10%高滲鹽水治療嵌甲型甲溝炎的療效[J].中國處方藥，2018，16（10）：9-11.

[4]李洪濤.部分拔甲術+刮匙方法治療甲溝炎的效果分析[J].系統醫學，2018，3（13）：72-73.

[5]王維勇甲母質、甲床部分切除結合甲溝重建治療嵌甲性甲溝炎的臨床觀察[J]雙足與保健，2018，27（13）：110-111.

[6]張建生，朱菁鋒，黎志鏘.探討改良式嵌甲切除術治療嵌甲甲溝炎的臨床療效[J].泰山醫學院學報，2017，38（2）：213-214.