阿立哌唑與利培酮治療精神分裂癥的臨床效果分析

王澤鑒

摘要 目的：對比分析阿立哌唑與利培酮兩種不同用藥方案治療精神分裂癥的臨床效果。方法：收治精神分裂癥患者98例，依據用藥方案的差異分為兩組，對照組采用利培酮用藥方案治療，觀察組采用阿立哌唑用藥方案治療，對比兩組患者的臨床治療效果、治療前后的PANSS量表評分及不良反應發生率。結果：與對照組相比，觀察組的治療總有效率更高，PANSS量表各項評分及不良反應發生率更低，以上指標兩組比較差異有統計學意義（P<0.05）。結果：與利培酮用藥方案相比，阿立哌唑用藥方案治療精神分裂癥療效更佳，且具有較高的用藥安全性，可作為優選用藥方案應用于臨床。

關鍵詞 精神分裂癥;阿立哌唑;利培酮

精神分裂癥是一種臨床常見的重性精神病，藥物治療是該病的主要治療手段，但對于用藥方案的選擇臨床尚未達成共識。阿立哌唑和利培酮是臨床治療精神分裂癥的常用藥物，對于改善患者的病情有顯著效果[1]。為探討對比兩種藥物的臨床治療效果，收治精神分裂癥患者98例，分為兩組，一組給予利培酮用藥方案，一組給予阿立哌唑用藥方案，現將治療結果報告如下。

資料與方法

2016年2月-2018年4月收治精神分裂癥患者98例，均經臨床表現、病史、精神檢查等確診，符合中國精神障礙分類與CCMD-3中的相關診斷標準。排除其他心肝腎等重要臟器功能不全者及妊娠期哺乳期婦女。將以上患者依據用藥方案的差異分為兩組各49例，對照組男26例，女23例;年齡20 - 64歲，平均（41.5±7.2）歲;病程6個月-4年，平均（2.2±1.2）年。觀察組男25例，女24例;年齡22 - 65歲，平均（42.6±6.8）歲;病程10個月-4年，平均（2_3±1.1）年。兩組患者在一般資料方面比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。