姑息治療對晚期肺癌患者近期生活質量影響

陸慧

【摘要】 目的：探討姑息治療對晚期肺癌患者近期生活質量影響。方法：選取2016年1月-2018年1月本院收治的晚期肺癌姑息治療患者126例，根據患者體能狀態ECOG評分給予相應治療：ECOG評分≤2分者行放化療結合對癥支持治療，對于ECOG評分≥3分者予對癥支持治療。治療3個月后，比較患者的生活活動能力（Barthel指數）、生存質量（WHOQOL-BREF）、疼痛程度（VAS）、心理狀態（SAS、SDS）評分。結果：不同體能狀態患者治療后的Barthel指數評分、WHOQOL-BREF各維度及總分均高于治療前，VAS、SAS、SDS評分均低于治療前，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論：姑息療法有利于提高晚期肺癌患者生活活動能力，有效改善其生存質量，緩解其癌痛程度，改善其焦慮和抑郁心態。

【關鍵詞】 姑息治療; 晚期肺癌; 生活質量; 疼痛; 心理

【Abstract】 Objective：To explore the effect of palliative treatment on the short-term quality of life of patients with advanced lung cancer.Method：A total of 126 patients with advanced lung cancer treated in our hospital from January 2016 to January 2018 were selected.Corresponding treatment was given according to ECOG score of physical condition：ECOG score≤2 scores were treated with radiotherapy and chemotherapy combined with symptomatic support，ECOG score≥3 scores were treated with symptomatic support.After 3 months of treatment，the activity of daily living（Barthel index），quality of life（WHOQOL-BREF），degree of pain（VAS），and mental state（SAS，SDS）scores were compared.Result：The scores of Barthel index，WHOQOL-BREF dimensions and total scores of patients with different physical status after treatment were higher than those of before treatment，the scores of VAS，SAS and SDS were lower than those of before treatment，the differences were statistically significant（P<0.05）.Conclusion：Palliative treatment is conducive to improving the activity of life of patients with advanced lung cancer，effectively improving their quality of life，alleviating the degree of cancer pain，and improving their anxiety and depression.

【Key words】 Palliative treatment; Advanced lung cancer; Quality of life; Pain; Psychology

First-authors address：Zhaoqing Second Peoples Hospital，Zhaoqing 526020，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2019.14.008

目前，我國肺癌發病率和死亡率均高居癌癥榜首，由于肺癌起病隱匿，早期侵襲和轉移率高，一經確診往往已處于晚期，常表現為呼吸功能衰退、胸腔積液、營養不良、機體功能下降、骨、肝、腦等器官及部位受累等，喪失手術治療指征[1-2]。姑息治療是指基于提高患者生存質量的考慮，對患者病情和個人家庭、文化、價值觀等因素進行早期綜合性評估，給予個性化的心理治療、疼痛管理、對癥和關懷治療等，也包括姑息性手術、姑息性化療及癥狀管理等[3]。臨床對于體能狀態ECOG評分≤2分患者行放化療，結合對癥支持治療;對于ECOG評分≥3分患者，予對癥支持治療。目前已有研究證實姑息治療能夠有效提高晚期肝癌骨轉移、胰腺癌、白血病等患者生存質量，提高患者治療依從性，降低其心理應激水平[4]。本研究選取本院2015年1月-2018年1月收治的126例晚期肺癌患者的臨床診療資料，觀察和探討姑息治療對晚期肺癌患者近期生活質量影響。現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2016年1月-2018年1月本院收治的126例晚期肺癌姑息治療患者為研究對象，其中男75例，女51例;年齡36～75歲，平均（52.95±15.27）歲;腺癌27例，鱗癌34例，小細胞癌15例，大細胞癌17例，腺鱗癌19例，其他和未分類癌14例;ECOG評分≤2分82例，ECOG評分≥3分44例。納入標準：患者符合晚期肺癌診斷標準[5]，病理診斷明確，分期ⅢB期或Ⅳ期，失去手術治療指征，自愿接受姑息治療。排除標準：肺轉移瘤患者;合并其他系統或者組織原發性癌灶患者;惡病質患者;預計生存期<3個月的患者;合并嚴重肝、腎疾病患者或凝血功能障礙患者。患者及家屬均對本研究知情同意，且本研究已經院倫理委員會審核批準。

1.2 治療方法 患者采取姑息治療，主要的治療方法包括：根據患者體能狀態ECOG評分給予相應治療：ECOG評分≤2分患者行放化療結合對癥支持治療，對于ECOG評分≥3分患者予對癥支持治療。其中根據合并癥和并發癥進行相應的對癥和支持治療;根據患者癌痛評分給予鎮痛治療，按階梯給藥，輕度疼痛者給予解熱鎮痛類藥物，中度疼痛者給予弱阿片類藥物，重度疼痛者給予強阿片類藥物;定期檢查血常規，對患者進行營養狀況評估，采用腸內營養給予營養支持;中醫和中藥治療，即采用中藥外敷改善患者腹脹、便秘等消化道癥狀，通過針灸、電針療法緩解患者水腫、氣虛、精神衰弱等癥狀。以上治療方案持續3個月后進行以下觀察指標的評估。

1.3 觀察指標及判定標準 對所有患者治療前后生活活動能力、生活質量、疼痛程度、心理狀態進行評估和比較。生活活動能力使用改良的Barthel指數計分法進行評估，總分0～100分，分數越高則生活活動能力越好;生活質量采用生存質量測定量表簡表（WHOQOL-BREF）進行評分，包括生理、心理、環境和社會關系4個維度，每個維度等分1～5分，分數越高表示生活質量越好;疼痛程度采用視覺模擬評分量表（VAS）進行評分，評測人員以0～10刻度的卡紙刻度面背對患者，告知0分和10分位置，令其自行評價疼痛感，然后由評測人員進行讀數，分數越高則疼痛感越明顯;采用焦慮自評量表（SAS）、抑郁自評量表（SDS）評估患者焦慮和抑郁狀態，每個量表有20個條目，分別1～4分評分，每個量表20～80分，所得分數乘以1.25得標準分，分數越高則焦慮或抑郁程度越嚴重。

1.4 統計學處理 使用SPSS 21.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用t檢驗;組內比較采用配對t檢驗;計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 患者治療前后Barthel指數比較 治療后，ECOG評分≤2分、ECOG評分≥3分患者的Barthel指數評分均高于治療前，差異均有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 患者治療前后生活質量評分比較 治療后，ECOG評分≤2分、ECOG評分≥3分患者WHOQOL-BREF各維度評分和總分均高于治療前，差異均有統計學意義（P<0.05），見表2、3。

2.3 患者治療前后VAS評分比較 治療后，ECOG評分≤2分、ECOG評分≥3分患者的VAS評分均低于治療前，差異均有統計學意義（P<0.05），見表4。

2.4 患者治療前后SAS、SDS評分比較 治療后，ECOG評分≤2分、ECOG評分≥3分患者的SAS、SDS評分均低于治療前，差異均有統計學意義（P<0.05），見表5、6。

3 討論

肺癌近年來高居癌癥發病率和致死率雙榜榜首，由于肺癌起病隱匿，早期可能與其他呼吸系統疾病癥狀難以鑒別，延誤早期診斷和治療的時機，一經發現已是晚期，發生其他組織、器官浸潤或轉移，難以通過根治性切除術治療。規范放療、化療對晚期肺癌有顯著治療效果，而晚期肺癌患者往往出現呼吸功能衰退、多器官代謝和功能衰退，對放療和化療的耐受能力不佳，導致副作用和不良反應較嚴重，影響患者生存質量且僅能在有限范圍內延長患者生存期，給患者和家屬帶來較大的經濟和心理負擔[1-3]。姑息治療并非放棄治療，而是在綜合評估患者生理、心理情況和需求后，進行合理的對癥和支持治療、營養和心理治療、中醫中藥治療、姑息性手術及化療等，旨在最大程度緩解患者身體不適和心理應激，提高患者生存質量。目前已有研究發現姑息治療有助于提高晚期肝癌、胰腺癌、淋巴癌等惡性腫瘤患者生存質量，延長其生存時間[5-6]。本研究探討姑息治療對晚期肺癌患者的治療效果和臨床適用性。

本研究采用Barthel指數評價晚期肺癌患者治療前后生活活動能力，生活活動能力與需要護理的程度呈反比，即患者生活活動能力越強，則需要護理的程度越低，結果顯示，治療后，ECOG評分≤2分、ECOG評分≥3分患者的Barthel指數評分均高于治療前（P<0.05）。已有研究證實常規治療采用的放療、化療及支持治療可能通過對癌灶的殺傷和控制使患者生理狀況得到緩解，生活活動能力增強。但晚期肺癌患者往往因放療和化療造成較為嚴重的消化道副反應，嚴重者甚至出現消化道出血或嘔血，也有患者出現嚴重的骨痛，這些副作用均顯著影響患者生活活動能力的提高[7]。而姑息治療以緩解患者的痛苦為主要考慮，更有利于患者臨床癥狀的控制和緩解，并積極恢復其營養水平，患者生理狀況大幅恢復，這些都可能是其生活活動能力優于治療前的原因，且癌癥患者生活活動能力的恢復有利于其心理和社會能力的提高，進一步提高其生存質量。

本研究使用WHOQOL-BREF量表對晚期肺癌患者治療前后生理、心理、環境和社會關系4個維度的生存質量進行了對比和分析，結果顯示，治療后，ECOG評分≤2分、ECOG評分≥3分患者WHOQOL-BREF各維度評分和總分均高于治療前（P<0.05）。提示姑息治療有利于不同體能狀態晚期肺癌患者的生存質量。目前的研究證實晚期肺癌癌灶大小、遠端轉移的程度和受累組織病變程度與患者生存質量密切相關[8]，而采取的規范放療和化療有助于最大程度地縮小原發癌灶和殺傷遠端轉移的癌細胞，因此有助于患者生理維度生存質量的提高。但常規放化療副作用給患者帶來的痛苦和心理負擔也造成其心理維度生存質量難以提高。目前，提高晚期癌癥患者生活質量已成為晚期癌癥治療的關鍵宗旨和治療效果評價的重要組成部分[9]，本研究結果認為姑息治療有利于提高晚期肺癌患者生活質量，是適用于晚期肺癌患者治療的有效療法。

疼痛管理是晚期癌癥患者臨床治療的關鍵和重要環節，直接影響患者生存質量和生活能力[10]。本研究結果顯示，治療后，ECOG評分≤2分、ECOG評分≥3分患者的VAS評分均低于治療前（P<0.05），提示發現姑息治療能有效緩解晚期肺癌患者癌痛水平。既往研究報道，常規治療中的放化療措施能夠顯著殺傷癌細胞并遏制癌細胞的增殖和侵襲能力，而腫瘤細胞的減少和癌灶的縮小可能緩解患者呼吸困難及遠端侵犯帶來的疼痛感，但放化療的副作用也可能給患者肝、腎、消化道等多組織和器官造成損傷，因此其對患者痛苦的緩解較為有限[11]。而姑息治療本意旨在提高患者生存質量，疼痛管理是姑息治療的重要環節，個性化的對癥和支持治療也最大程度地減輕了患者的全身癥狀，這些治療都可能是姑息治療有效降低晚期肺癌患者癌痛水平的原因。目前已經有研究報道姑息治療能夠顯著減輕骨癌、類風濕性關節炎患者的疼痛指數或疼痛評分[11-12]，因此姑息治療可能是針對疼痛治療的優秀臨床療法。

晚期肺癌患者易因放療、化療副作用及對疾病的恐懼心理產生焦慮和抑郁心態，有研究報道，晚期肺癌患者的抑郁率高達23%～52%，高于正常人3～5倍[13]。患者的焦慮和抑郁心態直接影響其對治療的依從性和抗癌信心，也往往導致其社會支持障礙，給晚期肺癌的治療帶來嚴重的負面效果，影響患者的生活質量和生存期[14]。本研究結果顯示，治療后，ECOG評分≤2分、ECOG評分≥3分患者的SAS、SDS評分均低于治療前（P<0.05）。這可能與患者臨床癥狀緩解和活動能力有所增強等有關，而此前已有研究報道癌癥患者癥狀緩解程度與其心理應激水平呈反比，即臨床癥狀越重的癌癥患者往往心理應激水平較高，焦慮和抑郁等負面情緒的發生率更高[15]。本研究結果提示姑息治療有利于患者心理壓力的緩解和負面情緒的釋放，也可能與姑息治療全面評估并個性化制定治療方案、患者臨床癥狀尤其是疼痛的合理控制有關。而此前的研究已證實患者焦慮和抑郁心態水平與其對治療的依從性呈反比，那么姑息治療可能更有利于患者心理狀態的穩定，并有助于患者高依從性地進行抗癌治療。

綜上所述，本研究認為姑息療法有利于提高晚期肺癌患者生活活動能力，有效改善其生存質量，緩解其癌痛程度，改善其焦慮和抑郁心態，是治療晚期肺癌的有效措施。

參考文獻

[1]張令暉，于旭紅，鄧美玉.晚期肺癌患者生活質量及負性情緒的調查分析[J].中國臨床藥理學雜志，2015，31（24）：2468-2470.

[2]何圓，劉芳，錢曉濤，等.認知行為干預晚期肺癌化療患者焦慮、抑郁模式分析[J].重慶醫學，2015，44（20）：2776-2779.

[3] Masel E K，Schur S，Nemecek R，et al.Palliative care units in lung cancer in the real-world setting：a single institution's experience and its implications[J].Ann Palliat Med，2017，6（1）：6-13.

[4]靳生艷，黃文輝，王蓉，等.肺癌患者姑息治療后肺部感染病原菌分布與耐藥性分析[J].中華醫院感染學雜志，2016，26（15）：3392-3394.

[5]蔣姍彤，李萍萍.老年晚期非小細胞肺癌姑息治療獲益研究進展[J].中國肺癌雜志，2015，18（7）：462-468.

[6]高艷麗，張寶奇.瑞舒伐他汀對鹽酸羥考酮緩釋片治療晚期非小細胞肺癌患者癌痛的增效作用和安全性研究[J].中國全科醫學，2016，19（27）：3265-3269.

[7]郭占芳，張紅武，楊如意，等.益氣復脈對中晚期肺癌患者免疫功能和生存質量的影響[J].中國現代醫學雜志，2017，27（6）：88-92.

[8] Kapo J M，Akgün K M.Integrating Palliative Care Into the Care of Patients With Advanced Lung Cancer[J].Cancer J，2015，21（5）：434-439.

[9]唐婷婷，施貝德，陳小會，等.小柴胡湯輔助化療對晚期肺癌患者炎性因子與免疫功能的影響[J].中華中醫藥學刊，2016，34（7）：1759-1761.

[10]劉春秋，李國歡，劉衛東.復方苦參注射液在晚期肺癌惡性胸腔積液患者姑息治療中的臨床研究[J].遼寧中醫雜志，2016，43（1）：74-75.

[11]趙如森，劉波，徐桂軍，等.肺癌晚期姑息治療患者病原菌感染分布及X蛋白相互作用蛋白和穴樣內陷蛋白1表達的研究[J].中華醫院感染學雜志，2016，26（13）：2915-2917.

[12]林偉，陳素秀，張文熠.晚期肺癌患者化療后醫院感染病原菌分布及耐藥性分析[J].中華醫院感染學雜志，2017，27（13）：2987-2990.

[13]李艷，郭其森.晚期非小細胞肺癌維持治療進展[J].中華腫瘤防治雜志，2014，21（10）：800-804.

[14]馬超，許玲.中醫藥治療肺癌的研究進展[J].中華中醫藥學刊，2017，35（5）：1100-1103.

[15]朱鐵峰，崔貴，景凱，等.ERCC1、RRM1、TYMS、TUBB3表達對晚期非小細胞肺癌個體化治療的應用分析[J].中國臨床研究，2015，28（6）：736-739.

（收稿日期：2019-02-25） （本文編輯：董悅）