論刑事審判過程中的法官找法

摘? ? ? 要：空白罪狀刑事審判過程中的法官找法是罪刑法定原則的體現。法官找法是以法律發現、法律選擇、法律解釋、法律推理、法律填補為方式，將效力優先原則和適用優先原則相結合，輔以最密切聯系原則和舊的特別法優于新的一般法原則，在提高法官業務水平和積極性的同時，彌補法律規則的缺失，進而完善現行刑法體系。對于法官找法未來發展的路徑，一方面要意識到其不同于法官造法，但可以用法官找法的司法實踐為法官造法提供經驗;另一方面要推動法官找法的人工智能化，將人工智能系統和法官找法的各自優勢相結合，在保障法官主導權的同時提高刑事審判的效率。

關? 鍵? 詞：刑事審判;法官找法;空白罪狀;法官造法;人工智能

中圖分類號：D926.2? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? 文章編號：1007-8207（2019）07-0087-09

收稿日期：2019-04-15

作者簡介：陳禹衡（1994—），男，江蘇淮安人，東南大學2019級刑法學博士研究生，山東大學（威海）刑事法研究中心研究員，研究方向為刑法學。

基金項目：本文系2018年山東省社會科學規劃研究重點項目“認罪認罰從寬司法改革疑難問題研究”的階段性成果，項目編號：18BFXJ04。

我國的刑事審判過程所依賴的基本原則是罪刑法定原則，該原則的設立以及大陸法系傳統思維模式的影響，促使我國刑事審判過程中突出刑法典的法律文本的明確性和法官在刑事審判過程中的裁判作用，兩者相結合即表現為法官在尋找適用法條過程中的選擇作用，而在這一過程中，“法官找法”的作用較為明顯。……