翁乾明
(教育部福建師大基礎教育課程研究中心,福建 福州 350007)
化學教師要想在化學課堂上講好哲學,就要對以下四個問題進行深入的思考:講什么哲學?為何講哲學?如何講哲學?要作何修煉?
什么是哲學?眾說紛紜。本文認為,哲學具有“元性質”,探索的是根本性的問題。無論是東方還是西方的哲人都一致認為,哲學是對于智慧的熱愛與追尋。所以,哲學不該是記誦之學或應試之學,而應當是通達之學或智慧之學。顯然,筆者所主張講的哲學,已經大大超出了化學的范圍。具體地說,化學教師在課堂上要側重于講以下三方面的哲學。
就是以化學為研究對象的哲學,它研究化學中具有哲學意義的問題,而不是具體的化學問題。例如,化學中的本體論、認識論、方法論、辯證法和邏輯的問題。只要選取的角度得當,就能開啟智慧!而我們教學中,往往就事實講事實,未能從哲學的高度,講清化學發展的來龍去脈,因而也就少了許多智慧。就以方法論為例,從簡單到復雜,從個別到一般,就是一個很好的方法。正是因為凱庫勒抓住了苯這個芳香族化合物最簡單、最典型,因而也最有代表性的化合物,進行了深入研究,人們才可以在苯這個“母體”上,朝著不同的方向,推演出各類芳香族有機物。類似地,范特霍夫也牢牢地鎖定脂肪族化合物中最簡單、最具代表性的甲烷大做文章。早先,相關理論認為甲烷分子是平面結構,但其二元取代物不是兩種(鄰位與對位),只有一種。范特霍夫的科研信條是“尊重事實”,于是,他認定甲烷必須采取四面體結構,才符合事實!推而廣之,脂肪族化合物的飽和碳也必須采取四面體取向,從而開辟了空間化學研究的全新領域,有機化學也從無序進入有序狀態并迅速發展。
從方法論角度看,選取兩類有機物中最簡單的CH4和C6H6進行研究,有效地避免了各種取代基的干擾,使研究變得純粹而深入,更容易實現質的突破。推而廣之,科學上的關鍵性突破,往往起因于對最簡單、最典型、最有代表性的對象的研究。一旦實現突破,就會引發革命性的變化。
就是一門從哲學的角度考察科學的學問。如果把科學比作一列火車,那么科學哲學就是承載并引導火車的鐵軌。一般說來,科學哲學研究的是科學的本質、科學的合理性、科學的研究活動、科學方法論、科學認識論、科學的邏輯結構、科學發展的規律等等,科學哲學要回答諸如以下之類的問題:科學的本質是什么?如何平衡科學所帶來的利與弊?科學和非科學根本區別在哪里?科學理論有什么樣的結構?科學技術的目標是什么?科學認識的發展規律是什么?
科學的發展始終走在統一的大道上。牛頓通過慣性定律,統一了運動與靜止;通過萬有引力定律,統一了包括地球在內的所有天體的運動規律。麥克斯韋則將電和磁統一起來。再后來,愛因斯坦用波粒二象性觀念,統一了“波動說”與“粒子說”;用狹義相對論統一了所有類型的運動;用廣義相對論統一了引力場與時空幾何。接著,弱電理論統一了電磁力和弱相互作用,量子色動力學統一了強相互作用,并一起構成了粒子物理的標準模型。如今,弦論統一了四種基本力,調和了相對論和量子力學的矛盾……隨著“統一”進程的推進,經典哲學越來越顯得蒼白無力,時代呼喚有靈性的哲學。正如物理學家勞倫斯·克勞斯所言:“物理學需要哲學,不需要哲學家?!弊鳛榛瘜W教師,我們也要用更開闊的視野,力求把哲學講活,不能滿足于簡單玩弄哲學名詞。
人生哲學的研究對象是人的生活世界,希望通過對人生的觀照與反思,找到一條通往善好的人生之路。中學生十分喜歡人生哲學。因為,在青春期這個狂風暴雨式的年齡段,時常面對著許多生存困境,諸如:生與死的困惑,性與愛的迷思,虛與實的選擇,靈與肉的抗爭,對與錯的看待,動與靜的轉換,思與學的處理,人與我的關系,義與利的糾結,雅與俗的為難,進和退的猶豫,心與身的協調……因而陷入迷茫狀態。而要擺脫人生困境,需要靠智慧,而智慧偶爾靠自我開啟,但更多時候要靠外部點亮!
例如,由于氟里昂(最常見的是CCl2F2)易液化,汽化時吸收大量熱,曾被廣泛用作冰箱和空調的制冷劑。由于其基本上無味、無毒、不可燃、性質穩定,似乎可以放心使用了。然而,正是由于它的高穩定性,就很容易進入大氣的平流層,在紫外線的作用下,就會離解成自由基,與臭氧發生鏈鎖反應,一個氟里昂分子,就可以破壞10萬個O3分子!從而造成臭氧層空洞。這件事提醒我們:世界上沒有絕對好的東西,看問題要一分為二,不能走極端。這對人生是很有啟示意義的。類似地,許多民間俗語,諸如,“別把自己不當人,別把自己太當人”“先處理心情,再處理事情”等,都富含人生哲理。中學生十分渴望掌握人生哲學這一思想武器。如果能從老師那里得到及時的點撥,就會如同久旱逢甘霖、他鄉遇故知,獲得一次精神上的洗禮。
當然,在上述三類哲學之外的其他哲學也都可以講,只要有助于開啟智慧。
在化學課堂上講哲學,有利于強化核心素養、培養科學精神、學會人文關懷、優化知識結構、激發創造力、提升人格境界、增強內生動力、適應未來社會……總之,好處多多。特別需要強調的是,化學課上講哲學有利于增強以下綜合能力。
“永續力”就是可持續發展能力?!熬觿毡?,本立而道生?!边@個“本”就是使人成其為人的根本?;瘜W課堂要同時關注道、法、術、分四類問題?!暗馈苯鉀Q的根本性問題,諸如智慧和品格?!胺ā苯鉀Q的是策略性問題,諸如思想和方法?!靶g”解決的是操作性問題,諸如知識和技能?!胺帧苯鉀Q的應試性問題,諸如分數和成績。我們要超越“術”和“分”的局限,進入到“法”和“道”的境界,解決學生長遠發展的問題。例如,通過講哲學,可以讓學生的思維更具統攝性。我們知道,科學發展的基本模式(庫恩)是:前科學(范式前)—常規科學(范式建立)—科學革命(范式轉換)—新的常規科學(新范式)……這里的每一個過程,都是從量變到質變的過程。而范式只能通過范例來識別,成功的范例越多,則范式就越可靠,也就越成熟。而“反常問題”的出現,會引發焦慮,更提供機遇!可能導致范式的轉換或科學的革命。燃燒理論從“燃素說”到“舊氧化說”,再從“舊氧化說”到“新氧化說”,都經歷了上述過程。
思辨力,即邏輯推演能力,思考辨析能力?;瘜W課講哲學,絕非帶領學生胡亂闖入哲學領地,讓學生備受哲學艱深晦澀的折磨,形成對哲學敬而遠之的心態,而是進行必要的哲學啟蒙,讓學生學會思考與辨析,學會在關鍵的問題上多問幾個“為什么”,從而解放人的思想,打開心靈的窗戶。例如,在門捷列夫發現元素周期律之后,人們始終把0族元素稱為“隋性元素”,認為是不發生化學反應的元素。唯獨英國的巴特列對一個關鍵性的問題進行了追問:“惰性元素果真不發生化學反應嗎?”在海德格爾看來,哲學追問就是“對超乎尋常的東西作超乎尋常的發問。”巴特列的追問正是這樣的哲學追問!于是,他專挑惰性元素做實驗,結果于1962年在室溫條件下,第一次合成出了桔紅色的XePtF6,震驚了全世界!從此開辟出了稀有氣體元素的合成新領域。這提示我們:人們常常把原本成問題的偽命題,當作不變的真理或邏輯的前提,得出了許多錯誤結論。因為,前提一旦錯,推理再嚴密,結論還是錯!
人們之所以喜歡模仿、遵從,就是因為害怕面對不確定性。可是,如果人人都回避不確定性,就可能變得麻木不仁、謹小慎微,就不會有創新的勇氣,人類就不會獲得日新月異的進步,就可能最終面臨被淘汰的命運!而預見性的目光是投向未來的,能有效減輕人們對不確定性的恐懼。哲學也是面向未來的學問,可增強人的預見力。因而要倡導“大膽假設,小心求證”。為什么眾多化學家久久探索元素性質變化規律卻總是無功而返,唯獨門捷列夫揭示了“元素周期律”?因為,他有很好的哲學直覺,強烈地預感到元素的性質與元素的原子量之間,一定存在著簡潔而自然的關聯。研究結果證實了他的預感。于是他宣布:“按照原子量大小排列起來的元素,在性質上表現出明顯的周期性的規律”,并將之命名為“元素周期律”。接著他做了許多預言,例如,一是鈹的原子量測定有誤。不應當是14.1而應當是9.4,故不能排在氮氧之間,而在鋰硼之間。二是某些空位必屬于尚未發現的元素。結果一一應驗。
在蘇格拉底看來,哲學就是“愛智慧”。因為愛智慧,才能不斷地提高智慧水平。既然把哲學視作智慧之學,教師在化學課堂上,就不能簡單地給學生提供幾條現成的哲學結論,而要力求讓學生不斷地從哲學中汲取德性智慧、理性智慧、感性智慧、韌性智慧和福性智慧。例如,思維好走極端,便是智慧不足的表現。好走極端者在學習化學時,總認為要么反應要么不反應,要么溶解要么不溶解,要么是酸要么是堿,如此等等。實際上,非黑即白的情況極少,不黑不白或又黑又白的情形才是常態。即,在純黑與純白之外,還存在著廣闊的灰色地帶。正因其“灰色”,才隱藏著無數的“困境”,而要走出困境,需要深邃的智慧[1];也正因其“灰色”,又隱藏著無數的可能性,而要讓可能性變為現實性,更需要充足的智慧。
愛因斯坦說過:“用專業知識教育人是不夠的。通過專業教育,他可以成為一種有用的機器,但是不能成為一個和諧發展的人?!保?]講哲學,就是為了跳出專業框框,更加客觀理性地謀求人與自然、人與社會、人與自我的和諧,謀求建設理想社會,成就美好人生。因而會使學生有更強的社會責任感和歷史使命感。環境污染、生態危機、能源枯竭、資源短缺等全球性問題的發生,嚴重威脅著人類的生存與發展。例如,塑料作為重大發明曾載入史冊,但塑料的濫用問題正日益顯現?;瘜W家采自五大洲的150份自來水樣本,竟高達83%的樣本含有塑料微粒。這意味著在全球范圍內,自來水的水源基本上都被塑料微粒所侵襲!我們有必要反思人與自然的關系,尋找人類存在的根基。恩格斯早就指出:“我們不要過分陶醉于我們人類對自然界的勝利。對于每一次這樣的勝利,自然界都對我們進行報復……我們連同肉、血和腦都是屬于自然界并存在于其中的;我們對自然界的全部支配力量就是我們比其他一切生物強,能夠認識和正確運用自然規律?!保?]其實,這與中國古人“天人合一”的思想是不謀而合的。
“理論是灰色的,生活之樹常青?!边@并不意味著輕視理論,而是揭示了理論的局限性。沒有理論指導的實踐是盲目而低效的實踐??墒?,理論只是對過去經驗的總結,而過去經驗是很有限的。所以,理論只能大概地指導實踐,并非絕對正確。即,理論可以用來指導實踐,但也要接受實踐的檢驗,在實踐中加以修正,在實踐中汲取活力。學習哲學,可以提醒人們在方向大體正確的情況下,要勇于行動,大膽嘗試。當年,馬可尼發明了無線電,并在短距離內通訊成功。那么,能否把無線電信號發射到幾千公里外的大洋彼岸呢?當時的理論認為,無線電波是直線傳播的,發射出去之后,只能直線傳播到茫茫的宇宙中去,無法繞過圓形的地球讓另一半球接收到信號。理論無懈可擊!“明知山有虎,偏向虎山行”,馬可尼還是放手一搏,向2500Km甚至3200Km外的大洋彼岸發射了大功率的高頻電波,一試成功!為什么呢?他也不知道!后來人們發現:傾斜投射的高頻電磁波經電離層與地面之間多次反射之后,可以達到極遠的地方。馬可尼簡直是歪打正著!可見,任何理論都是有局限性的。
實事求是地說,絕大多數化學教師都沒有太高深的哲學素養。但化學教師講哲學有獨特的優勢,可以不受哲學課程的約束,更容易講得鮮活而有靈性。以下從實效性的角度,談談怎么講的問題。
1.預設性與隨機性相結合
預設性,指的是如果要講哲學,最好在目標、內容、手段等方面做到心中有數,力求收到預期的效果。而隨機性,就是能根據課堂的需要,抓住良好契機,隨機應變、靈活機動地引入哲學思想。
例如,在高三復習階段,可以圍繞DDT這種農藥,有預設地進行了有機物的性質、合成、命名等方面的復習,并進行辯證法的教育。1939年瑞士化學家米勒所發現,DDT((ClC4H6)2CH(CCl3))性質穩定,有高效的殺蟲(菌)性。從此,DDT大顯身手,在二戰開始,就挽救了無數的生命。米勒也因此獲得1948年諾貝爾醫學獎。然而,凡事有利必有弊。也正是因為DDT特別穩定,不易降解,就會通過食物鏈的傳遞,對鳥類的生存甚至對人類的生育,造成嚴重的威脅(累積性的毒害)。于是,各國紛紛禁止使用DDT。然而,由于人們放松了警惕,瘧疾等疾病又在許多非洲國家泛濫成災,每年大約有100多萬人死于瘧疾。兩害相權取其輕,世界衛生組織于不得不于2002年宣布,重新啟用DDT。這個事例告訴我們:任何事物都是有利有弊的矛盾對立統一體,是利是弊不能一概而論,要具體問題具體分析。
然而,課堂的流變是難以準確預測的。許多時候,講哲學的契機會翩然而至。此時就要求教師有隨機應變的能力。比如,在探討過DDT之后,有個學生就問:“DDT雖然穩定,但總會發生化學反應吧?”這個問題問得好!其隱含的哲學原理是:穩定是相對的不是絕對的,正如沉淀物的難溶是相對的,不是絕對的一樣。DDT確實會在溫度高于其熔點,且在光的催化下,從1,2位的碳上消去一分子HCl,形成更加穩定的(ClC6H4)2C=CCl2,簡稱DDE。
2.簡約性與生動性相結合
簡約性,就意味著要講得簡單明了,不能東拉西扯,要力求做到言近而旨遠,守約而施博。畢竟,化學課上不允許對哲學作太多的借題發揮。但一簡約起來就容易出現生硬,故要講得生動。而要生動,就是要能適當選擇有趣事例,再配合生動表述,引發學生的興趣,使之形成鮮明的印象。
例如,當講到尿素時,不妨簡述一段化學史。早先,化學界有一個共識:在生物界起支配作用的是神秘的“活力”,遵循不同的定律,是人工無能為力的。于是,化學合成就被局限在無機物范圍內?!盎盍φ摗惫嬲_嗎?1828年德國化學家維勒發現,在氰酸(HCNO)中加入氨水后蒸干,得到的白色晶體并非銨鹽。開始確實生成了銨鹽(NH4CNO),但在加熱后又會自動轉變成動物新陳代謝的產物——尿素(CO(NH2)2)。這給“活力論”一個沉重打擊。接著人們紛紛效仿,又合成出了醋酸、油脂、糖類等有機物,終于打破了無機物與有機物的人為界限。并且認識到:化學定律普遍適用于無機界和有機界。這個事例說明:落后的觀念,會嚴重阻礙科學的發展。俗話說:“觀念更新,萬兩黃金;解放思想,黃金萬兩”。從某種意義上講,科學發展史,就是觀念更新史,就是破舊立新史。
上述內容,筆者已經繞過了許多具體而復雜的史實,進行了簡約化和生動化的處理。這么講,更容易讓學生獲得頓悟而開竅。
3.自然性與精準性相結合
自然性,就是要求盡量做到不露痕跡,達到隨物賦形、潤物無聲的效果,使哲學思想的滲透,變成順理成章、水到渠成的事情。而精準性,就是要力求說得準確到位,很好地揭示特定的哲學思想與哲學原理。
例如,一道高三復習題如下:

圖1
圖1 是實驗室研究海水對鐵閘不同部位腐蝕情況的剖面示意圖。問:圖中A、B、C、D四個區域,生成鐵銹最多的是哪個部位?請分析原因。
這是由福建省自主命題的高考題(2014年)改造而來的。從化學原理上看,這是一個在海水中發生吸氧腐蝕的電化學過程。此題有一定迷惑性,分析過程與解題過程從略。
在講完題之后,教師可順勢告訴學生:從哲學上看,這里存在著“原型匹配”的問題。我們頭腦中都有吸氧腐蝕的原電池反應的“原型”(畫出“原型圖”)。我們要把鐵閘門的電化腐蝕圖,與此“原型圖”進行一一比對。如果能把它準確地還原為“原型”,就能打通關節,實現“原型匹配”,從而順利解題。其實,人們學習與工作中的障礙,有許多是緣于無法實現敏銳而正確的“原型匹配”。
4.嚴謹性與啟發性相結合
嚴謹性,至少要體現為邏輯不能混亂,事實不能違背?;瘜W課上講哲學,要么不講,要講就要講到位,不能讓學生形成歪曲甚至錯誤的概念。所謂的啟發性,就是通過教師的舉例說明、形象比喻、巧妙類比等手法,讓學生有所思考,有所領悟,有所開竅。
例如,在學完二氧化碳之后。教師可以問學生:如果地球上沒有CO2會怎么樣?首先,如果沒有CO2,地球上的綠色植物就因缺乏光合作用的原料而滅絕。其次,大氣層中的CO2只占0.04%,卻扮演了“地球空調”的角色(溫室效應),將來自太陽的熱量蓄積在地表,延緩其向宇宙空間逸散的速度。否則,地表的平均溫度將從現在的14℃降低到-19℃,人類的生存空間將大大萎縮。接著,還可追問:如果大量排放CO2又會怎么樣?當今由于CO2的大量排放,“溫室效應”加劇,地表溫度年年攀升,造成氣候劇變,冰山融化,海平面提高,陸地面積減少……人類賴以生存的空間照樣受到威脅。
這一事例提醒我們:事物都是一分為二的,沒有絕對的利與害,利與害都始終存在著相互轉化的過程中,這就叫作“反者道之動”。因此,待人處事,都要注意把握分寸,做到適可而止,恰如其分。否則將過猶不及,適得其反。這里就涉及到四個哲學原理:一分為二、量變到質變、反者道之動、注意“度”的把握。
1.聯系歷史
化學史有非常豐富的哲學素材。例如,關于燃燒的理論,德國醫生施塔爾提出了“燃素說”,認為可燃物中都含有燃素,燃燒就是“燃素”的釋放過程。物質中所含的“燃素”越多,釋放得越快,燃燒就越猛烈?!叭妓卣f”很直觀,迅速被接受。隨著化學計量水平的提高,人們發現:金屬鎂等化學物質在燃燒失去“燃素”后,重量不減反增。于是,只好認定燃素具有負重量。這顯然是牽強附會。后來,拉瓦錫設計了著名的半定量的鐘罩實驗,發現燃燒過程都有氧氣介入。于是,大膽提出了燃燒的“氧化說”——燃燒不是“燃素”的釋放,而是結合氧的劇烈的反應!“氧化說”很快取代了“燃素說”。后來,又發現了許多沒有氧參加的燃燒反應,比如鎂在氯氣中燃燒。于是,“新氧化說”又取代了“舊氧化說”。這表明:一是反常現象的出現,往往是新理論誕生的前奏;二是要解放思想、實事求是。這正是馬克思主義活的靈魂。
2.聯系現實
多姿多彩的現實生活,蘊含著豐富的哲學原理。例如,我國科學家屠呦呦,因抗瘧藥青蒿素的發現,榮獲2015年諾貝爾生理學或醫學獎。此前,為了研究抗瘧藥,美國篩選了近30萬個化合物竟鎩羽而歸,中國先后篩選化合物及中草藥達4萬多種亦顆粒無收!屠呦呦團隊搜集了包括青蒿在內的600多種中藥藥方,200多種中草藥進行篩查,也無功而返。但屠呦呦高明之處就在于有很好的哲學頭腦。她意識到:在研究方向上可能出了大問題,必須及時轉向!她猜測:過去一直采用的加熱濃縮法,可能破壞了青蒿里的有效成分。于是她決定改弦更張,用乙醚來萃取,所得到的提取物,對鼠瘧、猴瘧和人瘧的抑制率均達到了100%!這成功的前提是堅持不解的努力,但關鍵在于及時轉向的智慧!這件事對于青春生命也很有啟示意義:如果走上了錯誤的道路,哪怕是停止也是一種進步!
3.聯系未來
新材料的前景十分誘人,但并未獲得實質性的突破。將來,人們要想在石墨烯材料、超導材料、能源材料、智能材料、磁性材料、納米材料等方面有大突破,就必須有哲學思想的指導。再如,人工智能日益顯示其無所不能的魔力。AI的迅猛發展還帶來了信息大爆炸,而人的時間精力是有限的,以有限對無限將應接不暇。人將在不經意中被人工智能所吞噬,被巨量信息所淹沒。而AI一旦加上5G,這個世界必將發生劇變!今后,將會有大量工作崗位會被人工智能所取代!于是,人的“異化”現象就出現了。即,人自己所創造的AI產品,會反過來成了一種異己力量,剝奪了人的主體性——使主體成其為主體的基本屬性,諸如:獨立性、能動性、創造性。同時,也削弱人的主體間性——當主體與主體發生相互作用時所顯示出來的基本屬性,諸如:理解性、共識性、寬容性。這樣,人將越來越不像人了!所以,我們不能讓主體性與主體間性丟失,要在人工智能難以勝任的領域努力發展自己,著重培養自己的領導力、協調力、思考力、跨界力、綜合力、審美力、溝通力、創造力。
1.照著講
如果有現成的精彩說法,照著說就行了。比如,苯到底是什么“怪物”呢?凱庫勒先后提出了幾十種方案,但都一一否定,花費了3年多的努力幾乎泡湯。一天,他坐在安樂椅上,筋疲力盡地面向火爐,漸漸地打起了瞌睡,夢見原子在眼前跳躍、旋轉,像蛇一樣舞動,突然,這條蛇咬住了自己的尾巴,像電光一閃,他被驚醒了,然后就在當晚剩余的時間里,迅速地把苯的結構,寫成碳鏈以單雙鍵交替連接的環狀結構,在化學史上留下濃墨重彩。可見,我們不能簡單地把靈感與直覺,一概斥為唯心主義。正所謂“日有所思,夜有所夢”。靈感與直覺往往發生在艱苦奮斗之后,是人腦特殊機能的能動體現。
2.接著講
雖贊成他人的說法,但覺得還不夠,就可接著借題發揮。比如,每個學過金屬鈉的高中生,幾乎會把鈉投入水中所發生的現象記得滾瓜爛熟:浮在水面上四處游動,發出咝咝的響聲,熔成一個閃亮的小球……這現象背后的本質是:鈉會與水發生劇烈的反應,放出大量的熱。只是所放出的熱大部分被冷水所吸收,無法使這“閃亮的小球”繼續升高溫度達到它的燃點。這些都是現成的說法。教師還可以“接著講”:如果把金屬鈉投入到熱水中會怎樣呢?立即燃燒起來!為什么?要讓學生認識到:在本質不變的情況下,化學反應的現象會因條件的不同而不同!因此,不能用靜止的、僵化的、孤立的眼光看問題。
3.自己講
如果自己對哲學有全新見解,就不妨大膽地講出來。比如,學生普遍不善于系統而全面地看問題。他們經常糾結于如下問題:C的還原性弱于Si,可是,在高溫下C卻可以從SiO2中還原出Si來。為什么?我們可以用氯氣從溴化鈉溶液中置換出Br2,但卻不宜用F2氣從氯化鈉溶液中置換出Cl2來,為什么?在高溫下,相對不活潑的鎂卻能置換出活潑的銣:Mg+2RbCl=MgCl2+2Rb,為什么?濃磷酸與KI晶體在加熱條件下,為什么可用于制備HI(弱酸制強酸)?教師可以把一些“例外”情況打包講解,讓學生真切地悟出一個哲學原理:許多反應過程,都交織著好幾對矛盾,要注意一個傾向掩蓋另一個傾向,一定要嚴格區分主要矛盾與次要矛盾,學會綜合評估,透過現象看本質,抓住主要矛盾。
化學教師自身如果缺乏應有的哲學修煉,即使想講也會面臨“心有余而力不足”的尷尬。那么,化學教師要講好哲學,該有怎樣的修煉呢?
現在的化學教師教育,太注重化學知識的灌輸,只滿足于“器”或“術”的層面,欠缺“道”與“法”的修煉,哲學基礎薄弱。其實,大學化學都有開設相關的課程,比如,《化學哲學》《自然哲學與科學技術概論》,還有《自然辯證法》《科學哲學導論》等,里面都有豐富的哲學思想和哲學素材,只要用心學習,就能打下很好的哲學基礎。
“興趣是最好的教師”。教師平時就要有一種偏好,那就是多涉獵一些哲學性或哲理性的書籍,哪怕是“趣味哲學”“通俗哲學”也好。在備課與上課過程中,要善于換個角度看問題,發現教材中所隱含的哲學原理。有了哲學的興趣,就會產生哲學疑問,就會激發哲學思考,就會形成哲學積淀,在課堂上講起哲學來就能信手拈來。
哲學悟性,強調的是行為主體對于哲學自動自發的“悟”(體悟、感悟、領悟、頓悟、覺悟、徹悟等),是主觀能動性的激活。人是有靈性的動物,悟性可以基于靈性得到修煉。哲學悟性高的化學教師,常常會閃現哲學靈感,并能進行巧妙的點撥,從而也更能使化學課充滿哲學氣息。
有了哲學的擔當,就會有哲學的自覺?;瘜W教師不能只盯著中考高考,片面追逐短期效應,要自覺地為學生長遠發展負責。因為,學生畢業之后,隨著時間的推移,具體的化學知識會逐漸淡忘,但在課堂上所學到的哲學思想,所形成的哲學思辨力,將會伴隨終身。
定力強的人,正念堅固,不被假象所迷惑,不為名利而動心。正所謂“依戒資定,依定發慧,依慧斷惑”?;瘜W教師在課堂上講哲學,會遭遇諸如“多此一舉”“不務正業”“越俎代庖”之類的非議;處理不好,也確實會影響化學成績。有了足夠的哲學定力,就會激發哲學智慧,能讓所講的哲學,既支持當前的化學教學,也點亮學生的發展前程。
化學教師畢竟不是哲學教師,對于哲學中的高深問題,我們幾乎無能為力。但這并不意味著在哲學方面就無所作為?!爸钦呙鞣?,慧者通道,智慧者,道法也?!蔽覀兛梢栽⒌烙谄鳎鼗塾诜ǎc亮學生的心燈。九九歸一,在化學課上講哲學,不能為哲學而哲學,最終都要體現在學生的智慧增長和精神成長之上。一定要通過講哲學,讓學生變得更有哲學氣質,更有哲學智慧,因而更能自覺運用哲學駕馭人生、奉獻社會。