文 /何海洲 何 菲

隨著互聯網時代的到來與電子商務的強勢發展,傳統醫療通過結合信息化手段形成的“互聯網+”醫療迅速涌現并廣泛為市民所接受使用。與此同時,由于存在著法律法規對平臺法律地位界定存在模糊性,各方法律主體之間權責不清晰等問題,互聯網醫療在發展過程中也不可避免地出現一些問題。
2018年4月以來,國務院發布了《關于促進“互聯網+醫療健康”發展的意見》與《互聯網診療管理辦法(試行)》《互聯網醫院管理辦法(試行)》《遠程醫療服務管理規范(試行)》等政策意見,對互聯網診療、互聯網醫院及遠程診療的準入、管理、監管等方面做出了規范。
然而,如果國家在法律層面不以詳細的法規去明確新生事物即互聯網醫療中各方主體的法律關系,而代之以相關政策意見與管理辦法去引導,那么缺乏法律有效監管的互聯網醫療平臺必將在社會上引起一系列法律糾紛,法院也將會難以下手判決以定分止爭。
在具體的互聯網診療行為中,各方診療參與主體在進行咨詢、診療活動時,必須以互聯網醫療平臺為中心媒介。那么,互聯網醫療平臺在互聯網診療中起著什么樣的作用,它僅僅起到對接患者與醫師的中介作用還是也承擔著其他不同的職能?正是基于各方職能的區別,平臺提供者在不同形式診療法律關系中的地位隨之表現也不同。
令人遺憾的是,目前在我國關于互聯網醫療市場的相關法律法規與學理討論中,對于互聯網醫療平臺提供者的法律地位仍未明確,對通過平臺進行互聯網診療的各方主體間的權責如何分配仍存在異議。……