虛擬貨幣的本質與貨幣未來發展

賈振博

比特幣的問世的確帶來了一些負面影響。自我國央行“九四”公告之后，3000多虛擬幣交易平臺關閉，大量交易平臺遷徙海外。針對此，本文結合《資本論》的觀點分析虛擬數字貨幣的本質，以及虛擬貨幣未來的發展趨勢。

一、現實中的貨幣

為了幫助人們認識虛擬數字貨幣，需重新認識一下現實貨幣的特性，這樣才能更加清晰明確，防止被概念玩弄。

（1）貨幣的本質。貨幣是用于商品交換的一般等價物，商品交換的本質是蘊含著人類無差別的勞動，那么貨幣就成了人類勞動的高度抽象代表。最早貨幣是具有雙重身份的，即是有價值的商品，同時又充當交換的媒介，但是雙重屬性貨幣會導致其價值與所代表的價格的方向背離，這也就是金屬貨幣為何消亡的原因。隨著歷史的發展，單一履行交換職能的貨幣就誕生了，它本身沒有價值，只是其他商品價值的價格符號。貨幣除具有價值尺度、交換媒介外，同時還具有財富儲藏、支付、世界貨幣的功能，是人們生活在經濟社會的必須中介品，本質只是勞動價值的代表品，本身不是財富，但是可以換回財富，拜物教就直接把貨幣當成是財富本身了。

（2）貨幣是一個國家的主權象征之一。貨幣的發行與經營，必須是由政府部門或者授權部門來進行，一般為本國央行。任何未經授權部門都不能發行貨幣，即使以貨幣為商品的存儲信貸支付等金融機構也必須經政府授權。

（3）貨幣的邊界。一種貨幣的邊界就是發行這個貨幣的政權的國界或統治范圍，受法律強制保護。當然隨著世界經濟的全球化，多個國家通用一種貨幣，可以促進貿易利于經濟發展，降低交易成本，更好打造跨國經濟一體化。貨幣全球化是人類普遍福祉的追求。

（4）貨幣與資本的關系。貨幣是資本的主要載體之一，資本雖然來源于人類勞動，但是本質是一種社會權力，在資本主義社會，資本就是一個社會的最高權力，是一切權力的權力。所以說貨幣背后代表的資本權力屬性是由發行主體的政權性質來決定的。

二、虛擬貨幣、電子貨幣、數字貨幣的本質

虛擬貨幣到底是網絡虛擬世界的貨幣還是真實世界貨幣的電子化、數字化，實際上虛擬幣概念只是網絡空間的貨幣，是對現實世界貨幣的模仿，無論怎么包裝宣傳，只要虛擬幣跑出網絡結界，就是非法貨幣，等同于非法印制貨幣。

（1）三者的本質區別。筆者贊成中國央行對比特幣等虛擬貨幣是一種特定的虛擬商品的定義，不能進入支付、結算、以及建立類似證券的交易平臺。筆者認為，虛擬貨幣就是網絡游戲世界的權利憑證、福利券、戰利品、裝備品等，就是對現實界貨幣的模仿，是虛假的臆想。電子貨幣是真實世界的貨幣，只是用計算機電子符號來代替表達而已。數字貨幣原本是貨幣的信息化過程，用電子符號取代紙質或金屬貨幣，是貨幣的無媒介化發展，但是，如今數字貨幣也特指利用區塊鏈技術手段人為制造的虛擬貨幣。

（2）虛擬幣為什么是違法貨幣。虛擬貨幣如果只在一定的網絡空間內發行、流通、交易支付等，只是游戲而已，不違法，但是如果把虛擬貨幣放在游戲空間以外使用交易就是違法的。因為真實世界只有央行或政府授權部門才有權發行貨幣，虛擬貨幣跑進現實世界就等于是私自發行貨幣，當然是違法。同時私自建立虛擬貨幣的交易平臺為什么也違法？因為私設交易平臺，就會導致非法吸收公眾存款;交易的不記名會導致洗黑錢;交易平臺會觸犯《證券法》。交易平臺的設立者為了吸引人購買交易虛擬貨幣，采取虛假宣傳、傳銷手段欺詐投資者，嚴重干擾了正常的金融秩序。

（3）虛擬幣與區塊鏈技術的關系。虛擬幣在區塊鏈技術誕生之前就有了，網絡游戲誕生就產生了虛擬幣。虛擬幣的熱度主要是由于區塊鏈技術產生的比特幣的價格高漲最高峰655.5萬倍帶來的暴富效應，讓以比特幣為概念的圈錢數額高達2000億美金，如果沒有我國央行“九四”嚴懲，將對我國金融安全造成沖擊。

三、比特幣的宿命

區塊鏈技術思想本質上是進步的、革命的，是對舊規制甚至是現有社會秩序的顛覆與技術反抗，隨著這種具備去中心化、不可篡改特點的技術的廣泛應用，必將帶來生產方式革命

（1）比特幣只是游戲幣。比特幣只是借助區塊鏈技術人為創造的算法游戲，總量就2100萬個，只是這種技術顛覆傳統的中心化、層級化、實名制等舊規制，是一種新型的數學建模技術。本質上，就是科學技術的進步引發的一場技術革命對社會革命的啟蒙。區塊鏈技術思想本質上是進步的、革命的，是對舊規制甚至是現有社會秩序的顛覆與技術反抗，隨著這種具備去中心化、不可篡改特點的技術的廣泛應用，必將帶來生產方式革命，促進社會進步。我們要對這種技術抱著謹慎開放包容的態度，有關部門對所有從事區塊鏈技術研究的單位采取登記制度，鼓勵技術研發，但并不是承認區塊鏈技術產生的虛擬貨幣就是合法的。

比特幣并沒有錨定物作為貨幣發行的參照量，只是虛空的數字編造，是計算機算法產生的，也沒有任何法定政權做最后無限法償擔保，就像是虛空的泡沫，隨時可以消散。

（2）比特幣成不了世界貨幣。比特幣創立之初，是想成為沒有國界的貨幣，它自身的特點注定這只是一種美好愿望，是不符合實際的。把比特幣與現實世界任何貨幣甚至有價證券進行兌換或用來支付交易，都是對傳統貨幣的顛覆。建議世界各國都禁止比特幣的兌換與交易，更加嚴格禁止以比特幣為參照基準的基金或證券交易關聯，把比特幣趕回游戲世界去。禁止比特幣，同時也是嚴禁各類名目的虛擬幣從網絡特定空間出來進入網絡支付、現實世界等進行金融行為。

四、facebook的Libra的未來發展

618購物節，扎克伯格在美國發布區塊鏈libra項目白皮書，宣稱“Libra 的使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施”。全球27億用戶量和全球27家世界頂級科技公司的合作，關鍵是國際支付巨頭VISA、MASTERCARD等金融機構的加入，完全具有創立世界上第一個最廣泛的無國界世界貨幣的硬件基礎。但貨幣是一個國家的核心主權之一，Libra要想成為世界貨幣，首先考驗的是美國政府的態度，直接影響的是美聯儲的地位，核心是以扎克伯格為代表的新一代資本掌控者們與美國舊利益集團的整體較量。Libra顛覆的不僅是美國貨幣體系，更是美國頂層資本集團的利益格局。同時貨幣權力的跨國界，直接侵蝕和剝奪了其他國家的政權，影響的將是世界的秩序，或掀起新的世界大變局。

（1）沒有國界的貨幣是理想主義，本質是美元霸權的數字電子虛擬化。當前，各國政權維系自己統治的核心權力之一就是貨幣的發行權，通過貨幣來控制國家的經濟和財富分配。

Libra會成為一定范圍內跨國貨幣，但是只不過Libra協會與美聯儲并駕齊驅，甚至“天秤幣”超越美元，但是我們要看這個貨幣背后誰在掌控，貨幣只是資本的載體，無論是“Libra”還是美元都只是美國資本集團的利劍和化身，資本是社會制度的權力化身，本質是實現資本增值，所以，資本本質就是一種社會制度，只要美國的社會制度不改變，美國的資本性質就不會改變。

（2）中國必須要積極應對。中國各大科技巨頭都有自己的區塊鏈研發中心，針對Libra出現的區塊鏈貨幣技術非常成熟，只是等待時機。國際清算銀行（BIS）對世界科技巨頭發出警告，擔心對傳統銀行造成危機，但是筆者認為科技進步帶來社會革命是歷史趨勢，是對舊秩序的顛覆式創新，不可阻擋。建議中國央行牽頭，鼓勵中國科技巨頭積極籌備中國的世界無國界貨幣，輔助人民幣國際化進程，同時研究如何應對Libra的出現對世界貨幣安全的沖擊;雖然Libra出現可以打擊比特幣、以太坊等虛擬幣，但是也填補了對虛擬幣的美好憧憬，一定會受到世界尤其是中國人的追捧，由于Libra是真實新型貨幣，根據其發行機制，將導致世界財富資產向美國聚集，我國必須提前做好應對政策。

五、人民幣國際化承載著人類命運共同體理念

“人類命運共同體”就是要向世界貢獻中國智慧、中國方案、中國力量，與世界各國利益“共享”，走世界和平發展之路。人民幣國際化承載著中國人民熱愛和平、利益兼顧的友好發展之路，是維護世界公平正義的大國擔當。人民幣國際化促進了世界經濟貿易往來，更加有利于經濟全球化一體化，提高效率，減少交易費用，是世界共同繁榮昌盛的有力工具。

（1）人民幣的國際化是人類命運共同體思想的傳播載體，是給世界人民帶來福祉，伴隨著“一帶一路”倡議帶來的是中國智慧、中國方案。

（2）建議中國央行，對以人民幣為唯一法定貨幣的地區或國家給予與其經濟總額相應的人民幣劃撥或無息借貸。因為貨幣是一個國家勞動的代替物，是財富象征，對于其他國家或者一個國家的某個區域，如果人民幣是唯一法定貨幣，由于沒有貨幣發行權，整個國家的勞動成果無法等量用貨幣兌現，就會出現所有貨幣獲得都要依靠外貿商品或服務換取，就阻礙了國家內或者區域內的經濟發展，建議給予人民幣為唯一法定貨幣的地區或國家財政一定的人民幣劃撥或無息貸款，這樣才能平衡鑄幣稅。

總之，每個投資者都要防止上當受騙，遠離各種以區塊鏈為概念的虛擬幣投資、非法基金、虛假證券等投資陷阱。Libra的出現將是科技進步帶來的貨幣革命，是紙質貨幣退出歷史舞臺的先兆，帶來的不僅是支付和金融的革命。